【不吹不黑】關於水月雨旗艦A8的幾個自問自答
對於水月雨要出旗艦的事，其實很多人應該都有預感了，畢竟他家在今年上半年一口氣推出了scarlet、reference、blessing三款提供私模定製的產品，只是沒想到來的那麼快。廣州展沒有去成是我九月的一大憾事，錯過了很多我感興趣的型號，A8就是其中之一，好在我第一時間找水月蹭到了樣機，雖然可能不是首評，但應該是第一篇比較正經而詳細的體驗文章了。
這次我放棄八股文的形式，作為長期在水月那24小時不停歇的狂嗨QQ群裡窺屏的潛水俠，這次索性就總結了幾個大家可能比較關心的問題，用自問自答的形式呈現，並在其中儘量把A8的聲音特性、優缺點表現出來。
1、外殼是透明的，實物好看嗎？
2、單邊8單元，體積控制的如何，佩戴舒服嗎？
3、好推嗎？吃搭配嗎？
4、有低頻嗎？
5、素質有沒有體現出八單元的實力？
6、短板在哪裡？
7、你的購買建議是？
（還有一個隱藏問題）
1、外殼是透明的，實物好看嗎？
單從顏值上來說確實不算驚豔，A8的優勢在於那種通體無瑕的透明感，在剛開箱還沒沾上任何指紋啥的時候，會給人感覺非常精緻的感覺，從殼體到單元，從電路到導管，說是一丁點瑕疵都沒有也不為過。
據說A8的生產過程對工藝精度的把握非常高，一天僅能產3套，然而在我宿舍那種光線昏暗的場景裡再看A8的時候，就是有些路人臉了。不過嘛，工藝搞上去了，以後的型號裡再弄一些騷氣的面板肯定也能跟進，總之作為剛入燒就鍾情Noble家那種極致AW的我來說，A8在顏值上並不能滿足我的需求，不過水月自己好像對這個工藝挺自信的，在購買介面上沒有列AW的圖，不過使用者需要的話依然可以選購。
2、單邊8單元，體積控制的如何，佩戴舒服嗎？
佩戴舒服，體積不小。
在朋友圈裡很多人覺得它和qdc的腔體很像，而qdc也是公認的公模人體工程學與佩戴貼合度做得非常好的廠家，但我個人卻戴不牢qdc的部分公模，比如5、8這種早期的型號（主要是我的招風耳太大了，導管不夠長的話必然帶不牢），後來的海王星、變色龍，包括新旗艦vx我都能戴的非常好。
話都說到這了，索性就拿qdc8那種腔體做個對比吧，由於我暫時手裡也沒有實物，僅供參考。A8的腔體大小和qdc8差不多，但是要更厚一些就，導管的長度也更長，因此對我來說耳道的深入感更好，更牢固。不過對絕大部分使用者來說，A8的戴起來還是會有一定的厚重感，但話又說回來，跟qdc這種走專業路線業界標杆比佩戴肯定有點差距，不過總體可以納入良好~優秀的範圍，舒適度是肯定沒有什麼問題。
3、好推嗎？吃搭配嗎？
每當有人問這個問題，基本上少不了一句廢話，那就是“上大推力前端仍有一定潛力可挖”。
這裡的話，作為一個懶癌晚期的手機直推愛好者，我個人認為A8是比較好推的，在手機或者小型便攜播放器上（如pico、M0）都能發揮出基本甚至中等偏上的水準，兩端延伸不算足但也有模有樣，動態也並不會顯得疲軟過頭，尤其是A8的高頻，在小推力下就已經有極高的素質了，這一點下文中我會細說。
至於搭配的問題，A8就像kanas一樣，是會忠實反映前端風格與素質的耳塞，但自己的個性上會比kanas強一些，敏感度不會太高，如果想要聽到原汁原味的水月式調音，中性、冷性的前端會更適合一些，不過到底怎麼搭配還是要忠於自己的口味來。
4、有低頻嗎？
這次A8其實低頻還挺足的，沒想到吧？
兩顆樓氏的CI系列大尺寸低頻動鐵單元，這種大尺寸的單元（全頻單元裡沒有比CI更大的）如果作為全頻單元的話，失真和頻寬資料都不會太好看，但作為低頻單元就很勁了，動態和飽滿度的表現會有明顯的先天優勢，這不是堆小單元能堆出來的（這也是為什麼水月戲稱這種配置“不利於展示單元數量”）。
不過呢，也別指望能在A8上真的聽到多麼澎湃起伏的低頻，量感顯然是沒有scarlet那樣的純圈多的，相比水月雨以往型號的“性冷淡”低頻來說，A8主要是量感適中的同時，在下潛、密度和動態上面做的更好了一些，聽大提琴的時候有更多的紋理細節，聽定音鼓和大鼓時的低頻厚度也出來了。下潛深度和瞬態速度是調音中比較矛盾的點，其程度不亞於“聽感和素質”這永恆的話題，水月這種喜歡素質流低頻的傢伙往往都是舍掉一部分前者來換取比較乾淨利落的低頻，這次在A8上倒是拿捏的更加大眾化口味一些，比較糾結低頻的同學們其實大可放心。
當然了，喜歡猛烈、濃郁、殘響多的重口味使用者，此生請遠離水月雨。
5、素質有沒有體現出八單元的實力？
說到八單元，我自己聽過的也就qdc8、VE8、jomo的samba、inear的PP8、西石es80這些型號而已，價格區間差的也非常大，毫無疑問水月雨這款可能是目前市面上最便宜的八單元動鐵，但素質上距離其中相對便宜的qdc8、PP8也有一定的差距，雖然A8在同價位不可謂不優秀，但不要指望它能越級去PK這些同級別的怪物。
那麼答案是什麼？我覺得體現出了， 尤其是高頻 。
先說說其他部分吧，A8在中部分的解析力相當充沛，但因為有一定厚度的關係，也不會顯得纖毫畢現而有灌耳的感覺，人聲還是一貫的稍冷的風味，乾淨且冷靜，沒有什麼顆粒感，聽什麼型別都比較適中，但都不會顯得有什麼偏向性，使用者可以自行通過前端來給它搭配出些味精味兒來。如果願意犧牲點細節的話，DP100，或者AMP5卡下的DX150、200會是不錯的選擇。而低頻主要勝在水月一貫堅持的注重瞬態、解析力、結像的同時，增加了下潛深度和寬鬆度，因此A8整體的下盤在紮實的同時又稍有些圓潤感，聽感上明亮而水靈。
而高頻則是我覺得A8上最值得吹的地方（說好了不吹的呢），當時在順豐門店還沒走出去，我插上手機順手打開了網易雲，播的第一首是張玉華的《原諒》，想試一試女聲的質感，但因為環境嘈雜，沒有聽出個所以然來。沒想到的是，在1分45秒的那幾下撥絃出來的時候，我的耳朵一下子像被電到了一樣，清晰紮實的結像，豐富的泛音細節，就連空氣的起伏感帶來的輕微音浪都好像就在耳邊一樣。
還記得當時我立馬就給水月發信息誇了A8的高頻，打了一連串的詞彙，大概就是“亮度、光澤度、水潤感、瞬態、細節、密度都兼顧”，甚至能把一些錄音質量平平的流行樂中的高頻元素都表現的抓耳又不刺激，顯得整體的音色都活躍了起來。這個時候本來想看看他是不是要謙虛一下的，結果來了句：
“這不是很正常的好高頻嗎”
6、短板在哪裡？
A8的短板，我個人認為是有兩點，其實很多燒友應該一下子都能聽出來，一項客觀，一項相對主觀。
首先客觀上的短板是，A8的聲場雖然比較規整，縱深也不錯，但規模不算大，尤其是橫向，如果碰到DP100這種本身中頻就偏厚擠壓掉了一部分聲場的播放器來說，A8的表現就更慘了。水月跟我說是原線的問題，我試了一下，在換過EA的單晶銀加2.5平衡後，發現橫向至少拉開了兩截，開闊感一下子就來了。因此，如果指望著拿A8去聽一些ost、大編制、live現場的使用者來說，儘量考慮一下換線吧，水月雨官方提供了加1K購得七絃聲學紫羅蘭的套餐，比原價購買要優惠不少，不想折騰的使用者可以試試官方的搭配。
第二點則是偏向我個人主觀的看法，那就是A8全頻段的寬鬆度，我覺得都還不是太足，哪怕是低頻已經在自家產品線中相當優秀的前提下，甚至感覺沒有之前聽blessing的時候那麼舒展。其實A8的素質不可否認，是真的在同價位沒有什麼可挑剔的了，但我對旗艦型號有旗艦的期待，我想象中的A8應該帶一些圈味，高解析的同時中低頻的衰減稍慢，在低頻的氛圍感上再營造一些輕微而不刻意的殘響，哪怕高頻的結像再散一些也不是問題。
舉個可能不恰當的例子，A8給我的感覺就像是一個身材魁梧的健美肌肉男，但已經處在了斷鹽、斷油、斷水的備賽狀態，此時的肌肉看起來非常緊繃，身體上佈滿了鋒利的經絡和肌肉溝壑，在健美比賽裡絕對是冠軍級選手，但普通人卻覺得缺少美感。因為肌肉還是那個肌肉，但缺少了他平時擁有合理體脂的時候，穿著運動款的背心短褲，手臂、小腿上，有意無意露出來的那種自然、健康的線條感。就像我相信絕大部分的女生會喜歡傑森斯坦森的肌肉，有輪廓、有強壯感，小肌群發達卻不會過於凸起，穿衣挺拔的同時不顯得撐，但不是每個女生都能接受施瓦辛格那樣的風格。
所以在不談素質，哪怕是在聽感上，我認為A8和PP8這種水月心目中的好耳塞還是有明顯的差距。我覺得水月總有一天會考慮在高階型號上做這種調音的，但可能時候未到罷了，畢竟調音這個東西，底子越好，可調空間越大（但也越難），就像照片的寬容度一樣，說不定我期待的那種寬鬆自然，稍帶鬆弛又不失強大素質的聲音，會在A10、A12上出現。
7、你的購買建議是？
從粉絲向角度說，喜歡kpe、花灑這種典型水月味調音的，可以閉著眼睛買。
但如果你對水月雨以及他家的調音理念並不熟悉，這裡能告訴你的是，4999買回來的是一個同價位的素質怪獸，畢竟水月從來不自稱自己有多高的音樂素養，有多深厚的調音功底，但他對資料、指標有迷一樣的執著。A8究竟和那些主流的八單元有多大的差距，明說的話可能會有比較大的爭議，但可以告訴你的是，它的價效比，一定要比你想象中的高。
但如果你長期喜歡聽動圈耳塞、或傳統動圈味的調音，A8可能並不是你的菜，畢竟總的來說它還是一個很正經的典型多單元動鐵的音色，建議試聽後再考慮。
隱藏問題：
這次給草了嗎？
給了，10分。
本文作者極果見習體驗師：李凌佳琦
本文由極果見習體驗師李凌佳琦原創