正統辯手出身很難適應奇葩說，為什麼這三人卻無縫對接奇葩說？
最近有人問小編
“為什麼馬薇薇，顏如晶，黃執中，邱晨這種專業辯論出身的可以非常容易適應奇葩說舞臺，
周玄毅這種傳說很厲害，黃執中都要敬畏三分的辯手到奇葩說卻引不起共鳴。
第五季來了好幾位辯論專家，卻在第一場慘敗。當然他們的對手太強，顏如晶和傅首爾，被高曉鬆說成名校陷阱。”
小編是這樣認為的：
1.
首先是馬薇薇，在奇葩說裡她夠奇葩，他的風格還是蠻強勢的，往往都會先聲奪人，氣勢就要比其他專業的辯論的人比起來強很多，她的風格相對來說還是很適應奇葩說的。
而且她和肖驍，範湉湉三劍客的組合，非常吸引觀眾的注意力，我非常期待他們三個可以再在一起辯論，但似乎沒機會了。
2.
然後是陳銘，他其實很不好說，我周邊又很多的朋友都是聽不下去他說話的，這個我也不好評論，因為每次他發言，我都跳過了。但是我覺得陳銘有一直在很努力的適應奇葩說的節奏和風格。
3.
黃執中我也聽不下去，但是個人認為他比陳銘要好，有時候少爺的偷換概念很厲害，讓人無法辯駁，就最新一期關於按鈕按不按的問題，邱晨和他奇襲的時候，他把這個問題扯到了科技，又扯了蒸汽和電，真的在我這種思維簡單的人來看，就是太厲害了。少爺的眼神裡都是睿智，我覺得他比胡漸彪要更適合奇葩說。
4.
周玄毅他真的是不適合奇葩說嗎，我覺得他都不適合辯論，只適合學術派的溝通吧。而且他和馬薇薇真的不配。
5.
邱晨，小編真的超級超級超級喜歡邱晨，她總是喪中帶暖，我認為的奇葩說比較好的語錄，有兩段都來自於邱晨，一個是林志玲那一期關於分手要不要當面說，一個是最近一期我為什麼還愛著你，那一個都讓我感動到淚崩，個人不是很喜歡歇斯底里的型別，邱晨這種力量，更能打動我，非常認可高曉鬆老師的一句話，邱晨的能力和能量密度是不亞於馬薇薇的。
附邱晨辯論的話
分手要不要當面說“從好好說話開始所有導致你分手的原因都是阻止你分手時好好說話的理由。要麼你們性格上有摩擦，好脾氣都給磨成了沒耐心；要麼，就是感情淡了，沒感覺了；又或者，到最後，你們發生了什麼不可原諒的事情。這個時候，你多相處一秒鐘，都是對彼此的傷害。所以說，所有你們分手的理由都是阻礙你們好好分手的代價。真正的分手，很多時候，並不是發生在面對面的時候的。你們可以找一個perfect的時間地點，然後把自己裝扮得儘可能的perfect一點，然後去跟對方說分手那個詞。可是真實的分手不是發生在那個瞬間的。它往往發生在你們理性談判的約法三章，可是最後卻不了了之之後；它可能發生在你們歇斯底里地爭吵，然後又疲憊不堪地和好之後；它可能發生在你們面對面地說了很多次分手，最後忍不住要藕斷絲連之後。然後在這一切一切之後，你選擇了一種最沒有儀式感的，最簡單的，最喪的方法，去切斷你們之間最後的訊號。大家有一個巨大的誤會，就是他們以為分手是我要向對方發出一個訊號。不，分手其實是切斷訊號。真正的分手，其實是你們再也不說晚安了，你們作為朋友都不問候了，你再也不關心他是不是已經有了新的喜歡的人了，你再也不去想他現在過得好不好了。你在手機裡面打下了一行字，說：難道我們就這樣了嗎？到最後，卻把它們全刪了，沒有發出去的時候，這才是你們真正分手的時候。所以，為什麼說你們之前的想象都是錯誤的呢，因為你們想象分手是一場盛大的閉幕式上的煙花表演。可是不是，分手其實是所有的煙花都散去之後，無盡的空洞和冷漠。所以，我想說，我不是渣。我只是完全弄不明白，我們要分手，其實就是我們沒有辦法從愛情這所學校裡面畢業了，現在你要求我進行一場退學考試，甚至是退學面試。為什麼？為什麼？好，我承認，我們就是沒有勇氣的人。因為我覺得，但凡有一絲一毫的勇氣，我們能不能把它用來在一起，而不是要把它花在分開上”
我為什麼還愛你呢？
6.
新來的這幾個辯論專家，雖說沒有那麼好，但也不至於那麼差吧，像野紅梅和三棒子雖然很適合奇葩說，但他們很強詞奪理啊，熊浩雖然有跑題，但至少有邏輯，重點是帥。詹青雲思路也很清晰，但是總覺得沒有適合他的定位，同樣的新奇葩中的奶茶，李思恆都存在著這個問題，比較驚豔的是龐瑩，就是你也不知道在那一刻就被他說服了。
