因為這個問題58同城年內被點名約談十餘次 仍在犯錯
[ 摘要 ]9月30日，58同城被媒體曝出存在大量釋出虛假招聘資訊的嫌涉詐騙公司，受騙者被騙金額從730元-1890元不等，涉嫌詐騙金額或超數百萬。
中新經緯客戶端10月14日電 (董湘依)“這是一個神奇的網站，58同城”。在公交車或地鐵站上，我們常能聽到這句洗腦的廣告詞。而“神奇”的是，今年以來，58同城已經被監管部門點名、約談十餘次，僅北京就約談過三次。各地約談的問題主要集中在虛假資訊及違背誠信。
虛假招聘資訊氾濫
9月30日，58同城被媒體曝出存在大量釋出虛假招聘資訊的嫌涉詐騙公司，受騙者被騙金額從730元-1890元不等，涉嫌詐騙金額或超數百萬。
58同城 中新經緯董湘依 攝
詐騙案例無非是受害者在58同城上投遞簡歷，表面上是“企業”以上班培訓或收取押金等由，要求應聘者交付押金並承諾返還，實際是掉入了騙子精心設計的陷阱。面對巨大的資金損失，受害者更是欲訴無門。
據報道，目前，這些受騙者面對的最大困難是，平臺客服不予受理或受理後反饋時間較長，只刪除相關連結並無法提供企業相關詳細資訊，同時涉案單筆金額不足報警立案，受害人範圍以及涉案總額正在持續擴大。
無得有偶，今年6月，58同城、趕集網被爆出存在招聘陷阱，超過5500名被害人受騙，詐騙金額近億元，甚至有人落入賣淫窩點、詐騙集團。詐騙金額最高的一份判例中，受害者2000餘人，被騙中介費共計6270萬元。
針對上訴釋出虛假招聘資訊判例一事，58同城在其官方微博迴應稱，將針對平臺使用者求職過程中的時間與財產損失進行平臺賠付，並聯合公安司法部門，嚴厲打擊“網路黑產”。
58同城解釋稱，在其平臺釋出資訊，都需要通過營業執照、組織機構程式碼以及手機號、人臉識別、身份證驗證、芝麻信用認證、銀行卡等綜合資質進行稽核。所有在平臺上釋出的職位資訊，均需要通過系統+人工的雙重稽核，方能在頁面上展示。任何觸發誠信管理系統的預警，都將限制發帖許可權，發帖無法通過。
令人稱奇的是，號稱有如此周全的稽核機制，為什麼還一再發生虛假資訊問題呢？
違規釋出房源資訊
網路資訊紛繁龐雜，58同城被屢屢爆出藉機“鑽空子”，頻頻違規踩“紅線”，甚至把手伸向了國內萬億規模的租房市場，很多租房者被虛假房源資訊坑騙。
中新經緯客戶端(微信公眾號：jwview)梳理此前媒體報道發現，在58同城首頁可以看到明顯低於市場價的出租資訊，系統推薦的也是低價的出租房。很多租房者撥打房源資訊中的電話詢問後才得知，釋出者並非房東，而是不具備營業執照的中介人員或“代理公司”。同時，所謂的“低價”房源也不存在，只是為招攬租房者的虛假幌子。違規房源資訊涉及大棚房、小產權房、群租房等。
更讓人詫異的是，還有報道稱，在58同城等網站上，只要交一筆費用就可以釋出房源資訊，並不需要向網站提供房產證等相關證明。
就在“假房源”頻頻見諸報端之時，監管部門多次出手整治。
9月7日，北京市住建委通報稱，58同城等網站房源釋出不規範，對個人釋出房源資訊稽核把關不嚴，對釋出主體身份認證、房源真實性核實機制不完善等問題。要求立即整改，下架不合格房源資訊。北京市住建委抽查發現，不符合要求的房源資訊約2000條，其中58同城和趕集網約1300條，佔比超過六成。
9月14日，北京市住建委再次表示，58同城等網站仍然存在部分房源資訊未公示營業執照及經紀人員資訊卡的問題。如仍整改不到位，將會同網際網路監管部門聯合懲戒。
多次約談仍不收手
多次被點名後，58同城雖公開承諾進行整改，但仍未有收手跡象。9月21日，北京市住建委、網信辦依法約談58集團主要負責人，責令立即開展專項整治，整治期間(自9月21日18時至9月25日18時止)暫停北京房源資訊釋出。
對此，58集團釋出宣告迴應此次約談，稱將立即啟動專項整改，於9月21日至9月25日期間，下架北京地區所有房源資訊。
據中新經緯客戶端(微信公眾號：jwview)不完全統計，58同城已經被監管部門點名、約談十餘次。各地約談的問題主要集中在虛假資訊及違背誠信。
最早在3月15日，北京市旅遊委等多部門就非法經營者利用58同城平臺釋出北京"一日遊"等虛假旅遊資訊的問題現場約談了相關負責人。要求58同城進一步完善監管工作，保證通過交易平臺釋出旅遊資訊的旅遊經營者資訊真實、準確。
4月16日，長沙市雨花工商分局就平臺虛假資訊宣傳約談58同城等多家平臺運營商，並商談嘗試建立聯動機制，定期篩查平臺上的虛假資訊。
6月14日，杭州市住房保障和房產管理局對58同城等網站進行約談和問責。杭州市住保房管局指出，部分房源存在價格虛假、面積虛假、圖片虛假、描述虛假等情況，責令其儘快完成自查整改。
7月2日，上海市消保委釋出《2018年空調維修消費體察報告》指出，58同城等11家平臺涉嫌從不法經營者欺詐消費者行為中謀取不當利益。隨後，人民日報官方微博也點名痛批58同城等平臺，“維修人員無良該受懲，相關平臺失察同樣難辭其咎。”
人民日報官方微博截圖
上海市消保委透露，通過58同城平臺找到的維修商搜不到註冊資料，且上門後虛構電腦板故障，欺騙不成又弄壞機器。更出人意料的是，58同城還以“涉及商業隱私”為由拒絕提供商家的企業資訊。
對此，上海市消保委對58同城進行了首次約談，後者表示，已關停涉嫌侵犯消費者權益的商家，將加強對上海市維修類別商戶的後臺資料稽核。7月11日，上海市消費者權益保護委員會第二次約談58同城等三家網際網路平臺，督促其建立有效的誠信機制取代競價排名。
8月9日，北京市住建委聯合多部門集中約談了58同城等12家房源資訊釋出主要網站，要求規範房源資訊釋出。同時要求立即開展自查，下架不符合上述要求的房源資訊。
58同城多次被約談背後，表面是認錯態度良好，實則缺乏具體落實。有媒體調查發現，在前述報道的招聘詐騙案曝光後，58同城於6月釋出的加強對商家資質稽核宣告並未得到妥善處理，升級版“58服務保障計劃”也未取消多次違反條款商家的資訊釋出資格。
亦有報道指，對於消費者舉報的虛假房源，58同城在確定後也只是“負責刪除，並沒有針對中介機構的處罰措施”。
網友自曝受騙經歷
58集團CEO姚勁波在去年底公開表示，“每天有3億人次使用者在58同城找工作。” 作為國內大型招聘平臺之一，58同城擁有大量的使用者和商戶群體，也成為很多人求職或租房的選擇。
58集團CEO姚勁波 來源：中國新聞網
但與此同時，該平臺虛假資訊氾濫的訊息屢屢見諸報端。更讓人不解的是，58同城曾公開聲稱有嚴格的稽核把關程式，但為何仍默許這些虛假資訊大量存在？
對此，業內人士指出，58同城商業模式存在硬傷，在該平臺釋出招聘資訊和二手房資訊條目越多，收費越多，但如果沒有騙子和虛假資訊，資訊量就會大量減少，企業的收入也會相應下降。平臺往往會為了業績，有意無意放鬆監管。
相關報道截圖
中新經緯客戶端(微信公眾號：jwview)在微博上發現，不少網友反映，自己有在58同城求職或租房時因虛假資訊被騙的經歷。
“說好的面試後不收取任何費用，結果叫我交200元的體檢費”，一位網友稱，面試後未被用人企業錄用，對方承諾三個月後退還，但實際並沒有。
還有很多網友紛紛吐槽：
@ 山垂平野闊1120 ：58上面假資訊太多，受騙者不在少數，問題一直沒得到徹底解決，不明白這樣的網站有什麼存在的必要。
@劉佳雨：在58租過房，一再確認是不是房東.。。見面發現還是中介…
@林宇昊：58真是個神奇的網站，各種詐騙騷擾，還能活到現在。
@哎呦中不中：曾經在一家公司就職，公司讓每個員工上58同城發招聘資訊，來應聘的電話一個沒接到，倒是一天接了10幾個讓付費，給你訊息掛首頁的電話。鬱悶，是有多缺錢。
詐騙者通過平臺釋出虛假招聘資訊，平臺到底該擔何責？難道受害者只能幹吃“啞巴虧”？
根據《網路安全法》規定，網路平臺應該全面落實使用者實名登記的規定，這樣公安機關也有據可查。若網路平臺未履行使用者實名登記的審查職責，或者網路平臺知道或應當知道使用者在平臺上釋出違法或虛假資訊，網路平臺應該根據相關法律規定承擔相應的法律責任。
北京盈科(上海)律師事務所全球合夥人律師郭韌在媒體採訪中表示，可確認平臺此前是否做出了先行賠付的承諾，若有則平臺要承擔責任。其次，即使平臺沒有承諾，要看平臺大小，因為58平臺較大，若成千上萬的騙子存在，那麼和其享有的聲譽和江湖地位和承擔義務不符。對於58平臺來說，它有義務幫助受害者，包括向公安機關去舉報。
舜天律師事務所律師劉懷勇也表示，房產網站既然收取費用盈利，就應對資訊的真實性負一定的監管責任。一旦發現中介釋出的房源資訊與實際情況不符合，網站除刪除虛假資訊外，還應對釋出虛假房源資訊的中介公司採取一定處罰措施，如將釋出虛假房源的中介或業務員列入黑名單，禁止其今後在網站上釋出資訊等。 (中新經緯APP)