矽谷慢報 | 谷歌裡消失的佩奇;水逆的小扎像鹹魚
[ 摘要 ]Facebook進入水逆,小扎“被圍毆”;馬斯克為嘴炮付出代價;Twitter終於低頭。
來源:我為人民試App
ID:anti_pm
01
這個月,矽谷的巨頭們過的怎麼樣?
講真,挺難過的。
Facebook:被圍毆的小扎
Facebook 的危機公關團隊最近應該很煩心。
就在前幾天( 9 月 29 日),Facebook 又發生了資料洩漏事件。由於“View As”(訪問檢視)功能存在漏洞,黑客能直接把使用者的賬號劫走。
然而說實話,這件事和 Facebook 最近的遭遇相比,算不上什麼。
如果要讓小扎用兩個字來形容他最近這段時間的經歷,他應該會說:水逆。
如果允許他用兩個字來形容他的感受,他應該會說:扎心。
先說外部危機。
有來自政府的:
9 月 20 日,歐盟警告 Facebook,如果再不按照歐盟消費者法進行整改,年底會直接對 Facebook 進行制裁。
9 月 22 日,白宮起草一紙訴訟令,要審查 Facebook 是否有壟斷傾向,這刀最終會不會砍下來,估計特朗普還在等小扎表態。
也有來自媒體的:
9 月 19 日,華爾街日報援引知情人證據,稱 Facebook 多年向銀行索取使用者金融資訊。
9 月 27 日,Facebook 被一科技媒體曝光,允許廣告主訪問使用者隱私資訊。
9 月 28 日,CNBC (美國非常出名的財經電視節目)的電視主持人炮轟 Facebook,說它是矽谷公認的流氓企業。
還有“友商”的:
9 月 17 日,蘋果升級 Safari瀏覽器,主要目的之一,就是限制 Facebook、谷歌等採集網民隱私。
外院起火,內部也不太平。
從劍橋事件之後就開始炮轟 Facebook 的 Whatsapp(被 Facebook 收購)創始人艾爾頓,9 月 28 號突然寫了一個令人聲淚俱下的故事,講他當初離開的原因:
1Facebook 不尊重使用者資料,和 Whatsapp 不用使用者資料賣廣告的理念相悖,他只能憤而離職。
2當他準備離職的時候,小扎居然眼睜睜的看著法務,用文字遊戲,讓他不得不放棄自己在 Whatsapp 的股份。
3他甚至承認自己幫 Facebook 在歐盟面前做過偽證....
1.
小扎恐怕心情如上
同樣是被 Facebook 收購, Instagram 創始人西斯特羅姆(我們寫過他的故事,詳見文末擴充套件連結)也在前幾天宣佈離開 Facebook。
投資人這邊也不太平。
9 月 17 日,小扎想發表無表決權股票(他想賣點股票,把錢捐給公益,但不希望這部分股票賣掉的時候影響他的股權佔比)。投資人認為這個操作不可以,把他告上法庭了。
最終小扎被逼放棄了這個方案。
還有一些本喵不知道怎麼評論的危機事件,比如 9 月 25 日,Facebook 被一個前合同員工(負責內容稽核)提起訴訟,稱公司讓他每天看大量兒童性虐待等不利身心的內容,卻沒有對他進行任何保護,導致他遭受精神創傷....
千言萬語,只能化成一句“水逆啊”。
可能誰也想不到,去年還是“創業者偶像”的小扎,今年就變成了全民公敵。
那些你一直假裝看不見的膿包,總有一天會在發炎的時候讓你痛徹心扉。
Google:消失的佩奇
9 月份,關心 Google 的媒體都在問這樣一個問題:拉里佩奇(谷歌創始人,我們之前寫 Google 的時候曾經寫過他,詳見文末擴充套件連結)去哪裡了?
如果是在其他時候,佩奇不聲不響的消失是件很正常的事情。他可能是整個矽谷最不喜歡接受採訪的掌門人,《紐約時報》的一個記者還因為這個事情特地寫文章暗搓搓的吐槽過他幾句。
但在 Facebook 接受炮轟,矽谷巨頭人人自危的這個時刻,當國會今年 9 月召開聽證會,要求各大巨頭都要到場時,佩奇居然繼續玩消失!
不僅他消失了,他指定的新 CEO 桑達爾,居然也放了國會議員的格子....
要知道,這陣子,他們剛被歐盟罰款 51 億美元,Youtube 涉嫌捲入俄羅斯操縱 2006 年選舉的事件又被翻出來,還有 Google 為中國開發瀏覽器導致員工離職的醜聞.....
這個關頭,放別家可能急出鼻血來了,他居然不管?
據說他是把心思和整個人都投到 Google X 實驗室的研發去了。
有個好玩的事兒是,據 Google 前高管說,開會的時候,當討論重點從技術核心變成公司管理時,“佩奇的眼神突然就會變得呆滯”。
他就是不喜歡,你能拿他怎麼辦?
Tesla:為嘴炮付出代價的馬斯克
馬斯克終於為自己的嘴炮付出了代價。
在和 Twitter 上天天唱衰 Tesla 的人對罵之後,他一怒之下發了一個“不開心,找到支持者,考慮要把特斯拉私有化”的推(按高於目前股價的價格把特斯拉的股票贖回)。
這一條小小的推發了之後,特斯拉股價蹭蹭蹭的往上漲。
別高興得太早,美國證券委員會找上門告他“證券欺詐”,因為沒有任何證據顯示他找到支持者了。因為欺詐,要求禁止他在任何上市公司擔任職務。
任何上市公司啊!朋友們!
通過一番複雜的操作之後,馬斯克辭任了特斯拉的董事長,但保住了自己的 CEO 之位。
然而事情還沒完,司法部還打算要找他,股票自然也跌回去了....
關於這事兒,老前輩是這樣說的:
其實以馬斯克的性格,他做出這樣的事情,似乎並不那麼出人意料....
和上文說的佩奇完全相反,他從來不是一個能低調行事的性格,我們之前寫過他的故事,如果感興趣可以拉到文末找連結看。
你會發現,世界上從來沒有無緣無故的瓜。
Twitter:終於低頭的英雄
伏爾泰說:我不同意你說的每一個字,但我誓死捍衛你說話的權利。
——這句話可能曾經被社交媒體視為圭臬,讓每個人都有“傾訴”的地方。
但理想是豐滿的,現實是骨感的。
包括 Twitter 在內,美國的社交媒體都陷入一個沉重的問題:當體量大到無法獨立於政治之外時,應該怎麼做?
這個問題對於近期的 Twitter 來說,格外兩難。
你說 Twitter 完全不受美國政府影響?
開玩笑,人家最重要的一個“kol”,可是美國總統啊....
有個事情可見一斑:9 月 17 日,伊朗外交部長指控 Twitter 在刪除殭屍賬號的時候,把真正伊朗人的帳號刪除了,卻保留了大量的美國反政府勢力的帳號。
你說 Twitter 完全受美國政府操縱?
Twitter 被特朗普炮轟的最嚴重的幾次,就是因為把大量保守派的賬號刪除,認為他們在政治傾向上有引導,政府用的口徑是:妨礙思想自由交流。
9 月 14 日,Twitter 還公開表示,必要時候可能會遮蔽特朗普的賬號。
但實際情形是,特朗普依然在 Twitter 上歡脫的評論著國際形勢...
但 Twitter 敢不服氣嗎?
白宮一紙公文,可就是“懷疑涉嫌壟斷”的罪名啊。
02
這個月,矽谷有什麼令人驚歎的新事物嗎?
沒有。
幾個稍微好玩些的,還是最焦頭爛額的 Facebook 做的。
一個是 AI 視訊聊天工具,相當於把 Skype 和智慧音箱結合起來。這個其實亞馬遜已經做在前頭了,沒太大意思。
好玩的是,因為 Facebook 最近正被捲入使用者隱私危機,這個工具在上市前夕,被緊急加了一個快門,用於遮擋鏡頭。
他們內部把這個功能稱為“品牌稅”。
另外,在上一期矽谷慢報裡,我們說過 Facebook 要做相親功能,用大資料給你配備“靈魂伴侶。最近這個功能已經在哥倫比亞投入使用了,我們會著力關注哥倫比亞人民的使用感受,並且第一時間轉播給大家。
至於 Google,在 20 週年的時候,公佈說要做一個新功能,在空白的搜尋框下面,增加類似 Facebook NewsFeed 的內容,為使用者提供感興趣的資訊。
聽上去熟悉嗎?
本喵認為谷歌有必要為此做一次危機公關。
03
野蠻生長的時代,終於結束了?
無論是有人引導還是實際情況,我們可以看到,網際網路野蠻生長的時代,可能真的過去了。
任何喜歡網際網路的人應該都不會喜歡這樣一種狀況:網際網路應該是自由的。當你疲於生存,就無法望向遠方。
但當我看到這些訊息時,我又完全無法為 Facebook 們叫屈。
用資料為使用者提供服務的初心是好的。但世上沒有攻不破的牆,安全如蘋果,都能被 15 行程式碼輕鬆搞到黑屏。
你們為之服務的使用者,不是一行行能為你們創造收入的資料,是真真實實,需要在現實世界生存下去的人。
喵蛋蛋有話說
如果讓你選擇,為小扎,佩奇和馬斯克其中一個人打工,你會選誰?
我選擇狗帶