Bitbook創始人丁永強:行業需要做出一些基礎設施性的事情
國際區塊鏈財稅標準協會創始發起人&祕書長
中國會計行業服務聯盟副主席
北京青年創業導師 北京大學軟體工程碩士
BitBook 簡記財務雲創始人&CEO
01
Bitbook的出現就是希望幫助整個行業規範化
區塊鏈的技術正規化和監管政策之間不斷的相互協調,當今,世界各國都在試圖找到一種既不影響其發展又不會對現有金融體系形成衝擊的管理辦法,丁永強先生的Bitbook就在這樣的大背景下應運而生。
丁永強認為,金融業傳統的SWIFT框架(銀行結算系統)最終被Blockchain代替只是時間問題,但就目前而言,Token的財務管理仍然處於一種混亂狀態,這其中的主要原因就在於,現有的金融科技相關的政策法規不適用於Token的管理。由於尚未制定相應的法規和標準,因此與Token的財務披露相關的工作就難以實施,也很難達成行業共識。那麼Token的財務披露自然也就無從談起,行業急需做出一些基礎設施性的事情來保證其良性發展。Bitbook正是基於這一點,結合了區塊鏈技術和金融科技的現狀,為企業提供Token的財務管理和資產管理的服務,這樣企業的Token管理不僅有據可查,還可以根據Token的收支記錄作出合理的財務披露。
Bitbook正是為了解決上述問題,圍繞著數字資產管理推出的關於財務管理的去中心化應用軟體(DApp)。丁永強希望,在相應的政策法規出現之前,Bitbook能夠幫助整個行業進一步規範化,至少在監管沙盒中,它能成為管理數字資產的一種公允且方便的嘗試。
02
政策監管手段仍需改善
丁永強認為,當前的政策監管需要審慎,既要確保監管得力,落實政策,又要了解和研究新生事物,保護創新。
從中國目前的金融監管政策總體環境來看,我們的監管層已經比較審慎,與過去相比,很多監管當局人士都是抱著對新生事物觀察研究的態度和思路,理解了再出手管理。這比“一刀切”強很多。但橫向對比而言,與美、英、日等國相比,我們在監管手段和方法上還有所欠缺。比如美國有無異議函,英國有監管沙盒,中國在這些手段上明顯不足,應該思考建立相關的試驗區,以便促進創新發展。
此外,在政策法規尚不完善的前提下,市場要主動研究擁抱現行法律,主動與監管層溝通,找到可以嘗試的空間,整體上形成良性的互動。
03
引進監管沙盒是目前最好的方法
圍繞著監管沙盒這樣的制度創新,丁永強也提出了自己的看法。
大環境上,現行科技的迅速發展與法律造成了脫節,在政策尚不明朗的前提下,就對科技的發展造成了阻礙。對於區塊鏈的發展來說,大的方向肯定是要走向監管,只是現在作為一項新的技術前路不明,如果此時任由其野蠻生長,很多企業一定會渾水摸魚,亂象叢生;但監管又不能夠採用“一刀切”,這會打擊行業積極性,阻礙行業創新。因此,最好的方式就是引進監管沙盒。
在具體做法上,首先可以參考香港地區和其他國家的做法,尤其是美國對於新興金融科技的管理辦法;其次,應該充分調動行業協會的力量,因為區塊鏈的專案往往涉及方面眾多,主體、金融、法律、財務、技術......只有共同研究合適的條款才能保證良性發展;最後,監管沙盒不是“保護傘”,沙盒本身要制定底線監管條款,既要留有創新和嘗試的空間,又要儘可能規避風險。
通過積極的監管和金融創新的結合,在嚴格控制金融風險的情況下推動行業發展,這是目前的主要趨勢和目標。但快速發展的金融科技使得相對應的監管有一定的滯後性,如何使行業更為規範從而獲得良性發展還需要更多的創新和嘗試,無異議函和監管沙盒的意義也正在於此。