聊聊森韻2個新品，創世紀lite耳機+TAKT PRO音效卡體驗
前言
森韻創世紀lite+TAKT PRO終於漂流到我手裡了，僅僅感慨漂流等待的艱辛，沒有太多肺腑之言。畢竟這是我第一次接觸森韻家的產品，除了近年來鬧得滿城風雨的大黑和出鏡率比較高的海神線似乎就沒留下太多深刻印象（反正都沒聽過）。好了廢話不多說，直入正題，能不能讓我路轉粉還真不好說......。
創世紀lite開箱和產品細節展示
先說說創世紀lite，耳機包裝很簡單，一個白色的紙板盒，裡邊放著精緻的金屬收納盒，經過高光+CNC+高密噴砂處理，盒子做工無可挑剔，在國產品類裡算是第一梯隊的精緻了。其實縱觀當下國產耳機所提供的耳機盒子也好，皮質收納袋也罷，相比外皮包裝來說BOSS們更加願意把重心放在收納盒上，仔細想想也實誠，畢竟這些東西相比包裝來說使用者是更加願意攜帶出門的，用一個精緻的收納盒裝上耳機能提升不少逼格噢！
產品特色方面，我在官宣上並沒有看到多少技術含量的東西，僅僅告訴我們使用5單元+4導管的設計，還有就是手工製作。Emmm......，這年頭國內有能力做多單元塞子的不在少數，隨便塞幾個單元進去不難，多導管設計也不是什麼新鮮事，樂音和無畏都有在做，至於說手工製作.....我是該表揚工匠精神呢，還是該批判效率低下呢？SO，充分發掘產品亮點體現在文案當中，吸引眼球引導更多消費者來“盲狙”顯得尤為重要，畢竟高價塞子並不是隨時隨地可以聽到的。
還是言歸正傳說耳機吧，創世紀lite既然是手造之作，我非常期待能在它身上找到一些瑕疵......，然額看了半天居然沒找到......，外觀方面雖然是公模，但它比常見的公模塞子更加圓潤一點，果然很像鵝卵石呢！至於佩戴舒服度的問題，等會兒再說。
導音管採用了4導管的設計，在我的理解看來應該是可以有效降低聲音串擾的發生，其中一根導管是白色的，估計僅僅是為了“別緻”而“別緻”吧？
這條線纜在論壇上的討論度還是比較高的，藍色好評，做工好評，口碑好評，價格差評！
TAKT PRO開箱和產品細節展示
像TAKT PRO這樣的東西我覺得現在的需求是越來越旺盛了，目前市面上的中高階手機在“去耳機介面化”的路上漸行漸遠，絕跡是早晚的事。本人使用的是華為MATE10 PRO，作為一個對音質還算有著較高要求的人來說，弄個外接音效卡是剛需，懶散的我不可能一天到晚拿著個磚頭播放器聽歌的。但目前的手機音效卡普遍存在一個大問題，那就是不帶mic！！！也就是說你在使用手機音效卡的時候，如果有來電就必須像使用對講機一樣的進行通話，好尷尬啊！！！在我的印象裡，帶mic的手機音效卡貌似只有創新E5，但它體積太大了，從嚴格意義上來說也不能算作是純粹的手機音效卡，這次的TAKT PRO依舊不帶mic，略有些遺憾。
外觀工藝方面，使用了6063鋁合金，具有很高的抗風壓效能、裝配效能和耐蝕效能，iPhone殼子也用的這種材料噢！造型設計方面很森韻，依舊是那個質感十足的冷峻風格，還是蠻耐看的。
TAKT PRO的硬體配置方面採用了一顆來自ESS Technology的ESS9018Q2C，其實這顆晶片是內建了ESS9601K耳放IC的ESS9018K2M，可以實現PCM 382kHz/32Bti以及DSD128的數字音訊轉換。
盒子內標配了3根白色轉接線，分別是Lightning to micro USB、micro USB to micro USB、USB TypeA to micro USB。下圖2條黑色的轉接線並非標配，個人建議在標配裡能夠提供Type-C to micro USB線材，畢竟現在Type-C介面的手機已經開始慢慢往主流方向發展了。
按鍵緊緻不鬆垮，點個贊！就是感覺音量鍵太擁擠了一點，盲操比較容易誤操作，感覺比較適合手小的女孩紙使用......。
佩戴感受
先說創世紀lite，這款耳機的造型很圓潤，外殼形狀也略有別於其他的公模塞子，不過在人體工學方面做得還是比較優秀的，與耳朵的貼合度比較完整。耳掛部分比較柔軟，也沒有什麼異樣的感覺，線材會有一點聽診器效應，佩戴感覺還是很可以的，長期佩戴的話不會有什麼發脹啊或者易脫落的情況出現。TAKT PRO的話，體積已經做得足夠小巧了，可一旦與手機連在一起，再小的音效卡也會存在左右搖擺的情況，有時候會覺得是個累贅，亦或者比較容易把插頭扯出手機的情況，這也是沒法避免的事情，畢竟手機廠商不可能為了個音效卡專門設計卡扣的......，所以TAKT PRO接駁到手機上後，建議最好外出時放在包包裡使用會更舒服一點，手機拿手裡的話大幅度動作比較容易把TAKT PRO扯出來。
創世紀lite與舒爾SE846孰優孰略？音質差異解析
想來想去這部分音質的內容還是做個對比更加直觀一些？但是又一想，手頭似乎也只有舒爾SE846在廣大燒油手中的保有率還算是比較高一點點的，即便跟創世紀lite是不一樣的單元數目，有個參考物或許大家更能直觀體會到我的文字含義吧。舒爾SE846使用的是藍管黑海綿套，前端播放器使用的是樂彼L4，單端直出。
試聽曲目：
1、莫文蔚《扶搖》-WAV
2、寧林《你應該早到來》-DFF
3、樑博《男孩》-WAV
4、任然《空空如也》-WAV
5、任賢齊《天涯》-WAV
6、《梁祝》（小編制）-APE
我用創世紀lite與舒爾SE846在樂彼L4上對比了較長時間，一時半會兒居然沒有發現有太大的素質差異，而且調音方面也是極為相似的......，這就尷尬了~一般來說12單元塞子的素質差異是明顯的，但到了45單元的耳機上可能真的不太容易區別出差異來，關鍵在於調音風格了吧。仔細思考了半天，我終於總結出了一些不同：油潤感、中頻和低頻。
先說油膩感吧，這是舒爾塞子裡點名率最高的詞彙，特別是聽像《扶搖》、《男孩》、《空空如也》這類流行音樂的時候感覺尤為明顯，我所理解的“油膩感”是指為了能讓風格顯得更加濃烈，不惜以模糊邊界聽感和降低犀利度而形成的柔化感的提升，這種做法往往可以打磨掉一部分動鐵聲音那種敲敲打打的本質，略有傾向於動圈的味道，前些年這種“油膩感”在圈子裡被不少人津津樂道，現在已經出現了不少的批判的聲音，可現在依舊有很多人喜歡這種典型的“舒爾聲”啊！創世紀lite顯然是沒有這種油膩感的，由於聲音邊界更加清晰可辨，所以似乎在通透度上也收到了正向的影響，更加清澈透明一些。
中頻段方面我主要還是聽了一些人聲歌曲，創世紀lite的人聲結像明顯要比舒爾SE846更加清楚和健康一些，人聲比較突出，並且能夠保持較高的細節呈現，線條感更為硬朗和明確，甚至能明顯聽到更多一點的顆粒感（自然，不浮誇的那種），男女聲都沒有太明顯的傾向性，中性且不失犀利的表達用來聽人聲是個不錯的選擇。舒爾SE846的結像清晰度不夠，稍稍有些埋沒在了背景樂裡，所以細節呈現得少了一些，用來聽聽樂器還可以，但人聲就不夠抓耳了，用舒爾來聽流行樂會覺得有些不盡人意。
創世紀lite的低頻下潛並不深厚，依舊是動鐵那種收得緊，發力快的鐵味低頻，但純粹的敲鐵皮的質感少了很多，某些音樂裡的低頻甚至能夠帶來一些殘響，表現還是可圈可點的。舒爾SE846就不得不提它的低頻濾波器了，這玩意兒可是舒爾獨家，它能讓低頻質感更加結實有力，對於流行音樂的呈現有著畫龍點睛的作用，但也有人說這種低頻導致三頻失衡，這個說法仁者見仁吧。
小結一下：創世紀lite與舒爾SE846的聲音素質表現基本在同一個層次上，像資訊量、解析、密度等等這些差異太小了，所以我就沒用太多筆墨去描寫這些東西。但從我個人角度的喜好來說，我會更加偏愛創世紀lite更多一些，它的聲音透明度更高，三頻也更加均衡一些，更為雜食，看來是時候把SE846打入冷宮了......。
首先要確認一件事情：2條轉接線在諾基亞X5上都是支援海貝獨佔USB輸出模式的，有圖為證：
TAKT PRO大戰窮邦MU1，10倍差價能否換來10倍聲音提升？
Emmm....手頭有一個樂之邦MU1轉接線，這條線是我目前手機看劇聽歌的主力線。既然要測TAKT PRO音質，那就還是用“對比法”吧。由於我沒蘋果手機，所以開始想著用華為MATE10 PRO來做測試，結果特麼發現華為手機不能開啟海貝音樂獨佔USB輸出模式.....華為為了推銷自己的那條599的轉接線也真是無恥到極致了......還好我手頭有個諾基亞X5，就用諾基亞手機測試吧，耳機的話使用的拜雅近期新品AVENTHO WIRED，號稱小特斯拉新貴.....驅動性沒毛病，好了裹腳布纏完直入正題。
咱先聊聊海貝獨佔模式下的聲音表現，基本上一耳朵就能聽出差距來。窮邦MU1的聲音比較硬，有一點發衝，特別是在中高頻段稜角有些犀利過猛，雖然整個聲音走向偏POP居多一些，人聲比較貼近於耳朵，解析度也屬於能夠讓人滿足的水平，但太硬太沖的聲音會讓人覺得不夠自然。TAKT PRO的人聲比MU1更加討好耳朵一些，整體聲音更自然更甜，人聲的細膩程度遠高於MU1，而且已經有了一些潤溼的感覺，樂器的絲滑感分毫畢現，只是在極高頻部分感覺稍微有些缺失，以一種圓滑迂迴的方式呈現出來，低頻下潛跟MU1差不多，輕重適中，回彈適中，一切都是恰到好處。如果是用它們來欣賞電影，我會更傾向於MU1，因為MU1的聲音更刺激一些，而TAKT PRO相對比較柔和自然，更加適合用來聽音樂了。最後說說遊戲吧，手機遊戲是《王者榮耀》，音樂有點類似大編制？TAKT PRO的聲音在氣勢巨集偉程度上更有優勢，而且由於聲音比較舒展自然，所以這類遊戲原聲會更加討好耳朵。所以從綜合表現上來說TAKT PRO更有優勢。
最後的總結
創世紀lite給我留下了非常深刻的印象，手造之作居然沒有讓我找出槽點確實是個大大的意外！有些手工製作的耳機特別容易會在artwork面板與外殼之間的契合度、以及插座打磨的問題方面留下粗糙感，但創世紀lite處理很到位，整個產品的細節都已經達到了相當高的水準。聲音方面，基本上是碾壓舒爾SE846的節奏，談不上秒，但如果“超”和“平”是完全有這個實力的！
再來說TAKT PRO，Emmm......對於這類手機上的小音效卡，我從來不喜歡用HiFi這個詞去定義它的聲音，但已經足夠好聽了，它能徹底秒殺諾基亞X5那個坑爹的內建解碼和耳放晶片，直接帶來脫胎換骨的聲音體驗噢，妥妥滴路轉粉！至於說它的聲音值不值1880塊錢的價格......，我覺得吧，這個東西可能不僅僅體現在音質上，一方面是足夠輕便，一方面是造型逼格足夠高，一方面是好用，然後就是足夠好聽，SO，綜合實力應該是手機音效卡目前的最強了，但作為一個消費者，我覺得價格還是偏高了一些，畢竟1880塊錢，有太多競品可以選擇了，我覺得TAKT PRO這款產品森韻壓根兒就沒打算拿來走量的，更像是用來樹立一個標杆：手機音效卡的標杆！
本文作者極果見習體驗師：歌布林
本文由極果見習體驗師歌布林原創