永遠不要介意機器人：自動化將導致更低的價格，更多的休閒時間
在圍繞自動化的持續對話中，一個奇怪的問題依然存在：每個人都擔心工作會消失，但沒有人願意承認消費者的利益。
ofollow,noindex">南寧鴻業軟體 瞭解到特別是在美國的批評者更害怕暫時的挫折，而不是為經濟解放而興奮。這是一個與眾不同的海外故事，一家紐西蘭公司讓其團隊成員工作四天而不是五天。不，他們沒有工作10小時。不，他們沒有得到更少的報酬。Fast Company公佈的結果顯示， 工作與生活平衡顯著增加，生產率略有提高 - 即使工作時間減少20％。這是自動化成為可能的世界。
與此同時，美國經濟已經變得過度政治化。“全職工作”的市場標準是每週40小時。任何僱用員工少於40小時的僱主都會發現自己在其他業務領域遇到意外後果。例如，“平價醫療法案”（Affordable Care Act）政策規定僱主必須為每週工作至少35小時的個人提供健康保險。如果有人意味著他或她可能失去健康保險，為什麼有人會以更少的時間接受工作？這只是一個例子，但美國市場上充斥著類似的問題。自動化系統開發 廣西鴻業軟體 。
不過，無論阻礙多少障礙，美國都無法無限期地阻止自動化浪潮。亞洲開發銀行 最近報告 稱，自動化的經濟效益將大於任何可能對就業市場造成的干擾，並指出了亞洲的幾個例子。
自動化將帶來更高的生產力，這反過來又會帶來更好的工資和更便宜的商品。 在中國，工廠機器人將工人從重複性任務轉移到更高價值的工作崗位上。如果美國就業市場從監管障礙中解放出來，工人們會在時間和地點方面看到更大的靈活性。自動化使工人和僱主能夠建立最大化價值和創新的定製計劃，但這隻有在監管機構放棄的情況下才會發生。
不幸的是，美國的就業市場絕不是不受管制的。為了應對進步而應該順利進行的流程是痙攣性的，只有在政治家認為合適的情況下才會突然向前跳躍。美國處理革命而不是享受進化，而大變化比自動化的逐步發展更具威脅性。
這種過度監管的市場使舊技術具有“粘性”能力。即使新工具可以取代它們，美國人仍然依賴手動驅動的卡車。美國人面臨著從人類駕駛員到全自動化的突然飛躍，而不是慢慢整合自動化的各個部分，而且感覺很可怕。
自動化使人們能夠把時間花在他們喜歡的事情上，這通常意味著不工作。 這個過程的經濟要點是減輕人力勞動力，並將精力投入創造性和高效率的任務。通過這種方式，自動化並沒有擺脫人們，而是節省了他們更先進的適應和學習能力。
通過自動化改善生活
今天的製造工廠應該（並經常）讓機器處理繁重的工作。更少的人在地板上工作，但更多的人建立，監督，指導和維護機器。這種新經濟使僱主能夠向熟練勞動者支付更高的工資，降低每件物品的成本，並增加企業之間的競爭。這個過程的結果是在一個價格較低的商品市場上的高薪人群。
在自動化行業中，曾經被限制為體力勞動的工人被解放，以幫助企業家創造新的創新，甚至開創自己的企業。當單調的工作崗位消亡時，新的工作就會出現，因為新興的企業可以獲得能夠進一步發展願景的勞動者。這些小企業創造了就業機會，因為他們有人填補職位 - 而不是相反。
自動化 將資源從非生產性差距 推向更有用的領域。人們每工時賺更多的錢，因為他們的產出價值更高，商品價格下降，因為生產成本低得多。關於自動化的討論通常關注的是人們是否會保留他們的全職工作，但我們應該慶祝40小時工作周的死亡。
如果人們獲得更高的工資並獲得更便宜的商品，他們就不應該每週工作40小時 - 他們當然不需要。自動化使人們能夠過上更充實的生活，讓他們追求業餘愛好和興趣，這些業餘愛好和興趣在他們不得不用更多的醒著時間換錢的世界裡是禁止的。
美國和其他國家痴迷這種過時的“全職工作”觀點必須放棄這個問題。演出經濟將繼續存在。與工業革命保持40小時工作周相關的政治結構是工業革命中工廠勞動力的殘餘，與新資訊時代的經濟無關。
自動化使人類免於手動，枯燥和危險的工作。例如，採礦從未像現在這樣安全，而且隨著機器完成更多的工作，它將變得更加安全。如果法規要限制與採礦有關的自動化，那麼無數工人將再次被迫在危險的條件下冒著生命危險進入地下。這是一個毫無意義的練習 - 自動化應該在從採礦到技術開發到醫療保健的每個行業都過時。
自動化世界的未來可歸結為一個基本的經濟事實：資本提高勞動生產率，更高效（和更好補償）的勞動力享有更多的休閒時間和更便宜的商品。向自動化現實的 過渡 不會沒有相關的成長痛苦，但這絕對不是避免進展的正當理由。自動化是不可阻擋的，我們都應該明智地駕馭浪潮而不是抗爭。