8代標壓解禁已半年有餘 哪款遊戲本更勝一籌
【PConline 橫向評測】今年4月,面向於筆記本平臺上英特爾第八代標壓處理器終於解禁,八代標壓相對於第七代處理器而言,在效能方面有了非常大的提升。所以在這期間,很多廠商都紛紛推出了八代遊戲本。為了可以讓玩家充分享受到新一代處理器的極致效能,很多品牌的八代遊戲本的定價也是比較主流,讓很多消費者都比較容易接受。如今半年過去了,那麼哪個品牌的八代遊戲本最受消費者歡迎呢?它們在效能和外觀上都有什麼差異呢?今天我們就拿市面上比較主流的機型給大家做個對比,它們是——聯想拯救者Y7000P、華碩飛行堡壘6、戴爾G5。
一、基本配置概覽
硬體配置是筆記本的核心,為了可以使本次評測顯得更加客觀,我們儘量選擇配置和價位的相近機型,來完成本次對比評測。本次參與評測的產品,搭載的都是Intel Core i5-8300H,顯示卡是NVIDIA GeForce GTX 1050Ti,執行記憶體8GB,這樣的配置基本屬於遊戲本中的入門配置,所以很多玩家都能夠入手。
硬體引數對比 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
型號 | 聯想拯救者Y7000P | 華碩飛行堡壘6 | 戴爾G5 | |||||
處理器型號 | Intel Core i5-8300H | Intel Core i5-8300H | Intel Core i5-8300H | |||||
顯 卡 | GTX 1050Ti | GTX 1050 Ti | GTX 1050 Ti | |||||
記憶體 | 8GB DDR4 | 8GB DDR4 | 8GB DDR4 | |||||
硬碟 | 1TB HDD+128GB SSD | 1TB SSD+256GB SSD | 1TB HDD+256GB SSD |
讓我們再來了解一下Intel Core i5-8300H處理器和NVIDIA GeForce GTX 1050Ti顯示卡基本引數。Intel Core i5-8300H處理器的工作主頻為2.3GHz,睿頻最高可以加速至4.0GHz,擁有4核心8執行緒,三級快取為8MB,熱設計功耗為45W。而上一代Intel Core i5-7300HQ的工作主頻為2.5GHz,睿頻最高可以加速至2.5GHz,擁有4核心4執行緒,三級快取為6MB。從各個引數上來看,Intel Core i5-8300H比上一代處理器都高出不少。
而NVIDIA GeForce GTX 1050Ti是一款遊戲本常用的顯示卡。它的工作頻率為1493-1620HMz,視訊記憶體容量為4GB,畫素填充率為47.8GPixel/s,材質填充率為71.7GPixel/s。
二、整體外觀設計對比
作為聯想新款的遊戲本,它不僅是在配置上進行了升級,拯救者Y7000P不再採用拯救者家族具有辨識性的紅黑配色。A面的主色調改成了深灰色;Y字形logo背光改成了白色。A面採用了金屬材質打造, 左右兩側採用了斜向捏角設計,這樣的設計使得拯救者Y7000擁有更加立體的觸感。除此之外,它的鍵盤背光采用的也不再是紅色,也改成了白色。
而華碩的飛行堡壘6的外觀依然保持家族經典外觀,其A面保留了經典的四道戰痕的設計,並且添加了新的灰色花紋。新型花紋成X狀,與四角的戰痕相得益彰,也更加突出了中間位置的紅色LOGO。此外A面底部依然採用鏤空設計,方便我們檢視指示燈。但是飛行堡壘6的機身由於採用的是高強度複合材料,有效地減輕了機身的重量。華碩飛行堡壘6的機身厚度約26.8mm,整機重量約2.4kg,在遊戲本中已經非常苗條了。
戴爾G5的A面採用了極簡的設計理念,這是G系列一貫的設計風格。A面採用的是純黑配色,A面的最中間則是紅色的戴爾極富標誌性的logo,除此之外,沒有過多地點綴。不過平心而論,戴爾G5的外觀並無太大亮點,一眼看上去,更像是商務本的設計風格,比起其他品牌的主流遊戲本來說,的確是遜色了點,況且戴爾的品牌的其他產品線依然在外形設計上比較成功的案例,如XPS系列、Alienwaer系列等,G系列都可以借鑑。
三、螢幕素質對比
拯救者Y7000P採用了時下較為流行的窄邊框設計,它的左右邊框窄至6.7mm,屏佔比高達84%,螢幕尺寸為15.6寸,解析度為1920×1080。這臺電腦配備了一塊144Hz高重新整理率的電競屏,可以讓遊戲畫面顯示更加流暢,減少畫面撕裂。 7ms的響應速度可以減少畫面的拖影。 另外它的NTSC色域為72%,sRGB色域為100%,亮度為300尼特,可以讓遊戲畫面顯示的更加豔麗細膩。如此高素質的螢幕,在遊戲過程中一定會給玩家帶來極為暢爽的體驗。
飛行堡壘6採用了遊戲本較為常見的15.6英寸的IPS螢幕,螢幕解析度為1920×1080,不過沒有配備144Hz重新整理率的顯示屏。但是飛行堡壘6的螢幕也依然採用了窄邊框設計,螢幕左右邊框的寬度僅約6.5mm,屏佔比超過了80%,會給玩家帶來比較真實的遊戲體驗。
戴爾G5螢幕尺寸為15.6寸,解析度為1920×1080,是一塊標準的遊戲本顯示屏。它的左右邊框厚度大概為21mm,上邊框厚度大概為19mm,給人感覺就比較粗了。就剛下的遊戲本市場而言。很多不以窄邊框為賣點的產品也不會到達這個數值,所以說20mm的螢幕邊框真的有點厚了。戴爾G5在產品設計理念的確應該融入些新的思考了。
四、拓展性對比
一臺優秀的筆記本必須要有比較強大的拓展性,這樣連線各種儲存裝置或進行視訊輸出才能夠處理得更加遊刃有餘。如今的遊戲本除了在配置上進行更新、搭載窄邊框螢幕之外,拓展介面上依然可以大做文章,很多遊戲本都把遊戲本放到了轉軸後面。
拯救者Y7000P的大多數介面就集中在機身的尾部,這裡擁有包括Type-C介面、Mini DP介面、USB 3.1介面、HDMI介面、RJ45網線介面、電源介面以及安全鎖孔,這些介面多數都是用於視訊輸出的,插拔頻率沒有那麼高,這樣的設計及保障了連線裝置時的安全性,還能保持機身整體的美觀性。機身左右側各留有1個USB 3.1介面,方便連線優盤等日常儲存裝置。機身左右側還有3.5mm耳機介面。
飛行堡壘6的所有介面都位於機身左側,包括電源介面,RJ45網路介面,HDMI 2.0介面,USB 2.0介面,兩個USB 3.1 Gen1介面,二合一音訊介面。
戴爾G5擁有3個USB3.1 Gen1介面、1個Type-C介面、1個HDMI介面、1個SD卡槽,另外還有RJ45網線介面、3.5mm耳機介面、安全鎖、電源等。其中Type-C介面支援雷電3,傳輸速度高達40Gbps。HDMI介面支援4K螢幕拓展。拓展介面採用了主流遊戲本的排列方式,基本排布在機身兩側。
總體來說,上述三臺機器的拓展性都基本可以滿足使用者的機身需求,並無明顯的優劣差異。主要是接口布局方式的改變,不過這樣的改變因人而異,有的使用者覺得介面放在機身後邊更加方便,但是有的使用者還是更喜歡傳統的佈局方式。
五、處理器效能對比測試
這三款筆記本搭載的都是Intel Core i5-8300H處理器,那麼效能上是否有差異呢?我們使用了Cinebench R15這款軟體進行了測試,其中拯救者Y7000P多核處理能力得分為771cb,單核處理能力得分為169cb。飛行堡壘6的測試分數為802cb/171cb。戴爾G5的測試分數為836cb/174cb。僅從測試分數來看,戴爾G5的實際測試分數比較高,總體來說,測試分數都是Intel Core i5-8300H的平均水平,三款筆記本在處理器效能上差別不大。
處理器效能跑分 | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
機型 | 聯想拯救者Y7000P | 華碩飛行堡壘6 | 戴爾G5 | ||||
多核處理能力得分 | 771cb | 802cb | 836cb | ||||
單核處理能力得分 | 169cb | 171cb | 174cb |
六、顯示卡效能對比測試
那麼NVIDIA GeForce GTX 1050Ti顯示卡的效能又是如何呢?我們用了3DMark這款軟體進行了測試,針對遊戲本我們選擇了Fire Strike和Fire Strike Extreme這兩個模式。測試成績是這樣的:拯救者Y7000P 在Fire Strike模式下的得分為6777分,在Fire Strike Extreme模式下的得分為3579分;飛行堡壘6的測試分時分別為6784分和3582分;戴爾G5測試分數分別為6867分和3586分。從顯示卡測試分數來看, 戴爾G5測試分數略勝一籌,整體來說,三款筆記本的顯示卡效能依然在一個水平上。
處理器效能跑分 | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
機型 | 聯想拯救者Y7000P | 華碩飛行堡壘6 | 戴爾G5 | ||||
Fire Strike | 6777 | 6784 | 6867 | ||||
Fire Strike Extreme | 3589 | 3582 | 3586 |
七、硬碟效能對比測試
現在固態硬碟和機械硬碟的組合幾乎是遊戲本的標配,硬體介面以NVMe介面為主,也有使用SATA III介面的。我們使用了 CrystalDiskMark這款軟體對每款筆記本的固態硬碟主硬碟進行效能測試,其中拯救者Y7000P的持續讀取速度為 1219.94MB/s,持續寫入速度為562.84MB/s;飛行堡壘6的 持續讀取速度為 1684 MB/s,持續寫入速度為 1303MB/s;戴爾G5的 持續讀取速度為546.6 MB/s,持續寫入速度為205 MB/s。從測試結果上來看, 飛行堡壘6的硬碟效能要略強一些, 戴爾G5的測試成績要低一些,是因為它採用了SATA III介面。
處理器效能跑分 | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
機型 | 聯想拯救者Y7000P | 華碩飛行堡壘6 | 戴爾G5 | ||||
持續讀取速度 | 1219.94MB/s | 1684MB/s | 546.6MB/s | ||||
持續寫入速度 | 562.84MB/s | 1303MB/s | 205MB/s |
八、散熱效能對比測試
散熱效能一直是衡量遊戲本效能的一條重要標準,擁有良好的散熱效能,才能保障遊戲本在執行一些大型遊戲等高負載任務時,有一個好的使用體驗。我們對三款筆記本的顯示卡進行了半個小時左右的單拷,記錄下D面的最高溫度、最低溫度,測試結果如下:拯救者Y7000P的最高溫度為49℃,最低溫度為29℃;飛行堡壘6的最高溫度為47℃,最低溫度為30℃;戴爾G5的最高溫度為46℃,最低溫度也為29℃。總體看來,戴爾G5的機身溫度比其他兩款產品控制的要更好。
散熱效能成績 | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
機型 | 聯想拯救者Y7000P | 華碩飛行堡壘6 | 戴爾G5 | ||||
最高溫 | 49℃ | 47℃ | 46℃ | ||||
最低溫 | 29℃ | 30℃ | 29℃ |
九、續航能力效能對比測試
續航能力雖不是遊戲本的強項,不過這次我們依然對三款筆記本進行了測試,看看它們誰更適合外出辦公。我們將螢幕亮度開到50%,不開任何其他多餘程式,其中拯救者Y7000P的成績為3小時11分,飛行堡壘6的成績為2小時30分鐘,戴爾G5的成績為2小時16分。從測試結果上來看,拯救者Y7000P更勝一籌。
散熱效能成績 | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
機型 | 聯想拯救者Y7000P | 華碩飛行堡壘6 | 戴爾G5 | ||||
時間 | 3h11min | 2h30min | 2h16min |
十、遊戲效能對比測試
在遊戲測試過程中,我們選擇了《絕地求生:大逃殺》這款最近比較風靡遊戲,將畫質調成高,垂直同步關閉,在角色落地之後,隨機取1分鐘的畫面幀數。其中,拯救者Y7000P的最幀數為66幀,最低幀數為50幀,平均幀數56幀左右;飛行堡壘6最幀數為68幀左右,最低幀數為48幀左右,平均幀數57幀左右;戴爾G5的最幀數為67幀左右,最低幀數為52幀左右,平均幀數60幀左右。從測試結果來看,戴爾G5依然略勝一籌,不過三款筆記本的幀數都接近於60幀流暢遊戲畫面的要求,它們都是可以吃雞的。
遊戲幀數 | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
機型 | 聯想拯救者Y7000P | 華碩飛行堡壘6 | 戴爾G5 | ||||
最高幀數 | 66 | 68 | 67 | ||||
最低幀數 | 50 | 48 | 52 | ||||
平均幀數 | 56 | 57 | 60 |
十一、PConline評測室總結
通過對上述幾款筆記本的外觀和效能上的對比,我們可以看出來,拯救者Y7000P的在外觀、螢幕等方面的突破和創新最大,戴爾G5的在效能方面要更好些,飛行堡壘6的硬碟效能要更高一籌,三款筆記本都各有所長。同時我們也能看出來遊戲本的發展趨勢,它們不僅僅是效能上的升級,而且還擁有更加炫酷的外觀、更高素質的螢幕,筆記本廠商並沒有故步自封,在認真的思考消費者實際需求,真正的以市場為導向。