貨比三家不吃虧 三臺中高階電視誰更強？
【PConline 導購】雖說高階旗艦電視可以帶來非常不錯的觀看體驗，但它們的價格也是非常昂貴的，除非你對家庭影院有著極致的追求，不然並不適合普通使用者購買，因此中高階電視才是市場的主流需求。在這除舊迎新之際，我們選取了市場上三款價效比非常高的中高階電視——海信E75A、TCL Q2和創維H10進行橫向比較，PS：所有配置資訊來源於官方介紹。
一、配置比較
硬體配置是中高階電視機選購的重中之重，它是智慧電視的核心驅動力。流暢觀看4K視訊、智慧提升電視畫質、AI互動體驗、電視APP娛樂擴充套件體驗等等，全部都取決於你的CPU、GPU、運存和記憶體。
1. CPU&GPU比較
海信E75A搭載的處理器是聯合Mstar定製的高階晶片，Mstar在智慧電視晶片市場常年佔據王者的寶座，相當於是手機領域的高通、PC領域的英特爾。這款處理器的CPU使用的是僅次於旗艦A73的四核A53，單核頻率峰值高達1.7GH，無論是效能還是多工處理都是遊刃有餘。GPU方面使用的是Mali T820八核GPU。
TCL Q2搭載的是A73+A53雙構架晶片，GPU使用的是G51MP雙核。由於廠家提供的資訊量有限，CPU的主頻沒有標註，只能大約估計。相對於海信E75A，CPU要略強些，而GPU要略弱一些，使用體驗上應該算是半徑八兩，區別不大。
創維H10的宣傳資料中關於CPU和GPU的描述只有配置清單裡的“32核”，這點資訊量根本沒有辦法判斷CPU和GPU的情況，如此閉月羞花式的遮遮掩掩，實在很難讓人橫向比較。
2. 運存與記憶體比較
海信E75A和創維H10都使用了3GB+64GB的記憶體配置，可以說是相當彪悍。3GB大運存能極致發揮64位四核處理器的多執行緒能力，64GB大記憶體無論是快取4K視訊還是網羅各家App，都是隨手拈來的事。但是3GB能發揮多少效能還要取決於CPU的引數情況，創維H10由於CPU不詳，具體綜合性能很難估計。
TCL Q2的運存記憶體配置只有2GB+16GB。雖然說2GB雖然勉強與市場主流機型同步，但小記憶體真沒法發揮64位處理的效能，反倒顯得CPU有些“效能過剩”。16GB的記憶體也著實略顯寒酸，你讓4K視訊情何以堪？
小結：海信E75A的硬體配置既彪悍又均衡，作為中高階電視智慧核心而言，沒啥好挑剔的；TCL Q2在這個價位用了半個旗艦A73的構架，也算是很拼的了。只不過這2GB+16GB的短板，真心是給人一種虎頭蛇尾的感覺！（我褲子都脫了，你跟我說記憶體告急？）；創維H10和海信E75A一樣用上了3GB+64GB的彪悍配置，都值得點贊，不過這32核的配置清單，實在是有點“高深莫測”，希望不要讓3GB成了噱頭，配置引數可以再透明些。
二、外觀比較
人要衣裝，佛要金裝，電視機除了給予人們暢快大屏的影音體驗外，還肩負著客廳門面的職責。過年了，親朋好友又要來串門敘舊了，你說需不需要一款超高顏值充滿霸氣的電視來襯托你家的“富麗堂皇”呢？
海信E75A採用了市場主流的全面屏設計，三邊極窄邊，搭配背部外接揚聲器，超高的屏佔比使顯示效果非常震撼。機身整體為金色，搭配極窄邊，給人一種若隱若現的金鑲邊設計感。機身最薄處厚度約為8.55mm，無螺釘一體化設計，有稜有角，金色邊框陰影處還有一種黑金的別質感。底座使用的是全金屬金邊蝶形底座，三角形力學結構，兩邊託底，乾淨利落，安全可靠。
TCL Q2主流三邊極窄全面屏設計，機身最薄處做到了6.99mm，令人驚歎，槍色機身，非常適合放在深色背景牆前，與背景融為一體，給予沉浸式的影音體驗。電視底座採用的是傳統四點支撐，但是巧妙地設計成畫架樣式，配合大屏電視，令人賞心悅目。
創維H10極具創新地將電視機與刺繡工藝相結合，在外接音箱上縫製了傳統刺繡，給予一些傳統技藝之美，非常適合中式家裝風格。創維H10 是使用了傳統的四點支撐，表現中規中矩。
小結：海信E75A的外觀不算驚豔，但是硬朗的線條感配合金色機身，顯得十分高階，居家中十分百搭。TCL Q2借鑑了藝術畫架設計，沉浸式體驗，適合深色背景。TCL Q2採用了別出心裁的刺繡風格，適合傳統中國風家居擺設，注重電視外觀的朋友可以根據自家裝修風格進行擇取。
三、畫質音質比較
1. 畫質對比
三臺電視機都使用了傳統LED螢幕，售價又十分接近，所以在硬體本質上的差別並不會非常大。重點在於各廠家對螢幕的調校。
海信E75A支援自動體育模式、HDR高動態範圍顯示技術、廣色域對映和飽和度處理。通俗點說就是對高速畫面進行了優化，智慧提高了動態對比，提升了色彩飽和度，使畫面更清晰、生動。
TCL Q2支援MEMC運動防抖以及136%原色高色域，主要功能也是使畫面在高速運動時，通過智慧查幀的方式，使畫面更加清晰。高色域能明顯增加畫面色彩飽和度，使畫面更生動。
創維H10使用的是運動補償技術Pro以及4K HDR，提高運動畫面的清晰度以及動態對比度。另外創維H10還支援硬體級藍光護眼模式，並且經過優化後，畫面不會因為護眼模式而變得偏黃。不過事物都有兩面性，雖然相對傳統防藍光，畫面色偏得到修正，但和未使用護眼模式的LED電視相比，色彩飽和度還是很有區別的，而且值得注意的是，所以創維H10是畫質和防藍光的一個抉擇。
2. 音質對比
海信E75A獨立外接重低音單元，採用導引管低音增強設計、支援杜比DD+&DTS-HD解碼，DTS True Sound高階音效處理。相對於傳統電視揚聲器，加重了低音的效果，在觀看電視時會更加身臨其境。
TCL Q2配備的是“外接”藍芽音箱，獨立哈曼卡頓音響設計，4單元，24W大功率立體聲環繞效果絕佳。根據官方宣傳，哈曼卡頓音箱在市場上單獨售價就高達2000，所以我們值得相信，即使這款電視原配是縮水版的哈曼卡，音質也絕對不會讓大家失望。
創維H10使用了TI智慧數字功放晶片、DSP智慧修正，動態壓縮，主要作用是修正低音質的高音破音問題，並進行智慧降噪。眾所周知，不管音訊演算法如何優化精進，如果外接揚聲器不給力也是無力迴天。根據官方宣傳資訊，創維H10的電視揚聲器應屬於市場主流的雙揚聲器設計。
小結：畫質和音質上，TCL Q2要略勝一籌，海信E75A表現均衡，創維H10要略遜於TCL和海信，不過護眼屏對於保護眼睛而言也是一個非常實用的功能。
四、AI智慧比較
AI語音智慧控制是目前市場上非常火的附加功能，主要是增加使用者體驗，方便使用，海信的AI互動相對做的比較出彩，6種方言語音識別，智慧回答問題，視訊中人和物的智慧搜尋，增加了使用樂趣。TCL Q2和創維H10也支援語音控制以及視訊中的人物識別。
五、總結
海信E75A硬體配置十分彪悍，外觀高階大氣又百搭，畫面音質調校出色、整體配置均衡，沒有明顯短板。TCL Q2在音質和畫面上略勝一籌，特別是哈曼卡頓音箱，音質感人，可惜成本所限，動聽的音效換來的則是硬體配置上的短板。創維H10明顯在軟實力方面略遜於海信和TCL，不過5.9mm的極窄工藝還是非常值得稱讚的。在售價上，海信E75A售價4399元，TCL Q2售價4699元，創維H10售價4399元。在售價十分接近的情況下，各家的成本相對而言都是相近的，主要看廠家如何側重區分配置、外觀、畫質、音質了。根據水桶理論，短板會拉低下限，均衡表現的海信E75A更值得推薦。