DApp無法擺脫“三大魔咒”？億級使用者量的增長祕訣在這裡！
“明年一定會誕生一些介於中心化和去中心化的應用，可以達成十萬或百萬量級的使用者規模。”
進入2018年，區塊鏈DApp爆發，關於區塊鏈殺手級應用的討論從未停止。但由於公鏈技術的不成熟，導致眾多DApp夭折。
各家媒體關於DApp的討論，或吹捧，或質疑，從未停歇。
爆款DApp總是曇花一現？DApp離死亡還有多遠？區塊鏈落地的癥結在哪？如何成為殺手級應用？......每每談到DApp問題，很多疑問浮現在我們腦海。
有專家認為，區塊鏈行業誕生的殺手級應用只有兩個半，第一個是比特幣，第二個是Token，最後半個是加密貓。而在萬向區塊鏈董事長肖風看來，鑑於區塊鏈的點對點性質，可能永遠不會出現殺手級應用。
不管如何，大量的創業者仍在為殺手級應用的誕生默默堅守。小編為此採訪了5位公鏈領域的創業者——NULS CEO Liesa、Ruff Chain創始人Roy、HPB芯鏈創始人汪曉明、Contentos聯合創始人Mick Tsai、鉑鏈CEO宋欣。
Liesa認為，2019年會陸續出現一些好的應用。同時，隨著區塊鏈工具類產品越來越多，專案方的研發週期會越來越短，需要更多地打磨業務層。
Roy表示，目前的區塊鏈應用曇花一現很正常，爆款應用需要有很強的使用者留存，並不斷有新使用者匯入，形成自己的規模效應和網路效應。
汪曉明告訴小編，很多區塊鏈應用僅僅套了區塊鏈的概念，本質上未必非要用區塊鏈解決問題。此外，有些Token機制的設計本身就不合理，無法滿足區塊鏈開放、分享的需求，自然無法運營下去。
Mick Tsai指出，區塊鏈應用無法持續運營的核心原因是使用者進入門檻太高，大部分DApp的使用者還是幣圈的人，幣圈一涼，DApp也跟著一起涼。
宋欣堅信殺手級應用總有一天會誕生，它需要擁有特別多的使用者，在細分市場處於壟斷地位，類似於微信、滴滴、美團等。
以下為是對話內容：
擺脫曇花一現的厄運
Q:現有的區塊鏈應用往往曇花一現，隨後淡出人們視野，原因有哪些？
Liesa：主要看兩點：1.是否剛需，比如實名認證、公益類等應用，滿足剛需的要求；2.能否持久運營，參考網際網路時代的爆款應用，需要專案方細水長流。
目前區塊鏈還處在初期階段，需要給專案方更多時間，隨著更多實際應用的增多，日活也會相應地增加。
Roy：區塊鏈應用曇花一現很正常。移動網際網路中的應用可能有上千萬個，但火到現在的沒幾個。智慧手機很早就有了，但爆款應用是在好幾年之後才出現。與之相比，區塊鏈才誕生多長時間？區塊鏈應用才產生了多少個？所以，這都是很正常的現象。
汪曉明：很多區塊鏈應用僅僅是套了區塊鏈的概念，本質上未必非要用區塊鏈解決問題。此外，有些Token機制的設計本身就不合理，無法滿足區塊鏈開放、分享的需求，自然無法運營下去。
MickTsai：核心原因是使用者進入門檻太高，大部分DApp的使用者還是幣圈的人，幣圈一涼，DApp也跟著一起涼。
接下來，DApp開發者要真正找到使用者痛點，思考如何更好地獲客，提高使用者留存，同時快速迭代，吸引更多使用者加入併產生裂變，總之最終要回歸到做流量和使用者上，這反倒是傳統網際網路從業者的優勢。
宋欣：區塊鏈應用的使用者體驗還比不上中心化應用，比如EOS上的日活雖相對較高，但EOS錢包註冊繁瑣，幣圈外的人進入門檻較高，幣圈的老使用者此前活躍是因為登陸應用有激勵，但隨著幣市大跌，激勵也相應減少，活躍度自然降低。
殺手級應用需要滿足的特質
Q:區塊鏈領域何時會誕生殺手級應用？殺手級應用需滿足哪些特質？
Liesa：殺手級應用很重要，但更重要的是挖掘更多實際應用的點，解決實際需求。2019年會陸續出現一些好的應用，以後隨著區塊鏈工具類產品越來越多，專案方的研發週期會越來越短，需要更多地打磨業務層。
Roy：其實現在有些應用已經算爆款了，有幾千日活的遊戲已經很不錯了。
爆款應用會有很強的使用者留存，流失率不高，黏性很強，同時不斷有新使用者匯入，形成自己的規模效應和網路效應。
目前整個區塊鏈市場還很小，如果EOS持幣人數從幾十萬變成幾個億，EOS日活可能從幾千變為幾百萬，屬於龐然大物。即便是現在，EOS的流水已經十分可觀。
汪曉明：殺手級應用的出現，一定是在效能、儲存等基礎問題解決之後。
如果參考網際網路，殺手級應用需要滿足高頻剛需，否則很難讓更多的人關注和使用。當然，區塊鏈畢竟跟網際網路一樣，未來也可能出現一些跟區塊鏈特性緊密結合的應用，不一定高頻剛需。
MickTsai：明年一定會誕生一些介於中心化和去中心化的應用，可以達成十萬或百萬量級的使用者規模，這不僅存在於波峰，還要實現較高水平的留存，起碼要跟產業已有的同類型App資料相當，這才能算是真正的成功。
宋欣：就底層基礎架構而言，隨著速度、效率的提升，能夠負載的應用會越來越多，而在應用端，使用門檻低的應用也會不斷被開發出來。
總有一天，殺手級應用會誕生。它需要擁有特別多的使用者，在細分市場處於壟斷地位，使用者如果每天不使用就會感覺不舒服，類似於微信、滴滴、美團等。
給DApp安全加碼
Q：目前以EOS為代表的DApp安全事件頻發，究竟是公鏈本身的bug，還是專案方的疏忽？該如何防患於未然？
Liesa：安全事件更多情況下是專案方的原因。參考以前以太坊上被攻擊的應用，專案方都做了同樣一件事：改了以太坊智慧合約的原始碼。當然，公鏈也難辭其咎，畢竟區塊鏈本身的技術和操作環境更加複雜，而漏洞一定會存在，攻擊和反攻擊也會一直存在。
術業有專攻，很多公鏈標配的智慧合約已經經過很多安全測試，不建議專案方隨便修改。
Roy：這是技術還不夠成熟的問題。在早期，大家為了將產品儘快投放市場，忽視了安全性等方面的優化，這是能理解的，屬於小步試錯，否則時間成本、資金成本都很高。但是，我們對安全的態度非常重要，不能忽視這一環。
安全問題涉及很多底層基礎設施的升級，比如合約的應用開發者不能有太多許可權，只能寫跟業務邏輯相關的合約；同時，合約與系統要做好分層和割裂等等。目前也有很多公司在解決安全問題，但需要更多的時間。
汪曉明：安全事件的發生跟公鏈和專案方都有關。一方面，公鏈本身尚不成熟，存在安全漏洞；另一方面，專案方過於追求速度，忽視程式碼安全，從而導致應用層頻繁出現漏洞。
為減少漏洞的發生，專案方首先應選擇一條安全性高的底層公鏈，遵守公鏈底層的規範，從而規避掉很多重大安全問題，同時要引入第三方審計，進一步降低安全風險。
Mick Tsai：任何東西只要有巨大利益存在，就會遭遇攻擊，Windows至今還在遭受攻擊。安全事件的發生不是單方面的責任。平臺方更像是在畫一個圖，讓專案方知道它的樣子後繼續完善。專案方基於平臺開發自己的智慧合約，有責任用好上面的安全功能，即使有些安全問題無法在鏈上解決，也要思考通過鏈下的方式實現。
具體而言，開發者要做好智慧合約的安全監測，包含自我檢測和尋找第三方安全團隊，同時要做好鏈上資產交易、轉移的監控。此外，專案應儘早開源，讓社群成員參與進來，畢竟光靠自己的團隊難以做到滴水不漏。
宋欣：安全問題永遠存在，不存在沒有漏洞的系統。通常情況下，如果專案方在安全方面投入的資源多，系統被攻擊的概率會減小，但沒有人敢說自己的系統100%不會被攻破。
為降低被攻擊的風險，專案方除了要有自己的安全團隊外，還要請外部的安全公司協助測試，同時可以請社群的人員幫忙檢測。
來源：火星財經