盤點一下智慧鎖的那些“智商稅”
“智商稅”又叫做“低智商稅”，主要是用來形容一些在看似很牛，實際上很無用的功能或特點上花的錢，通俗點說就是“冤枉錢”。
很多產品都有一些收“智商稅”的嫌疑，下面筆者就來為大家盤點一下如今智慧鎖有哪些功能是在收取“智商稅”，避免大家多花冤枉錢。
面部識別
沒錯，手機上大行其道的面部識別在現在的智慧鎖上就是在收取智商稅。面部識別的原理簡單來說，是通過收集面部特徵資訊，再進行比對與驗證。我們現在已經能看到多款支援面部識別的智慧手機，蘋果在iPhoneX用面部識別代替掉指紋識別，更是引起了一番比較強烈的討論。不過經過了一年多時間的考驗，面部識別的安全性也沒有出現什麼大的問題。
那麼為什麼智慧鎖的面部識別就成為了收取智商稅了？
現在的智慧鎖並不能達到很高的運算水平。由於人的面部特徵非常容易受到影響，面部識別也多是利用神經網路晶片（NPU）與軟體演算法結合進行分析，這樣才能達到支付級別的安全。
不過畢竟智慧鎖廠商的能力有限，實際使用中無論是掃描的特徵點數量、密集程度、角度、以及處理速度，都會和智慧手機有著很大的差距，安全性和採用面部識別的智慧手機相比更不在一個級別，所以現如今的面部識別智慧鎖可以說是有收智商稅的嫌疑。
當然，科技還是在進步的，當消費級別的面部識別處理的能力大幅提高和普及以後，智慧鎖上的面部識別會和現在的指紋識別一樣，既安全又方便。
天地鉤現在也成了智商稅
在選購智慧鎖的時候，客服會詢問門內是否有天地鉤。在安裝智慧鎖的時候師傅也會建議拆除天地鉤。天地鉤作為我國獨有的防撬措施，在很多防盜門內都有安裝，保有量還很高。那麼智慧鎖支援天地鉤又怎麼成為智商稅了？
天地鉤的作用很簡單，就是在門上增加多個鎖點，大幅降低撬門成功的可能性。不過相比於暴力撬門，入室盜竊的小偷更願意選擇技術開鎖——聲音小不容易發現，也不容易被鄰居懷疑，並且沒有明顯的開鎖痕跡，而且也不會非常費時費力。不過一旦技術開鎖，鎖點是會一起釋放的，那麼再多的鎖點也沒有用。
不僅如此，鎖點過多反而會在消防安全上有很多麻煩，比如說在火情發生的時候，消防人員都會採用暴力破拆的方式強行進入，因為有了足夠強悍的工具以後，暴力破拆是速度快傷亡小的更好選擇。
但是在具有天地鉤的門面前，消防人員就要將鎖點逐個拆除才能將門開啟，費時費力。所以，現在的天地鉤並不應該作為有效的安全手段，智慧鎖更沒有必要必須支援天地鉤。
儘管同一款智慧鎖對於支援不支援天地鉤不會有太大的差距，但是在不同智慧鎖的選擇上，不要因為天地鉤去選擇或者放棄一款智慧鎖。
“光學指紋的生物識別”也是智商稅
指紋識別現在已經十分普及，甚至到快落伍的地步了，但是裝有“元老級”的光學指紋頭單邊智慧鎖還在市面上進行售賣，這也並非是收取智商稅的行為，那麼筆者為什麼還會點名“光學指紋”呢？
實際上筆者要說的並不是光學指紋，而是 光學指紋頭的“生物識別”特性 。
光學指紋的工作原理很簡單，就是給按在玻璃上的指紋印拍照片。因為指紋是凹凸不平的，與玻璃接觸的紋路就會比較明顯。不過這也暴露出來一個問題：只要接觸的紋路和已經錄入的指紋相同，就可以通過驗證，並沒有“活體驗證”的功能特點。
筆者在智慧鎖橫評中就加入了假指紋驗證的環節，結果表明對於仿造的矽膠指紋，光學指紋頭全軍覆沒，電容指紋則都安全過關。 包括在宣傳中著重強調“活體檢測”的款式。
儘管上文提到的測試環節表明光學指紋沒有防範假指紋的能力，但是在實際生活中，拿到你的指紋並作出一個假指紋可比技術開鎖要難很多（主要是做指紋的時候很燙還不能動……），所以安全性不用擔心，只不過因為“活體檢測”而多收錢，就是屬於一種收割智商稅的行為了。
小結：每個使用者都不願意交“智商稅”花冤枉錢，但是智慧鎖廠商利用消費者資訊不對稱的劣勢，再利用一些營銷的手段，推出了很多有著“智商稅”屬性的功能或者產品。
