法院已經用上區塊鏈技術，友情提示：違法之前請三思
-
4分鐘前
作者：肯尼
原創
8
自打區塊鏈技術問世以來，基於去中心化以及不可篡改的特徵，人們總想用它在某些特定的領域去改變一些事情或者現狀。值得一提的是，在司法領域，區塊鏈技術有著得天獨厚的優勢，該項技術的諸多特性得以展現。當前，區塊鏈的電子存證、司法求證等技術在逐漸落地，並得到了越來越多的官方支援。
9月7日，最高人民法院釋出《關於網際網路法院審理案件若干問題的規定》（以下簡稱《規定》）。《規定》指出：當事人提交的電子資料，通過電子簽名、可信時間戳、雜湊值校驗、區塊鏈等證據收集、固定和防篡改的技術手段或者通過電子取證存證平臺認證，能夠證明其真實性的，網際網路法院應當確認。通俗一點來講，就是你以後基於區塊鏈技術收集的證據，只要能證明其真實性，法院就會承認。
最高法的這份規定，就像是給網際網路法院打的一針強心劑，在後面的司法舉證過程中，對於電子證據的收集會越來越多樣化，效率也會持續加快；對於區塊鏈技術來說，算是一碗“壯行酒”。除了“打鐵還需自身硬”的因素外，還要有良好的發展生存的環境。如果大環境提供肥沃的土壤和充足的養分，加持了區塊鏈技術的司法體系，必將日益強大、無懈可擊。
北京網際網路法院趁熱打鐵
在最高人民法院宣佈網際網路法院應對通過區塊鏈等技術收集的證據予以確認的兩天後，北京網際網路法院掛牌成立。該法院官方訊息稱，“抖音短視訊”訴“夥拍小視訊”資訊網路傳播權糾紛一案，成為了北京網際網路法院受理的第一案。在侵權取證中，由第三方平臺北京“中經天平”進行了區塊鏈取證，這也是視訊行業在維權中首次使用“區塊鏈”這一前沿取證技術。
據瞭解，該案是原告在北京網際網路法院電子訴訟平臺，以線上方式提交的訴訟材料及立案申請。據法院相關負責人介紹，上述案件為兩大平臺之間就短視訊版權進行的首次訴訟，在實際的界定審判過程中，區塊鏈取證存證技術的應用問題值得去關注。
區塊鏈技術在電子資料以及取證方面，無論國內外，都處在探索的階段。北京網際網路法院還指出，當前，全球範圍內對於短視訊行業的法律保護均處於探索期，用一句話來概括，就是“稚嫩”的區塊鏈舉證遇見了更加“稚嫩”的短視訊行業法律保護。
此次案例可以看出，北京網際網路法院確實秉承了網際網路開放包容的精神，也接納了區塊鏈這種新興技術，算是一種“互相成就”。另一方面，也是因為最高法對區塊鏈電子存證以及司法舉證的官方認可，才能讓北京網際網路法院在審理的“第一案”上可以甩開膀子大步向前。
杭州網際網路法院首開先河
早在6月底，杭州網際網路法院對一起侵害作品資訊網路傳播權糾紛案進行了公開宣判，算是國內首次對採用區塊鏈技術存證的電子資料的法律效力予以確認。杭州網際網路法院認為，這一電子資料通過可信度較高的自動抓取程式進行網頁截圖、原始碼識別，能夠保證來源真實；採用符合相關標準的區塊鏈技術對上述電子資料進行了存證固定，確保了電子資料的可靠性；在通過技術驗算確認一致且與其他證據能夠相互印證的前提下，該種電子資料可以作為本案侵權認定的依據。
杭州網際網路法院相關負責人表示，對於採用區塊鏈等技術手段進行存證固定的電子資料，應秉承開放、中立的態度進行個案分析認定。既不能因為區塊鏈等技術本身屬於當前新型複雜技術手段而排斥或者提高其認定標準，也不能因該技術具有難以篡改、刪除的特點而降低認定標準，應根據電子資料的相關法律規定綜合判斷其證據效力。
杭州網際網路法院在區塊鏈電子資料以及司法舉證方面，算是真正的做到了國內第一個吃螃蟹的，然而後面的事實也告訴我們，杭州網際網路法院的這個“螃蟹”算是吃對了，要不然不可能有後面最高法對於區塊鏈司法舉證的承認以及北京網際網路法院對於區塊鏈技術的認可與應用。
其實透過現象看本質，還是能反映出來區塊鏈技術在電子證據以及存證上是有它得天獨厚的優勢的。中國電子商務協會政策法律委員會委員張延來就曾表示，區塊鏈電子存證就是把證據儲存在區塊鏈上，具體來說，就是一份證據資訊被同時儲存在多個節點上，除非針對超過半數或所有節點上的資訊進行修改，否則很難被篡改，因此，這種存證方式具有較好的證明效果。
如果說，國內區塊鏈電子證據以及存證的落地與發展是一場接力跑的話，那麼海外對於區塊鏈電子證據以及司法舉證的嘗試與落地更像是短跑衝刺，更加的講究速度，過程也很吸引人們的目光。因為國外對於區塊鏈電子證據等方面的嘗試是一旦達成共識，就會很快想著去落地以及應用，而且國外在佈局以及應用結合方面會想的比較全面以及長遠一點。
海外的嘗試與啟示
迪拜成立“區塊鏈法院”， 協助驗證法院對跨境執法的判斷
在今年的七月份，迪拜國際金融中心（DIFC）法院和智慧迪拜聯合建立了世界上第一個“區塊鏈法院”，以探討如何協助驗證法院對跨境執法的判斷。根據迪拜國際金融中心法院和智慧迪拜的說法，這種夥伴關係是建立區塊鏈驅動的司法機構的關鍵第一步，這反過來將簡化司法程式，消除檔案重複並提高整個法律生態系統的效率。 未來，研究將側重於如何處理私人和公共區塊鏈引起的糾紛，並在“智慧”合同中編制規則和合同條款。目前，基於區塊鏈的智慧合約交易是不可撤銷的，沒有技術手段來解除交易。
英國政府正在 旨在研究區塊鏈和數字賬簿如何協助法院改革
英國政府正在探索採用分散式分類帳技術（DLT）保護數字證據和身份資訊。英國法庭服務處（HMCTS）數字架構和網路安全團隊負責人Balaji Anbil表示，他們正在研究新的用於證據共享、身份管理以及對個人身份資料提供更多監控的技術。同時他還指出，HMCTS 對區塊鏈技術的運用是該機構法庭改革計劃的一個重要組成部分。為此，HMCTS 和英國內閣辦公室開放創新小組舉行了聯合會議，旨在研究區塊鏈和數字賬簿如何協助法院改革。
美國俄亥俄州法律上認可區塊鏈資料
今年5月，俄亥俄州參議員Matt Dolan向該州立法機構提交了一項法案，旨在澄清區塊鏈簽名和合約的法律地位。這項名為SB300的法案並未能順利通過，但是該法案中的相關法規被作為修正案寫入SB220中去。它們分別是關於區塊鏈合同和簽名的提議，具體內容為：
1、“通過區塊鏈技術獲得的記錄或合同被認為是一種電子形式，並且是一種合法的電子記錄。”
2、“通過區塊鏈技術保護的簽名被認為是電子形式的，並且屬於電子簽名。”
今年8月份，俄亥俄州通過了該法案並對其進行了簽署，也就意味著美國俄亥俄州在法律上認可了區塊鏈資料。
不管是成立“區塊鏈法院”的迪拜，還是旨在利用區塊鏈技術協助法院改革的英國，亦或是在法律上認可區塊鏈資料的美國俄亥俄州，似乎都在向我們傳達著這樣一種資訊：只要區塊鏈技術能在某一個領域有著得天獨厚的落地優勢，似乎很容易就能達成共識。
與其等待一件事情的改變，不如自己親手去推動它的改變。區塊鏈技術應用於電子資料以及司法舉證在國內的被承認以及逐步落地應用就闡明瞭這個道理，也正是杭州網際網路法院的首開先河，才有了後面的步步為營。
一起達成共識容易，難的地方在於從無到有的第一步。
本文經「原本」原創認證，作者 ofollow,noindex" target="_blank">鴕鳥區塊鏈 ，訪問yuanben.io查詢【 2E4WC3EA 】獲取授權資訊。
免責申明：鴕鳥區塊鏈報道和釋出內容，不構成投資建議。提醒請廣大投資人：以區塊鏈技術為支撐的數字資產投資有巨大的風險，投資者據此操作，風險自擔。
求報道、投稿、商務合作 請新增微信：tuoniao02 或傳送郵件至 [email protected]
鴕鳥區塊鏈所有釋出內容均為原創或授權釋出，如需轉載，請務必註明文章作者以及來源：鴕鳥區塊鏈（微信公眾號：MyTuoniao），任何不尊重原創的行為鴕鳥區塊鏈都將進行責任追究！