新版刑事訴訟法，將如何影響金融科技創業？
有些金融科技圈朋友納悶，刑事訴訟法離著我們太遠了吧？修改《刑事訴訟法》到底對我們這個群體有哪些影響？其實，金融科技離著金融很近，離著科技創新也很近，而這兩個領域都是“暗礁區”，創業者往往已經腳踏紅線而不自知。有必要對金融科技行業的從業人員，進行底線教育即瞭解刑事法律常識。
1、我國開創刑事領域“缺席審判程式”合同糾紛中，我們往往能看到一些案件的被告並不出現，也沒有聘請律師為其代理。被告席空空如也，但並不影響案件的審理和下判決。
同理，對於某些特定罪名案件，我國刑事訴訟法也將進行缺席審判。對於貪汙賄賂犯罪案件，以及需要及時進行審判，經最高人民檢察院核准的嚴重危害國家安全犯罪、恐怖活動犯罪案件（請注意，利用區塊鏈技術進行跨國資金支付，有可能成為恐怖融資的渠道，切記做好KYC），犯罪嫌疑人、被告人在境外，檢察機關、公安機關移送起訴，人民檢察院認為犯罪事實已經查清，證據確實、充分，依法應當追究刑事責任的，可以向人民法院提起公訴。
前款案件，由犯罪地、被告人離境前居住地或者最高人民法院指定的“中級人民法院”組成合議庭進行審理。
值得關注的是，犯罪嫌疑人、被告人雖然未到案，但可以“遙控”委託辯護律師，或者由近親屬委託辯護律師進行辯護，上訴等。
2、監視居住的地點與圈內熟知的“邊控”（出境限制）不同，監視居住是一種刑事強制措施。
也就是說，如果A涉嫌犯罪，辦案機關可對其進行羈押，也可以監視居住。目前，沿海地區和羈押場所擁擠的地區，採取非羈押措施的逐漸增多。
金融科技領域的犯罪，多為經濟犯罪案件（非法經營罪、擅自發行股票債券罪、非法吸收公眾存款罪等），其社會危害性相對較小，因此，未來採取非羈押措施的概率增加。
監視居住應當在犯罪嫌疑人、被告人的住處執行；無固定住處的，可以在指定的居所執行....但是，不得在羈押場所、專門辦案場所執行。也就是說，之前由辦案機關辦案地（通常為內部酒店或長租酒店），對嫌疑人等進行監視居住的情況有望退出歷史舞臺。
同時，可以預測，隨著警用科技的發展，未來羈押手段可能逐漸減少，利用生物識別、“天眼”、晶片植入等方法，也許對於個人犯罪的嫌疑人和被告人，可以有效防止其逃匿，從而不用在長達1.5年左右（金融刑案的通常用時）的刑事訴訟全過程中，不能直接與親人交流，與自己律師的見面也只能在看守所進行，而是可能出現看守所人數下降，而逃跑人數驟減的局面。
3認罪認罰，可輕判
追英劇和美劇的朋友，對於犯罪題材的電視劇中經常出現：律師問當事人“是否認罪？”當事人問“認罪可以減刑嗎？”律師回答：“可以，但是你從此有犯罪前科。”當事人說：“好，那就先了這一樁吧”。國際上，很多國家都有類似制度，我國也不例外。
通常，認罪認罰與“訴辯交易”關係密切，拿到當事人的態度後，辯護律師會找檢察官商量，以認罪認罰換得“緩刑”、“減刑”等。
犯罪嫌疑人自願認罪，同意量刑建議和程式適用的，應當在辯護人或值班律師在場的情況下籤署認罪認罰具結書。人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，並隨案移送認罪認罰具結書等材料。也就是說，一旦自願認罪認罰，會有證據“具結書”留痕，未來想要翻供，可能很難再獲得較大的刑期優惠。
4、寫在最後為何要給圈內老友普及刑事訴訟法的常識？就是想告訴大家，無論在哪裡創業都有行為邊界，不要為了驚叫的產品就枉顧現有法律的規制。
大資料、區塊鏈行業的發展，必然帶來更多法律挑戰。在基礎設施尚未完全建構完畢的當下，一不小心踏進犯罪圈，確有可能。有必要對非法經營罪、擅自發行股票債券罪、非法吸收公眾存款罪等常識，有基本儲備。
尤其是程式猿，區塊鏈新規已經將其定為監管重點，如果利用技術搞點黑客的事情，那麼，刑法風險就找上門來。颯姐曾經在某城市辦理黑客撬開熱錢包的案件，程式猿好奇和貪心，真心得控制、再控制......