接近恆大人士：FF偷換概念、混淆視聽 正研究對賈躍亭提起訴訟

[摘要 ]FF稱日前在香港國際仲裁中心提交的針對恆大健康（00708.HK）的緊急救濟申請取得了勝利，仲裁庭駁回了恆大以FF沒有履行協議中的義務為由拒絕支付融資款的提法。

仲裁結果到底誰贏了？10月27日，賈躍亭投資的美國電動汽車製造商法拉第未來（FaradayFuture，FF）通過官方微博再次發聲。

法拉第未來稱，“外界對我司一仲裁勝訴的賠款出現誤讀，甚至蓄意搬弄是非，混淆視聽，企圖矇蔽FF全面勝訴的真象與事實。”

在這份《關於FF申請緊急救濟仲裁獲勝的嚴正宣告》中，FF稱日前在香港國際仲裁中心提交的針對恆大健康（00708.HK）的緊急救濟申請取得了勝利，仲裁庭駁回了恆大以FF沒有履行協議中的義務為由拒絕支付融資款的提法。

FF認為，恆大健康公告中有關仲裁庭駁回FF徹底剝奪恆大融資同意權申請的說法與事實完全不符，根據緊急救濟裁決書，FF在本次緊急救濟仲裁中並無相關訴求。FF稱，恆大健康公告故意把另一仲裁中FF的訴求與本次緊急救濟混淆，給資本市場釋放了錯誤資訊，“嚴重誤導股民，更是製造了違背法律事實的輿論，矇蔽了媒體和公眾。”

FF稱，“針對恆大健康罔顧法律事實，誤導資本市場的公告，FF保留進一步採取法律行動的權利。”

對此，接近恆大的人士則迴應稱，恆大健康作為上市公司，公告內容的釋出會非常嚴謹，都會負法律責任。鑑於FF及賈躍亭在嚴正宣告中偷換概念、混淆視聽，誤導公眾，目前恆大內部正在與律師團隊研究，考慮對FF及賈躍亭提起訴訟。

此前的10月25日，FF釋出訊息稱，該公司在香港國際仲裁中心提交的針對恆大健康的緊急救濟申請獲得勝利，仲裁員裁決恆大不能再阻止FF從其他融資渠道獲取資金。

但風波的另一端恆大健康（00708.HK），則通過公告給出了不同的說法：香港仲裁中心否決了賈躍亭提出的徹底剝奪恆大融資同意權的要求，並否決了賈躍亭臨時提出要進一步剝奪恆大資產抵押權的新要求，鑑於FF在目前的資金狀況下瀕臨破產，為了保護恆大等所有股東的共同利益，仲裁允許FF進行有嚴格條件的融資，其中新股融資的估值不得低於恆大投後估值，恆大享有新股的優先購買權；在最終仲裁前對外融資額不得超過5億美元。

恆大是法拉第未來的投資方，於今年6月通過收購時穎公司成為了法拉第未來的第一大股東。時穎在2017年11月30日與FF原股東（FFTop Holding Ltd.，實際控制人為賈躍亭）簽訂合併與認購協議，恆大承諾在3年內投資20億美元，佔合資公司Smart King45%股份。

二者的甜蜜期沒有持續多久便在10月因付款問題而公開翻臉，圍繞恆大新一筆資金的注資條件、補充協議，以及FF的融資自主權問題，恆大和賈躍亭方面各執一詞。在燒完恆大支付的首筆8億美元后，FF方面稱恆大主動提出在2018年提前支付5億美元，但恆大在FF滿足支付條件的情況下，遲遲不付款。而恆大的說法是，FF原股東沒有達到合約付款條件，還利用在合資公司多數董事席位操控合資公司。

為此，FF於2018年10月3日在香港國際仲裁中心提出仲裁，要求剝奪時穎作為股東享有的有關融資的同意權，解除所有協議，剝奪時穎在相關協議下的權利。

10月25日，法拉第未來和恆大公佈了上述幾乎相左的仲裁結果。10月25日，有接近FF的知情人士向記者介紹稱，本次緊急救助只有一個訴求，就是開放5億美元的融資，這一點獲得了仲裁庭的支援，恆大提到的完全剝奪恆大的融資同意權的請求，這是之前提的整體大的仲裁裡的內容，這個仲裁的結果需要6-18個月才能出結果，同時，香港國際仲裁庭已判要求恆大賠付FF580萬多港元的訴訟費。

在10月27日釋出的宣告中，FF再次表示，仲裁庭裁決恆大健康負責支付FF此次緊急救濟仲裁相關法律費用，屬於敗訴方應履行的法律義務。

不過，中國企業家雜誌此前曾援引接近恆大人士的說法稱：“（近600萬港元）不是賠付，而是對方申請的臨時救濟。（賈）沒錢了，由恆大支付。賈躍亭用恆大的錢告恆大。”

和“金主”恆大的緊張關係已經讓FF資金再次承壓影響到了日常運營。

美國時間10月21日（北京時間22日），FF通過全員郵件表示：由於投資方恆大健康未能履行其承諾並支付其同意支付的款項，導致FF正在面臨財務困難，公司因此被迫將對全員降薪20%，其中，公司創始人兼CEO賈躍亭將只領取一美金年薪，並已與新融資展開洽談。

值得注意的是，賈躍亭個人及其所控制的樂視非上市體系仍有債務未能償還，導致訴訟纏身。