2018-11-28 Havven 一支骨骼清奇的澳大利亞穩定幣
Havven奇葩之所在於雖然它採用了超額抵押模式, 但卻採用了轉賬手續費作為抵押率的指揮棒，通過這個指揮棒來保證穩定幣的穩定，emmm~。每天產生的轉賬手續費，會分給發行穩定幣的人。而能獲得多少手續費，不僅僅跟發行穩定幣的數量有關，還跟抵押率有關。系統會設定一個最佳收益的抵押率，不管你是高於或低於這個抵押率你分到的手續費都會減少。
如果他的穩定幣價格跌破了一美元，他就把能獲得最佳收益的抵押率調高一點，鼓勵大家去買市場上的穩定幣，歸還到智慧合約裡面，以達到提高自己的倉的抵押率的目的，相當於通縮。
如果人民幣價格漲了，超過了一美元，系統就會把最佳收益的抵押率調低一點，鼓勵大家發行穩定幣以調低抵押率。這樣總體來說，市場上穩定幣的流動性就大，產生通脹。
那麼這個指揮棒到底有沒有真實的效果呢？我們從資料獲得的分析結果看，應該是效果不大的。從官網手續費的圖表來看，每天手續費高達2500美金。
但即使是以當前階段hav價格來算，存進去所得的年化收益大概在5%到10%。這個銀行存款或保險理財並沒有太大區別。而在熊市，收益將會遠遠低於這個數字。也就是說真正拿hav來抵押發行穩定幣的散戶，主要動力絕對不會是為了拿這個手續費，而更多的是出於別的類似於增加槓桿這樣的理由。
那問題來了，為什麼現在他的穩定必是穩定的呢？因為他有可能在自娛自樂，大部分穩定幣都是他自己發的，自己同時在做市，高拋低吸。也就是說它的穩定幣籌碼分佈並不廣泛，並沒有太多人用，可以理解為是一個高控盤的穩定幣。
——————當我通過區塊鏈瀏覽器，查詢他每天的轉賬數量時，計算髮現七八月份他的轉賬手續費是3%，我以為我算錯了，於是咱又拿了11月份的轉賬資料進行統計，而11月份轉賬手續費是10%！！——————
原來他那個圖指的是累計且沒有領取的種子手續費，不是每天你的手續費。那麼我們假如以手續費1‰來計算，七八月份平均每天全網轉賬80筆，平均每筆7000多hav，hav均價一塊錢人民幣，由此可得每天全網的手續費只有560塊人！民！幣！
整個11月份，平均每天轉賬100筆，平均每筆轉3000多hav，均價七毛，按1‰的手續費率來計算，每天能發給抵押人的手續費是？多少？我都不忍心算了
那麼問題就來了，每天用幾百塊錢就能調節市場抵押率行為、保持穩定比穩定？emmm？
通過持幣地址，我們發現前三名佔據了大部分流通量。我們有理由相信，這三筆基本都是團隊和相關的核心投資人持有，不產生市場散戶行為。
下面再來看一下，穩定一下市場裡的表現。目前只上了一家交易所，最近的成交總量是十幾萬人民幣。
於是我們得出結論，這個穩定幣平臺和穩定幣沒有被用起來，並沒有真正的落地，或者說沒有獲得市場的接受。
我認為他的穩定機制設計有著明顯的缺陷：
1. 穩定機制過於簡單乃至單純，盲目相信市場行為是理性的和快速有效的。更何況一點點手續費起不到行為激勵作用。
2. 對於抵押資產跌破的情況沒有應對機制。即使發行之初 債倉裡有500%的抵押率，隨著熊市的到來和hav的下跌，資產縮水百分之八九十，我有理由相信不少人的債倉已經跌破100％了。但由於hav資料不夠透明，我們並沒有辦法拿到準確的資料進行核對。