一線｜共享充電寶糾紛終審：街電停用侵權產品並來電賠85萬元

[ 摘要 ]民事判決結果顯示，街電於判決生效之日起立即停止製造和使用涉案Anker設計12口產品；判決生效之日起十日內街電向來電賠償經濟損失100萬元，兩起案件共200萬元；駁回來電的其他訴訟請求。

騰訊新聞《一線》 李思誼

曾經被視為共享經濟典範的共享充電寶創業公司——來電科技與街電科技有關智慧財產權的糾紛最終塵埃落定。

12月1日，騰訊《一線》獲取的兩份關於北京市高院於2018年11月22日簽署的判決書中，有關來電與街電移動電源租用裝置及充電夾緊裝置、吸納式充電裝置等兩項實用新型專利的審判結果顯示，駁回來電與街電的上訴申請，維持原判。同時，該審判為終審判決。

一審北京智慧財產權法院於5月25日的民事判決結果顯示，街電於判決生效之日起立即停止製造和使用涉案Anker設計12口產品；判決生效之日起十日內街電向來電賠償經濟損失100萬元，兩起案件共200萬元；駁回來電的其他訴訟請求。

來電於11月30日釋出了一份《致街電公司合作商業及各合作伙伴專利侵權終審判決告知函》。在該告知函中，來電稱，“嚴正提請此前因不知情或被矇蔽而使用侵權我司專利產品的街電公司合作伙伴，立即停止擺放、使用上述涉案侵權產品。”

同一日，街電釋出的一則宣告顯示，該公司於11月30日收到“北京高院有關街電與來電的智慧財產權糾紛案二審判決結果”，該結果令街電“感到非常震驚”。街電稱，仍將依法維持自身權益，並將申請再審。

街電稱，將在全國範圍內開展街電產品升級服務。“街電會為合作商戶提供上門服務，進行產品升級，”街電稱，此次升級只涉及簡單模組改造，短時間即可完成。

該宣告中還稱，“來電科技一直利用專利碰瓷，商業詆譭等不正當競爭手段，近期竟以專利勒索8億元鉅款，甚至要求街電對來電進行遠超其市場價值的收購。”

針對“專利勒索”與“收購”一事，來電科技CMO任牧對騰訊《一線》予以否認。他說，街電主動希望進行法庭調解並願意出資使用，來電只是提供了專利授權費用的相應計算方式而已，並無涉及具體金額。同時，從無提及收購事宜。