【鏈得得實錄】清華大學法學院教授高西慶：區塊鏈是改變社會生產關係的重大契機
鏈得得記者前方直擊，在“2018區塊鏈應用大會”上，清華大學法學院教授、證監會原副主席、中國投資有限責任公司原總經理高西慶先生髮表了題為《區塊鏈應用的監管》的演講，他認為：區塊鏈給了我們改變社會生產關係的重大契機，無論監管是否完善，區塊鏈技術在內在發展規律和外部利益關係的驅動下都會得到發展。
他還表示，在可見的將來法定貨幣是不會被取代的。但是，法定貨幣所能夠應用的範圍會因為區塊鏈技術擴大很多倍。而區塊鏈所建立的價值交換的新機制，也能夠讓人自己所創造的價值更能夠體現出來。
以下為高西慶演講全文，經鏈得得App編輯整理如下：
我要講的內容經常讓人有潑冷水的感覺。
從法律的角度講，我們希望能夠使得區塊鏈技術的發展，更多地得到政府監管方面的認可，使得大家更願意一同參與進來。但是對於區塊鏈技術而言，支援也好，不支援也罷；喜歡也好，不喜歡也罷，它都將會發展。
其實所有技術的發展是有自己內在規律的，尤其是在具有巨大生命力，而且具有巨大利益關係的這樣一個機制下，更是這樣。
我一直認為，生產關係的改變，仍然是我們這個社會最為重要的事情。在過去幾十年裡，改革開放讓生產力得到了極大發展，生產關係方面做了很多的調整，今天的網際網路、AI發展到了現在的程度，大家都感覺到了生產力有了巨大的解放。
但是，在生產關係上並沒有根本改變：在使用生產力的過程中，用什麼解決人和人之間基本關係，解決普通人和政府間的基本關係，解決所所謂能夠產生價值的人——這些中心點和我們普通人之間的關係。
因為，最終我們今天所看到的，過去幾百年發展起來的相對壟斷的金融系統、貨幣發行機制是會得到改變的。今天看不合時宜的事情，過了幾十年、幾百年，絕對是顯而易見的真理。
今天，人民幣是我國唯一可以允許的法定貨幣。但是，事實上在中國流行的、可以交換價值的中介並不只是人民幣，美元、日元、歐元還是微信支付、支付寶都是作為交換價值的中介。
法定貨幣至少在可見的將來是不會被取代的。但是，法定貨幣所能夠應用的範圍是會擴大很多倍的，今天人民幣所應用的範圍，可能是以非常低的算術級數增長，每年增加1%~2%，而建立在區塊鏈之上的加密貨幣和法幣之間重疊的部分只是很少的一部分。
區塊鏈所建立的新機制，是價值交換的機制，人自己所創造的價值更能夠體現出來。最簡單的例子，比如說現在中國有好幾億的農民工，所有的大城市裡，我們所住的這些漂亮的大樓，絕大部分不是城市居民自己建立起來的，而是農民工們建立起來的，可是這些人能夠得到的收益是非常少的。
在這個機制裡面，他們所創造的價值被拿走了，可能包括我們在座的一些人，我們直接、間接的剝削了他們，這一點對於整個社會是不利的。我們應該創造一個機制，使得所有能夠產生價值的人，都用一個方式可以更加直接地和他的使用者對接。
我是從事法律的人，在法律上任何一個糾紛的產生都要建立一個證據鏈，我要解決的只是證據鏈其中的一部分，證據鏈的兩頭都需要別的機制來解決。
我希望把區塊鏈技術應用和我們政府機構尤其公共治理機制結合起來，使得我們政府能夠意識到今天就應該努力去利用它。 區塊鏈給了我們一個機會，我們有一個巨大的規則制定權、一個巨大的可能性使得我們能夠第一次在我們新技術發展的時候，站在人類的前面走。
但我在矽谷時發現，我們研究的東西和他們研究的東西不在一個平面上，他們有相當強的力量在做基本技術、底層技術。我們現在做的有一些應用，而且我們做的也都非常好用。但這是不夠的，底層一旦發生改變，上層也要發生改變。
我曾經和搞加密貨幣投資的人士溝通過，問這個行業中的水分有多大，有人說90%，有人說99%，在整個行業裡投了各種各樣的加密貨幣，但後來發現大部分都是騙人的東西，這是不可避免的。
但這不是問題，問題在於我們的政府用什麼方式管理它，至少我們使所有做好事的人將來能夠得到好處，做壞事的人也能夠受到懲罰，至少受到懲罰的機率高一點。
監管部門要對區塊鏈和數字貨幣有充分的認識，不能躲，不能等到出了事才想著管理，而是應該有一定的預見性。
兩年前，我和一位美國朋友溝通時候，他提到區塊鏈的基礎是不要中心、不要監管，因為他本身就是一個監管，它已經解決了所有的信任問題。後來我聽著覺得道理上不大對，經過幾年時間，到現在為止，我越來越覺得他說的是不對的，如果沒有監管的話，人們就會用這項技術去做很多壞事了。
所以，我們要做的就是建立起一個機制去保護區塊鏈，使它能夠健康的成長髮展，謝謝各位！（本文首發鏈得得App）