央視評論：攜程虐童案判了 這把"芥末"嗆醒了什麼？
央視網訊息：一年後，備受社會各界關注的上海 攜程 親子園虐童案，於11月27日下午兩點，在上海市長寧區人民法院依法作出一審判決，被告人鄭某、樑某等八人因犯虐待被看護人罪，被追究刑事責任。
這起惡劣的虐童案不是第一個，或許也不是最後一個。一時的快感，並不能一勞永逸地解決所有問題。
首要的，傷害如何平撫？
虐童事件，是往所有為人父母的心裡都塞了一把芥末。
“孩子在這個時候的是非判斷是非常單一的，他會認為老師所有的行為都是對的，這些孩子將來也許會產生暴力傾向，也許會用這樣的方式對待其他的孩子，甚至是對待自己的孩子。”首都醫科大學附屬復興醫院的兒科醫生表示，成長髮育期的幼兒，遭受虐待，勢必會造成孩子恐懼、自卑、暴躁等心理狀態。
安全感一旦喪失，陰影可能會伴隨一生。
回顧這起事件，2017年11月初，攜程託管親子園教師打孩子的視訊在網上流傳，視訊顯示，教師除了毆打孩子，還強喂幼兒芥末。當事家長 微博 ID@葉子perryyeh 稱，三個月的監控中親子園對孩子使用過400多次芥末。特別是，在攜程親子園，這樣的虐待行為近乎公然進行，對幼兒“做規矩”，也成了一種“園風”。事件曝光後，其中一個孩子的心理已經出現了問題，被醫院鑑定為應激障礙，需要心理疏導。想必，被虐孩童還處在“恢復期”。
除此之外，低齡兒童“不會開口說話”、幼兒園教學不甚透明，也是造成虐童案頻發的誘因。
早在1989年11 月20 日，《兒童權利公約》就在聯合國大會通過。公約中有一條：“締約國應採取一切適當的立法、行政、社會和教育措施，保護兒童在受父母、法定監護人或其他任何負責照管兒童的人的照料時，不致受到任何形式的身心摧殘、傷害或凌辱，忽視或照料不周，虐待或剝削，包括性侵犯。”
法律的效力如何抵達？
對待孩子，任何施害行為都是不道德的，更涉嫌觸犯刑法。從未成年人保護法到刑法修正案（九）擴大虐待主體範圍，我國在立法上並不缺位。可是，再完備的法律，如果量刑不夠、懲治無據、執法不嚴，也難以達到立法初衷。
2012年10月24日，浙江溫嶺城西街道藍孔雀幼兒園老師虐待幼兒的照片在網上曝光，該教師揪著兒童兩隻耳朵，致使其身體懸空，兒童號啕不止，教師卻神情愉悅。11月16日，官方訊息稱該虐童事件經警方深入偵查，認為涉案當事人顏豔紅不構成犯罪，依法撤銷刑事案件，對其作出行政拘留十五日的處罰，羈押期限折抵行政拘留，當日，溫嶺警方釋放了顏豔紅。據報道，2010年至2012年間，浙江溫嶺幼師被曝虐童近百次。
浙江溫嶺虐童案受害兒童的母親林女士曾在孩子做完心理干預之後，仍然擔憂地表示，“以後不知道會不會有後遺症。”
有多少孩子受到過傷害？孩子們受到何種程度的傷害？近來，頻頻爆出的戕害兒童案件吸引著社會輿論高度關注的強光燈，一次又一次，人們憤慨，人們譴責，人們爭論，人們反省，然而還是會有下一次。
1982年12月30日，我國著名兒童教育家、兒童心理學家陳鶴琴以90高齡離世後，人們在他的墓誌銘上，刻下他1935年說過的這樣一段話：願全國兒童從今日起，不論貧富，不論智愚，一律享受相當教育，達到身心兩方面最充分的可能發展。斯人已去，然而有些東西卻始終不變，比如孩子的天性，比如為人師者的責任與擔當。
這是一個美好的願望，在法制越來越健全的今天，實現它更需要全社會的擔當。很多時候，保護性的預防比懲戒性的制裁更有意義。
“一方面，是師德的問題。進入幼師行業，首先要愛孩子，無條件的愛孩子，如果僅僅是將它作為養家餬口的職業，那是不過關的。要細化規則制度，防微杜漸，堅持零容忍原則，而司法是最後一道防線，之前的很多關口首先要做好。另一方面，每個生命都是平等的，都要互相尊重。我們過去的教育是‘長幼尊卑’，年長為尊，而對孩子的尊重遠遠還談不上。這種根本觀念也影響著成年人對下一代的基本態度。”針對攜程虐童案的判決結果，中國政法大學教授、青少年犯罪教研室主任、青少年犯罪與少年司法研究中心主任皮藝軍接受央視網採訪時說道。
有效的法律制裁、前置的幼童保護、完善的教育管理、成熟的社會理念，這些都應該為祖國花朵的健康成長撐起一片藍天。幼童無辜，別讓“兒童是祖國的花朵”成為一種浪漫的想象。