30％佣金惹怒使用者！美國最高法院裁定蘋果反壟斷案敗訴
最高法院週一以5-4反對蘋果公司，稱iPhone使用者可以通過涉及科技巨頭標誌性電子市場APP Store的反壟斷訴訟。
佈雷特卡瓦諾法官寫了多數意見，法院的自由派大法官加入了這一意見。
iPhone使用者認為，蘋果公司通過App Store銷售的30%佣金是對壟斷權力的不公平使用，導致價格過高轉嫁給消費者。
Apple認為，只有應用程式開發人員，而不是使用者，才能提起訴訟。但最高法院在Kavanaugh撰寫的一份意見中駁回了這一主張。
卡瓦諾寫道：“蘋果公司的線條畫並沒有多大意義，除了作為一種方式讓蘋果公司擺脫這種和類似的訴訟。”
受貿易問題影響的蘋果股價下跌5%，落後於大盤。
11月份案件中蘋果訴佩珀斯案（Apple訴Pepper案）的爭論後，人們普遍預料到這一結果，在此期間法官似乎對蘋果的論點持懷疑態度。
該案將唐納德特朗普總統的兩名候選人分別提升到高等法院。在他的同胞保守派，約翰羅伯茨，克拉倫斯托馬斯和塞繆爾阿利托的不同意見中，大法官尼爾戈索赫寫道，大多數人創造了一個“人為規則”。
該公司線上市場的法律糾紛拖延了近十年。
iPhone使用者訴訟的結果可能會影響Apple以及其他運營Facebook，亞馬遜和Alphabet的Google等電子市場的公司構建其業務的方式。對於蘋果公司而言，數十億美元的罰款可能會對結果產生影響。
iPhone使用者的律師大衛弗雷德裡克在一份宣告中表示，“決定對於維護消費者保護以防止像蘋果等壟斷零售商的危險一樣重要。蘋果公司的壟斷控制扭曲了應用程式的價格，現在是濫用壟斷權力的時候了。“
Apple的完整宣告如下：
“今天的決定意味著原告可以在地方法院處理他們的案件。我們相信，在提供事實並且App Store不是任何指標的壟斷時，我們將佔上風。
我們很自豪能夠為客戶建立最安全，最安全和最值得信賴的平臺，併為全球所有開發人員提供良好的商機。開發人員設定了他們想要為他們的應用程式收取的價格，Apple沒有這方面的作用。App Store上的絕大多數應用程式都是免費的，而Apple則從中獲取任何內容。如果開發商選擇通過App Store銷售數字服務，那麼Apple分享收入的唯一例子。
開發人員可以選擇多種平臺來交付他們的軟體 - 從其他應用商店到智慧電視再到遊戲機 - 我們每天都在努力使我們的商店成為世界上最好，最安全和最具競爭力的商店。”