區塊鏈專案治理模式簡析：社群共識為基礎還是程式碼即法律？

區塊鏈社群 · 發表 2018-09-25 19:32:48

摘要：從一開始的無治理機制，到離線治理，再到鏈上治理，區塊鏈專案的治理模式不斷的在摸索中前進和更迭。當下的眾多治理機制中可以看到更多的是來自現有制度的借鑑，而未來的長久發展是以社群共識為基礎？或是程式碼即法律？是每一個設計者需要思考的問題。摘要區塊鏈的治理指的是一種建立、修改、...

從一開始的無治理機制，到離線治理，再到鏈上治理，區塊鏈專案的治理模式不斷的在摸索中前進和更迭。當下的眾多治理機制中可以看到更多的是來自現有制度的借鑑，而未來的長久發展是以社群共識為基礎？或是程式碼即法律？是每一個設計者需要思考的問題。

摘要

區塊鏈的治理指的是一種建立、修改、更新系統規則的決策過程，當前主要分為了鏈下治理和鏈上治理兩種型別，兩種治理模式各有優勢。
除開技術上的影響因素，從長遠的角度考慮，區塊鏈的特性決定了其需要一套設計良好，值得信賴的治理機制，在各方的利益相關者之間尋求平衡點。區塊鏈的治理主要體現在網路治理（包括程式碼、規則、流程等）、專案治理與資金規劃三個方面。
在一個區塊鏈的生態當中主要包含了礦工，開發者，使用者三類角色，在一個合理的治理機制設計裡，應當考慮到各方的利益訴求與整體協調。他們有著共同的利益訴求，但往往出發點的不同也是問題出現的根本緣由。
比特幣的治理目前相對處於一個含糊不清的狀態，對於其治理的目的往往在去信任化與價值最大化之間來回徘徊。目前在實際的應用中，與設計之初的治理理念出現了較大的分歧。以太坊治理機制與比特幣類似，但創始人Vitalik Buterin影響力更大。
在眾多的治理模式中選取了DFINITY，Qtum，Tezos，Decred作為例舉，這些專案的治理有著不同的側重點，試圖從中總結出治理機制設計中的一些所需注意要點。
風險提示：加密數字貨幣市場具有高投資性、高波動性的風險特徵，存在過度炒作、概念宣傳等投資風險。目前區塊鏈技術發展處於早期，大規模的商業應用落地還需時日。