低開銷、簡單的網站監控工具Checkless開發者專訪
ofollow,noindex" target="_blank">Steve Elliott 想要一個簡單、便宜的方法來監控他的網站的正常運作時間。他發現大多數現有的工具要麼太複雜，要麼太貴。因此，他就搭建了Checkless ，這是一款無伺服器的工具，通過ping檢查來監控網站的正常運作時間，在一定的應用場景下，這款工具可以免費使用。Elliott在他的部落格上提供了詳細的詳細步驟指南來進行Checkless的安裝和配置 。
InfoQ：什麼是Checkless？
Steve Elliott：Checkless是一款簡單的工具，可以幫助保證網站的正常執行，當網站執行出現異常的時候，會立即通知你。這款軟體完成了簡單的工作，而且非常便宜（即使不是免費的，也不會很貴），一開始這是個簡單的個人專案，但在我展示之後Twitter上一些人表示對它非常感興趣，所以我想讓它變得更加方便使用。這些人對這個專案的濃厚興趣，說明在無伺服器的平臺上進行網站監控的需求比我想象中要大。
InfoQ：在已經有其他ping檢查工具的情況下，是什麼促使你創造了Checkless？
Elliott：我需要監控一些個人網站，最好在不要增加額外開銷的前提之下。我之前用過很多商用的正常執行時間監控平臺和開源的監控平臺，但都需要支付服務費或基礎設施費。
我的需求是最好能便宜（甚至免費）地檢查我的網站是否正常執行，這些工具看起來都不能達到我的標準。後來我知道無服務是一種只需要消耗時間，但可以划算地執行程式碼的方式，看起來能滿足我的需求。
InfoQ：將Checkless實現為無服務工具，你經歷了什麼挑戰？
Elliott：目前為止最大的挑戰是實現多區域支援。我一開始使用無服務框架，這對部署有非常大的幫助，但它僅適用於單區域支援，或是跨多區域部署相同的應用程式。我給Checkless搭建了CLI工具，需要YAML配置檔案，將它擴充套件為一個或多個無服務配置檔案。使用CircleCI或Travis，之後你就可以自動部署網站檢查了。
在經歷了多區域挑戰之後，Checkless又幫助我瞭解了無服務程式設計和AWS Lambda的很多知識。你可以瞭解最佳方案是什麼，瞭解如何在保證最小化成本的前提下，優化程式碼結構。經過反覆的實驗和錯誤的發生之後，一些問題還是不能很好解決，主要是測試和監控。
InfoQ：Checkless有什麼侷限或是功能欠缺呢？
Elliott：Checkless設計越簡單越好，所以它的警報非常簡單。它現在支援通過電子郵件或是Slack提醒。使用任何一個方式，你都可以設定一些合理的提醒，但為了更方便，可以通過Pager Duty或VictorOps這樣的服務向webhooks傳送通知。
Checkless目前只能匹配HTTP狀態碼。想要覆蓋更多的用例，需要擴充套件為檢查網站響應內容才行。我最擔心的是如何在增加功能的同時不要新增配置或設定的複雜性。
InfoQ：你是否需要社群的貢獻？如果其他人也想參與其中，最好從哪裡開始著手呢？
Elliott：我當然希望大家能參與進來，到目前為止這還只是個人專案，但如果有人希望參與進來，我鼓勵他們通過Twitter或Github與我取得聯絡。能瞭解到別人的需求是什麼，瞭解Checkless是否對他們有用，瞭解是否缺少什麼功能對我來說非常有幫助。我使用CLI做的許多工作都是為了讓設定Checkless變得更加簡單，所以非常希望能獲得這方面的反饋。
InfoQ：未來的改進和新功能有什麼路線圖計劃？
Elliott：我的主要目標是讓Checkless保持足夠簡單，以及免費或便宜地使用。考慮到這一方面，我確實有一些想新增的功能：
更多訊息通知的渠道
檢查響應的內容而不是響應狀態程式碼
報告
多雲提供商支援：該功能允許從不同網路進行檢查，並允許使用多個免費層（如果可以的話）。
更多觸發器：Slack是個很好的選擇，但從我的角度出發，我希望通過Alexa或者其他類似的裝置觸發：“Alexa檢查我的網站是否執行正常”將會是個很酷的功能。
這已經很多了，而且對我來說最關鍵的是保證Checkless足夠簡單，可以免費試用，所以真正的挑戰是在不破壞這項原則的基礎下，新增新的功能。
要了解更多有關Checkless 的內容，可以參考專案的GitHub庫。
檢視英文原文：Q&A With the Creator of Checkless, a Low-Cost, Simple Site Monitoring Too
感謝冬雨對本文的審校。