區塊鏈與數學的關係是什麼？頂級學術大咖一次性給你講清楚 | 巴位元現場
12月17日，區塊鏈數學科學會議在北京召開，經濟學，數學，密碼學等各界大咖雲集，致力於探索區塊鏈與數學的關係，推動區塊鏈和數學的融合發展。
本次大會由數字資產研究院主辦，石榴財經，零壹財經協辦，巴位元第一時間整理出首日嘉賓精彩觀點集錦，一次性奉送給你。
經濟學家朱嘉明：數學孕育了區塊鏈，區塊鏈推動了數學
著名經濟學家朱嘉明在開幕致辭上表示：“我們正處於科學主導、科學叢集和技術混合成長、‘技術奇點’不再是猜想的時代，物質與觀念界的平行世界已經形成，應用數學在物化生、工程領域、IT與網際網路革命、經濟學等領域連結了這兩個世界。觀念世界的圈可能超過物理世界的圈。應用數學在相當程度上將物質世界和觀念世界聯結在一起。而區塊鏈的根本功能在於，它是非物質和非物理世界的‘基本結構’，也是物質、物理世界和非物質、非物理世界的‘橋樑’。數學孕育了區塊鏈，區塊鏈推動了數學，數學又將進一步改造區塊鏈。”
計算科學家張鈸：後深度學習時代將知識驅動與資料驅動結合
計算科學家、中科院院士張鈸做了題為《走向可解釋與魯棒的人工智慧》主題報告，他在報告中表示：“當前人工智慧方法存在侷限性，只能在具有充分知識或資料、穩定性、完全資訊、靜態、特定領域與單任務的場景下適用。資料驅動的本質缺陷在於只能學習重複出現的片段，不能學習具有語義的特徵。因此，後深度學習時代將知識驅動與資料驅動結合，走向真正的人工智慧。”
計算科學家王飛躍：從大資料走向平行智慧，需要區塊鏈
計算科學家王飛躍表示：“AI比賽背後的科學動機是跨越Lightthill認知鴻溝，而資料是填充鴻溝的原料，但要想從大資料走向平行智慧，需要區塊鏈。沒有區塊鏈，相當於在沙地上蓋房子，有了區塊鏈智慧，相當於在鋼筋混凝土地上蓋高樓大廈。區塊鏈為平行智慧奠定可信、可靠、可用和高效的基礎。區塊連結串列象是信用機器+真相機器，區塊鏈本質是使難以流通和商品化的‘注意力’與‘信用力’成為可以批量化生產的流通商品，革命性地擴充套件了經濟活動的範圍與提高效率的途徑。”
北京大學陳鍾：數學如何助力區塊鏈安全從工程走向科學？
北京大學網路和資訊保安實驗室主任陳鐘錶示：“區塊鏈智慧合約的安全技術還不夠成熟，基本上是‘頭痛醫頭，腳痛醫腳’。區塊鏈面臨的攻擊來自方方面面，我們可能在數學、計算機、工程上做了大量工作，但FOMO 3D的案例告訴我們基於規則的攻擊仍然存在。數學如何助力區塊鏈安全從工程走向科學？安全性是一條鏈，其可靠性程度取決於鏈中最薄弱的環節；安全性是一個過程，而不是結果；現代系統有太多的元件和連線，沒有一個系統是完美的。區塊鏈如何把資料安全的問題轉換成資料主權的問題，這是我們要研究的。”
北航教授蔡維德：區塊鏈技術設計有5個坑
北京航空航天大學博士生導師蔡維德表示：“設計區塊鏈4年後，我發現平行計算、容錯機制、網路協議、資料結構、擴充套件性、實時監管和現代金融系統需求是真正的挑戰。區塊鏈技術的坑主要包括弱鏈（劉關張協議）、偽鏈（中心鏈）、可靠性、分片技術（緊縮性）、沒有考慮PFMI五點。我們需要什麼樣的區塊鏈？應該具有可靠性（包括容錯性）、擴充套件性（處理大量資料）、處理和找尋賬戶、清結算、速度、可監管性、可回滾性。我認為以後鏈和現在鏈設計大不相同，會是一個系統工程。”
中科院袁勇：去中心的區塊鏈系統無法實現完美的去中介化？
中國科學院自動化研究所副研究員袁勇提出了一個猜想，即“去中心的區塊鏈系統無法實現完美的去中介化”，這個問題的關鍵在於技術能夠生產信任嗎？如果猜想成立，資訊網際網路向價值網際網路的演進可能是空談。他表示這個猜想來源於對區塊鏈當下的三點觀察： 一是理論假設存在缺陷：去中心化信任的基礎是共識，共識的基礎是拜占庭容錯假設，即“世上總是好人多”，但拜占庭容錯假設並不總是成立，小幣種的51%攻擊很容易發生； 二是博弈互動存在兩軍難題：價值交換是重複博弈，但總是存在最後行動方，有限理性條件下，最後行動方的行為難以控制，區塊鏈無第三方仲裁機構，這是典型的兩軍問題，而兩軍問題無解； 三是價值交換難以閉環：線上價值轉移容易，閉環價值交換困難，線下行為難以全面脫虛向實，存在本質困難。