企業網路的心腹大患“ARP欺騙和攻擊問題”
ARP欺騙和攻擊問題，是企業網路的心腹大患。關於這個問題的討論已經很深入了，對ARP攻擊的機理了解的很透徹，各種防範措施也層出不窮。
但問題是，現在真正擺脫ARP問題困擾了嗎?從使用者那裡瞭解到，雖然嘗試過各種方法，但這個問題並沒有根本解決。原因就在於，目前很多種ARP防範措施，一是解決措施的防範能力有限，並不是最根本的辦法。二是對網路管理約束很大，不方便不實用，不具備可操作性。三是某些措施對網路傳輸的效能有損失，網速變慢，頻寬浪費，也不可取。
本文通過具體分析一下普遍流行的四種防範ARP措施，去了解為什麼ARP問題始終不能根治。並進一步分析在免疫網路的模式下，對ARP是如何徹底根除的，為什麼只有免疫網路能夠做到。
一、雙綁措施
雙綁是在路由器和終端上都進行IP-MAC繫結的措施，它可以對ARP欺騙的兩邊，偽造閘道器和截獲資料，都具有約束的作用。這是從ARP欺騙原理上進行的防範措施，也是最普遍應用的辦法。它對付最普通的ARP欺騙是有效的。
但雙綁的缺陷在於3點：
1、 在終端上進行的靜態繫結，很容易被升級的ARP攻擊所搗毀，病毒的一個ARP –d命令，就可以使靜態繫結完全失效。
2、 在路由器上做IP-MAC表的繫結工作，費時費力，是一項繁瑣的維護工作。換個網絡卡或更換IP，都需要重新配置路由。對於流動性電腦，這個需要隨時進行的繫結工作，是網路維護的巨大負擔，網管員幾乎無法完成。
3、 雙綁只是讓網路的兩端電腦和路由不接收相關ARP資訊，但是大量的ARP攻擊資料還是能發出，還要在內網傳輸，大幅降低內網傳輸效率，依然會出現問題。
因此，雖然雙綁曾經是ARP防範的基礎措施，但因為防範能力有限，管理太麻煩，現在它的效果越來越有限了。
二、ARP個人防火牆
在一些防毒軟體中加入了ARP個人防火牆的功能，它是通過在終端電腦上對閘道器進行繫結，保證不受網路中假閘道器的影響，從而保護自身資料不被竊取的措施。ARP防火牆使用範圍很廣，有很多人以為有了防火牆，ARP攻擊就不構成威脅了，其實完全不是那麼回事。
ARP個人防火牆也有很大缺陷：
1、它不能保證繫結的閘道器一定是正確的。如果一個網路中已經發生了ARP欺騙，有人在偽造閘道器，那麼，ARP個人防火牆上來就會繫結這個錯誤的閘道器，這是具有極大風險的。即使配置中不預設而發出提示，缺乏網路知識的使用者恐怕也無所適從。
2 、ARP是網路中的問題，ARP既能偽造閘道器，也能截獲資料，是個“雙頭怪”。在個人終端上做ARP防範，而不管閘道器那端如何，這本身就不是一個完整的辦法。ARP個人防火牆起到的作用，就是防止自己的資料不會被盜取，而整個網路的問題，如掉線、卡滯等，ARP個人防火牆是無能為力的。
因此，ARP個人防火牆並沒有提供可靠的保證。最重要的是，它是跟網路穩定無關的措施，它是個人的，不是網路的。
三、VLAN和交換機埠繫結
通過劃分VLAN和交換機埠繫結，以圖防範ARP，也是常用的防範方法。做法是細緻地劃分VLAN，減小廣播域的範圍，使ARP在小範圍內起作用，而不至於發生大面積影響。同時，一些網管交換機具有MAC地址學習的功能，學習完成後，再關閉這個功能，就可以把對應的MAC和埠進行繫結，避免了病毒利用ARP攻擊篡改自身地址。也就是說，把ARP攻擊中被截獲資料的風險解除了。這種方法確實能起到一定的作用。
不過，VLAN和交換機埠繫結的問題在於：
1、沒有對閘道器的任何保護，不管如何細分VLAN，閘道器一旦被攻擊，照樣會造成全網上網的掉線和癱瘓。
2、把每一臺電腦都牢牢地固定在一個交換機埠上，這種管理太死板了。這根本不適合移動終端的使用，從辦公室到會議室，這臺電腦恐怕就無法上網了。在無線應用下，又怎麼辦呢?還是需要其他的辦法。
3、實施交換機埠繫結，必定要全部採用高階的網管交換機、三層交換機，整個交換網路的造價大大提高。
因為交換網路本身就是無條件支援ARP操作的，就是它本身的漏洞造成了ARP攻擊的可能，它上面的管理手段不是針對ARP的。因此，在現有的交換網路上實施ARP防範措施，屬於以子之矛攻子之盾。而且操作維護複雜，基本上是個費力不討好的事情。
四、PPPoE
網路下面給每一個使用者分配一個帳號、密碼，上網時必須通過PPPoE認證，這種方法也是防範ARP措施的一種。PPPoE撥號方式對封包進行了二次封裝，使其具備了不受ARP欺騙影響的使用效果，很多人認為找到了解決ARP問題的終極方案。
問題主要集中在效率和實用性上面：
1、PPPoE需要對封包進行二次封裝，在接入裝置上再解封裝，必然降低了網路傳輸效率，造成了頻寬資源的浪費，要知道在路由等裝置上新增PPPoE Server的處理效能和電信接入商的PPPoE Server可不是一個數量級的。
2、PPPoE方式下區域網間無法互訪，在很多網路都有區域網內部的域控伺服器、DNS伺服器、郵件伺服器、OA系統、資料共享、列印共享等等，需要區域網間相互通訊的需求，而PPPoE方式使這一切都無法使用，是無法被接受的。
3、不使用PPPoE，在進行內網訪問時，ARP的問題依然存在，什麼都沒有解決，網路的穩定性還是不行。
因此，PPPoE在技術上屬於避開底層協議連線，眼不見心不煩，通過犧牲網路效率換取網路穩定。最不能接受的，就是網路只能上網用，內部其他的共享就不能在PPPoE下進行了。
通過對以上四種普遍的ARP防範方法的分析，我們可以看出，現有ARP防範措施都存在問題。這也就是ARP即使研究很久很透，但依然在實踐中無法徹底解決的原因所在了。
道高一尺魔高一丈，網路問題必定需要網路的方法去解決。
從技術原理上，徹底解決ARP欺騙和攻擊，要有三個技術要點。
1、終端對閘道器的繫結要堅實可靠，這個繫結能夠抵制被病毒搗毀。
2、接入路由器或閘道器要對下面終端IP-MAC的識別始終保證唯一準確。
3、網路內要有一個最可依賴的機構，提供對閘道器IP-MAC最強大的保護。它既能夠分發正確的閘道器資訊，又能夠對出現的假閘道器資訊立即封殺。
所以安全廠商們應該從這三個技術要點出發，利用專門的技術解決手段，在現有的閘道器、交換機、網絡卡、網線構成的普通交換網路基礎上，加入一套安全和管理的解決方案。這樣一來，在普通的網路通訊中，就融合進了安全和管理的機制，保證了在網路通訊過程中具有了安全管控的能力，堵上了普通網路對安全從不設防的先天漏洞。徹底解決這個安全隱患。