AWS推出備份服務 可整合到本地資料應用
亞馬遜日前為AWS應用程式和資料推出自己的備份服務，此舉將不可避免地影響到雲端計算服務備份獨立供應商的利益。
AWS Backup（AWS備份服務）為亞馬遜的DynamoDB、彈性塊儲存（EBS）、彈性檔案系統（Amazon EFS）、Amazon Relational提供儲存卷、資料庫和檔案系統資料庫服務（Amazon RDS）和AWS Storage Gateway保護，未來還計劃支援其他服務。
客戶也可以將AWS Backup整合到公司自己的Storage Gateway，用於備份本地應用程式資料。
AWS儲存暨自動化管理服務副總裁Bill Vass談到亞馬遜計劃從備份業務挖走的客戶型別：有些客戶只是修修補補充，他們也就是將各種AWS服務做些微調和調整，整到所需的架構中，而其他構建商也是基於同樣的功能範圍和深度被吸引到AWS，但卻願意用一些服務粒度交換到更高的抽象層起點，因此可以更快地構建。我們是為第二類構建商設計了AWS Backup，這些構建商告訴我們他們想在一個地方進行備份而不是必須跨過多個單獨的服務進行備份。
AWS備份基於快照，可在美國東部、美國西部和歐洲地區使用。AWS備份通過AWS管理控制檯設定和管理，使用者可以通過AWS管理控制檯從單個位置配置和稽核AWS資源備份、自動執行備份計劃、設定保留策略以及監控最近的備份和還原 。
費用
服務費用（https://aws.amazon.com/backup/pricing/）基於每月備份資料量用到的備份空間大小。首個備份為完整備份，後面的備份為增量備份，需要的空間更少，因此費用更低些。另外還有單獨的恢復費用。
備份和恢復價格根據熱和冷（存檔）儲存而不同，現在的服務設定僅提供EFS檔案系統備份冷儲存。
美國東部地區的樣品價格如下：
| AWS 服務 |
暖儲存 $/ 月 |
冷儲存 $/ 月 |
|
| Backup備份 |
EFS |
0.05 |
0.01/GB |
| EBS |
0.05 |
n/a不適用 |
|
| RDS Database |
0.095 |
n/a不適用 |
|
| DynamoDB Table |
0.10 |
n/a不適用 |
|
| Storage Gateway |
0.05 |
n/a不適用 |
|
| Restore恢復 |
EFS |
0.02/GB |
0.03/GB |
| EBS |
Free免費 |
n/a不適用 |
|
| RDS Database |
Free免費 |
n/a不適用 |
|
| DynamoDB Table |
0.05/GB |
n/a |
|
| Storage Gateway |
Free |
n/a |
基於Amazon EFS備份儲存的AWS收費示例：一個月15天裡400GB，其他15天裡800GB，外加10個備份，每個1GB，每個月的AWS備份費用總額合30.20美元。
獨立備份供應商稱自己的服務更好
坊間有許多獨立備份供應商開發了AWS雲內備份服務。其中一個供應商是Spanning（https://www.theregister.co.uk/2018/10/01/kaseya_buys_spanning/），另外還有如Acronis、Commvault、Druva和Veeam等。
一位與某主要獨立AWS備份供應商關係密切的訊息人士表示，亞馬遜的舉動令人失望，因為AWS和該備份供應商之間應該是商業合作伙伴關係。
備份供應商稱他們並不十分擔心亞馬遜的舉動，不過亞馬遜的營銷力量很強，整個服務除了方便其實並無可取之處：如果使用者在設定其他亞馬遜服務時可以選擇AWS備份服務，那麼該服務將具有強大的吸引力。
而我們採訪過的一位獨立供應商內部人員則很快指出，舉個例子，用了AWS Backup後用戶無法將工作負載從AWS推送到Azure，而用了該供應商和其他獨立供應商的服務卻可以這樣做。
該備用供應商內部人員承認AWS便利性將是一個極大的因素，但警告客戶要注意鎖定問題，而在新興的多雲世界裡更需注意鎖定問題。
客戶和渠道類商家也應該針對AWS Backup的大量功能和成本做出比較及生成比較表格。
但無論獨立備用供應商如何做，AWS Backup的便利性對客戶肯定有強烈的吸引力。我們預計亞馬遜將佔據亞馬遜雲中備份全部潛在市場的很大一塊。