網貸“四不準”重拳出擊，小贏科技、微貸、團貸等上市公司難逃監管

在2018年網貸“爆雷潮”過後，企業和投資人的信心受到了極大的傷害，備案合規前夕，行業對於監管部門的每一點動向都極為關注，“既怕它不來，又怕它亂來。”

億歐訊息，近日，由互金專項整治辦、P2P風險專項整治辦聯合釋出的《關於網貸機構分類處置和風險防範工作的意見》（以下簡稱“175號檔案”）明確了“四不準”要求，即金融機構不準通過網貸機構融資、不準為網貸機構提供擔保增信、不準接受網貸機構投資、不準銷售網貸機構產品。

在“四不準”的要求中，金融機構不準為網貸機構提供擔保增信、不準接受網貸機構投資兩方面對行業影響較大，其中不乏已經登陸二級市場的一些平臺，引起了從業者以及投資者的關注。

一、金融機構不準為網貸機構提供擔保增信

在網貸平臺風險逐漸顯露、行業信心消減的時期，不少平臺開始利用各種方式為自身增信，包括風險備付金（已被監管部門叫停）、擔保等。

其中，美股上市公司小贏科技，一直與某持牌網際網路保險機構以擔保模式進行宣傳，甚至在其招股書內也主打擔保模式。

據小贏科技招股書顯示，2017年和2018年上半年，其貸款總體融資成本分別為7.6％和7.97％。小贏科技認為，其形成低成本多元資金渠道的關鍵是引入了融資擔保。

對於網貸投資人資金（小贏網金業務），小贏科技引入了該持牌網際網路保險機構為其增信。招股書顯示，2018年上半年，該保險機構覆蓋了其94％的貸款資產，從2016年至2018年上半年提供擔保的貸款規模共計達159.13億。

而對於銀行、信託等機構資金，小贏科技除了自身提供部分兜底擔保外，還引入第三方擔保公司提供擔保。

公開資料顯示，小贏科技設立了深圳市贏眾通非融資性擔保有限公司，獲得融資擔保牌照。該公司成立於2016年12月，註冊資本為1億元。2017年9月開始為小贏科技部分業務提供擔保。

小贏科技官網資料顯示，目前，小贏網金與持牌保險機構實現系統的完全打通，若借款人逾期未還款，保險公司按照保險合同約定啟動保險理賠流程，核賠通過後，將本息全額賠付給被保險人的深度的戰略合作關係。

小贏理財產品技術負責人高鼎也曾表示，“與持牌保險機構的合作是小贏科技的核心優勢之一。

“175號檔案”的下發，意味著小贏科技與持牌金融機構的深度合作或將受到影響，小贏科技接下來業務端或將面臨整改。

二、持牌金融機構不準接受網貸機構投資

一直以來，金融牌照都令從業機構趨之若鶩，包括平安、螞蟻金服、度小滿、京東數科等紛紛為牌照而傷神，P2P網貸亦是如此。

對於P2P網貸平臺來說，金融牌照申請門檻過高，於是入股成為了平臺們曲線獲得牌照的新思路，玖富、微貸網、團貸網等頭部網貸平臺紛紛開啟入股模式。

2018年8月玖富集團成功已入股湖北鄂州農村商業銀行，持股比例2.22%，並獲當地銀監分局批准，該行清算中心也向玖富集團頒發了股金證。

2017年7月，山西陽泉商業銀行官網釋出訊息稱，微貸網將按照每股2元的價格認購1.4億股，持股比例達9.76%，成為該行第一大股東。

值得關注的是，團貸網也以兩家關聯公司持股的方式，持有延邊商業銀行7.92%的股份，並已獲延邊銀監分局批覆。

而相比於玖富、團貸網，微貸網入股銀行的道路卻頗為坎坷。億歐從行業人士處獲悉，目前微貸網入股銀行一事已被擱淺。

億歐認為，網貸平臺入股銀行一方面可以曲線獲得金融牌照，突破自身業務限制，佈局更多產業，以獲得新的業務增長。另一方面網貸平臺入股銀行可以提升自身背書、增信，有利於提升投資人對平臺的信心，從而擴大原有業務規模。

“175號檔案”的落地對於網貸平臺曲線獲得金融牌照的方式給予了“一刀切”，從“四不準”的四個維度來看，未來網貸平臺與金融機構間的風險已經被杜絕，但是對於已經合作開展業務的平臺來說，卻難逃整改風險。

此外，對於網貸平臺來說，上市並不意味著上岸，在國內網貸合規備案前，無論是美股或是港股上市的網貸企業都不能跳出監管。

值得關注的是，“175號檔案”還明確了，穩妥有序推進風險處置，分類施策、突出重點、精準拆彈，確保行業風險出清過程有序可控，守住不發生系統性風險和大規模群體性事件的底線。

由此可見，監管部門已經著手對網貸平臺存在的風險進行分類管控，這預示著網貸合規檢查工作進入收尾階段，備案合規已為期不遠。

版權宣告

本文來源億歐，經億歐授權釋出，版權歸原作者所有。轉載或內容合作請點選轉載說明，違規轉載法律必究。