美國通訊巨頭合併交易遭國會質疑 成本將最終轉嫁到農村群眾身上

T-Mobile美國公司和Sprint公司分別是美國第三大和第四大無線網路運營商，雙方在去年四月達成合並協議，當年十月雙方股東分別批准了該協議，隨後該筆交易也接受了國家安全調查。值得一提的是，該協議若要最終落地實施還要獲得美國司法部以及聯邦通訊委員會的批准。

T-Mobile美國和Sprint公司所參加的聽證會由美國眾議院能源與商業委員會旗下的小組舉辦，該委員會主席邁克·道爾表示，由於美國無線網路運營市場只有四家主要運營商，因此他對於T-Mobile美國和Sprint之間的合併感到擔憂。另外兩家行業領導企業分別是AT&T公司和Verizon Communications公司。

麥克·道爾表示：“很難想像T-Mobile美國和Sprint公司間的合併交易不會導致有人失去工作崗位、服務價格上漲以及創新之路被封堵。”

美國眾議院能源與商業委員會委員之一，共和黨議員比利·朗對其所在的密蘇里州的崗位流失情況表示擔憂。另外一位委員、民主黨議員戴夫·羅布塞克指出，在T-Mobile於去年收購了Iowa Wireless之後就導致部分民眾失去了工作崗位。他直言對T-Mobile收購Sprint的計劃將對愛荷華州產生的負面影響感到“十分擔憂”。民主黨委員弗蘭克·帕隆表示，T-Mobile已經在2012年將呼叫中心的崗位移至海外，他就此要求從法律層面保證一旦收購Sprint計劃獲批，T-Mobile美國不會將新增就業崗位放在海外。

據報道，T-Mobile美國執行長約翰·萊格爾為其與Sprint間價值260億美元的合併交易展開辯解。他表示該筆交易將創造新的就業崗位並助力下一代無線網路的建設，他指出合併之後的新企業將擁有更多的生產力以進一步降低服務價格。

在週二公佈的發言準備稿中，約翰·萊格爾表示到2024年T-Mobile美國需要11000名新員工，他還承諾將在建設下一代無線網路（即5G網路）中將展示更強大的競爭力。T-Mobile已經成為工會和消費者權益保護組織炮轟的物件，但事實上美國鄉村地區的無線運營商才是T-Mobile最尖銳的反對者。

美國鄉村無線協會（Rural Wireless Association）法律總顧問凱麗·本內特認為，T-Mobile美國同Sprint的合併交易“將會強迫美國鄉村地區的使用者為使用無線網路服務支付更多費用”。特別是對那些已經同一家移動虛擬網路運營商簽訂服務協議使用者，他們的服務運營商在向Sprint購買批量服務之後再轉售給使用者，由此產生的溢價成本全部落在了消費者身上。

凱麗·本內特表示Sprint是美國四大無線網路運營商中唯一一家漫遊費率對鄉村使用者還算合理的企業，她強調稱：“Sprint應該拒絕被T-Mobile美國收購。”

美國通訊從業者（Communications Workers of America）組織總裁克里斯·謝爾頓向眾議院能源與商業委員會表示，T-Mobile美國和Sprint之間的合併交易將奪走美國人的工作機會、降低他們的薪水並且上調通訊服務價格。