廠商真好心取消3.5mm介面？其實大家全都是韭菜
【PConline 科普1分鐘】最近更換手機後因為沒有3.5mm介面很是麻煩，日常使用相當不方便。其實就我個人來說，是挺煩廠商強行去掉3.5mm還宣傳什麼資料介面能有更好的體驗，3.5mm介面通用性這麼好，買了手機之後，不想用原裝耳機自己再買一副好一點的耳機就好了，而且3.5mm介面比充電介面耐用的多。廠商真的那麼好心是為我們著想才去掉了3.5mm耳機介面？
文章我本來只准備簡單寫一寫，結果一不小心寫的太多了，為了更好的閱讀體驗，我不得不將文章分為了4個部分，今天這篇文章就算是個總起，大致介紹一下取消3.5mm音訊介面的起因和現狀，順便有一點點音訊知識方面的小科普，為看之後的文章奠定一個比較清晰的基礎。希望大家能看的比較輕鬆。
當然，iPhone並不是第一個取消3.5mm耳機介面的手機，但很多廠商卻是因為蘋果取消3.5mm而跟風，所以文章主要拿iPhone作為例子，希望大家不要說我偏心只講蘋果手機。
為什麼廠商要取消3.5mm耳機介面
身為庫克在真正執掌蘋果後推出的第一款iPhone，於2016年9月推出的iPhone7最大的改變便是取消了當時手機上標配的3.5mm音訊介面。這個學名叫3.5mm TRS的音訊介面，在“Walkman”這個稱撥出現開始就進入了消費市場，在短短三十多年間，從專業音訊產品普及到手機上。消費者已經習以為常的介面，沒想到最終被蘋果“咔嚓”一刀，就這樣剪掉了。
在iPhone5s之後，每一次蘋果的更新都會引來各方吐槽，但最終還是有不少朋友以一句“真香”加上自掏錢包買買買回應。iPhone7沒有耳機介面怎麼辦？包裝裡有轉接線啊，又不是不能用，隨後的iPhone甚至標配了使用lightning介面的EarPods，讓“聽個響”的消費群體繼續用下去。既然最終還是要用增添麻煩的lightning介面耳機，為什麼庫克還要砍掉3.5mm介面呢？難道真是為創新而創新？
取消掉3.5MM音訊介面，會什麼樣的好處。最突出的一點，3.5mm的音訊接頭，尺寸其實並不小，特別是在介面縱深方面，侵佔了很大一部分手機的內部空間。反倒是將其直接整合在一個小小Type-C/Lightning身上，必然會使得手機內部留有更多的空間，不管你是縮小手機尺寸（上下巴），還是在手機內部做更多的文章，都是將會是相當有益的一項改進。不過這種改進對於我們消費者來說真的好麼？
iPhone7時取消3.5mm其實沒什麼道理，說增加機內空間，同時代的note7可是塞下了一支筆、更大的電池也沒省掉3.5mm介面，而且依舊有強勁的三防功能。總感覺其實就是想賣耳機附件，真正到iPhone X用柔性螢幕封裝，這時放不下3.5mm才算令人信服。
音訊模擬訊號和數字訊號之爭
我們之前使用3.5mm耳機介面都是手機將原本的數字訊號轉化為了模擬訊號傳輸給耳機，實現振膜震動讓我們從耳機中聽到聲音。而到了如今，廠商幾乎將3.5mm耳機介面滅絕了，取消耳機孔後，手機普遍使用資料介面，例如Lightning或者USB Type-C來輸出音訊訊號。通過轉接線，則可以轉接到原來的3.5mm耳機介面，實現傳統耳機介面的相容。這裡就有文章了，Lightning或者USB Type-C輸出的音訊，有數字訊號和模擬訊號的區別，這對轉接線的影響是很大的！
如果介面輸出的是數字訊號，那麼耳機轉接線，就必須帶有數模轉換（DAC）和放大模組，才能把數字訊號輸出到耳機。如此一來，對轉接線的要求就很高了，轉接線的DAC、放大電路如果做得比較水，會大大劣化音質！所以，如果介面輸出的是數字訊號，請儘量購買原廠轉接線，不然音質就很難得到保證。目前iPhone的Lightning介面輸出的是音訊數字訊號，所以大家購買第三方雜牌轉接線，做工用料一旦不過關，接耳機聽到的可能是渣音質。當然，不排除日後有廠商推出HiFi轉接線，內建更強勁的DAC和放大電路，這是有可能提高音質的。
Lightning只能輸出音訊數字訊號，轉接線帶有DAC和放大電路，雜牌貨可能會大大劣化音質。和iPhone上的Lightning介面不同，沒有耳機孔的安卓機使用USB-Tpye C來輸出音訊，輸出的可能是模擬訊號，也可能是數字訊號。具體輸出的是模擬還是數字，需要詳細諮詢廠家。如果輸出的是數字訊號，也請謹慎選擇原廠以外的轉接線，買錯了不帶DAC和放大電路的轉接線，會聽不到聲音！如果輸出的是模擬訊號，那麼意味著音訊的數模轉換、放大都是機內處理的，轉接線就只相當於耳機的一小段延長線，對音質影響並不大，買雜牌也不太容易影響音質。
可以說最終我們要使用耳機聽到聲音終究是需要DAC進行數模轉換的，區別就在於我們究竟是使用了手機內部的DAC還是使用手機外部的DAC。究竟誰更好，也是沒有定數的，終究是需要我們看廠商的調教，目前也有很多針對手機出現的外接音效卡。這也就解釋了為什麼蘋果的Lightning轉3.5mm的轉接器這麼貴的原因。
手機無線音訊裝置連線
當然除了有線耳機，取消了3.5mm音訊介面這一行為還極大的促進了無線耳機的發展。
蘋果真的是為了更好的設計去掉了3.5mm介面麼？為什麼總覺得是為了賣配件？
翻翻當今Apple Store網上商城的名單，我們可以發現連AUDEZE這樣的少數廠商推出的lightning介面耳機都已經被下架。能夠進入附件名錄的耳機，大多數都是藍芽無線連線的產品，其中既有AirPods和Beats這兩個蘋果的嫡系，也有一些別的消費級耳機品牌。
AUDEZE是什麼品牌，為什麼會有lightning介面耳機，這兩個問題我們先放一放容後再說。Apple Store配件列表反映的耳機類別佔比，其實表現的是庫克下的一步至關重要的棋。2014年5月29日，蘋果官方正式宣佈以30億美元的價格收購Beats Music及Beats Electronics，並對Beat旗下的軟硬體服務進行了整合。
而在釋出iPhone7的時候，蘋果也同時釋出了搭載W1晶片的AirPods. 這款“被剪掉線”的耳機，當中使用的W1晶片此前已在Beats的硬體產品中使用，搭載W1晶片之後的耳機在體驗上將有很大的提升。結合一切來看，庫克其實已經為邁入音訊藍芽化奠定了深厚的產業基礎。揮刀一斬只是最後一根稻草而已，往後的劇本變化，相信已經在庫克的心中演算了無數次。
這步看起來有些天方夜譚的棋，最終引起的是一個行業的變化——大眾消費音訊硬體市場從有線到無線的轉換，無論是對廠商還是消費者而言，都是一次全新的體驗。這樣說來，這幾年不時被提起用來調侃的“蘋果足夠養起一個產業鏈”說法，還真是站得住腳。距離iPhone7釋出已有兩年多的時間，我們的音訊體驗發生了怎樣的變化？
藍芽和藍芽5.0的發展
自藍芽技術的誕生之日起，訊號傳輸有了一種全新的方式，其創新意義並非只是單純的將“去掉”了那根線，實際在藍芽出現之前已有其他無線傳輸技術開始應用到各行各業之中。除了具有幾米甚至幾十米的無線傳輸距離，藍芽至始至終較好的開發環境，造就了其非常寬泛的裝置適應性。
時至今日，藍芽版本已從1988年最初0.7版本，延續至後來被廣泛使用的3.0、4.0系列版本，而最新的藍芽5.0則是2016年6月釋出。而本次更新，不僅是傳輸距離大幅度提升到300米（理論資料，是舊版本的4倍）、傳輸頻寬翻了2倍，同時藍芽5.0也在另外幾大部分作出了更大改進：誤差1米的精準定位、物聯網功能、更強的資料傳輸功能、更低的功耗。
升級版的藍芽音訊傳輸
回到無線音訊傳輸，如果僅僅使用藍芽傳輸音訊，我們是聽不到更好的音質的，這就涉及到了無線高規格傳輸協議。
藍芽5.0只是一條未經修整的、寬廣的高速公路，它能容納很多車，但是如果規劃使用不合理，一樣會堵車到崩潰。無線傳輸協議就相當於是如何高效使用藍芽5.0這條高速公路。
如果使用普通藍芽協議（例如A2DP協議、SBC編碼），那麼高品質音樂會由於傳輸速度慢而被強行壓縮音質，影響最終音質效果。如果使用更高階的無線傳輸協議，那麼手機裡的音樂就能無損傳送到藍芽耳機上，如同有線耳機一般，保證音質原汁原味。這也是為啥支援高速傳輸協議的藍芽耳機、裝置偏貴一點的原因了。
目前市場主流、被認可的高標準無線傳輸協議有三種：SONY LDAC、華為HWA和高通APT-X HD。所以購買藍芽裝置（例如手機）和耳機時，除了認準藍芽5.0，還得看看是否支援這三種高速協議，且耳機端和藍芽裝置端（例如手機）的高速協議需要相互匹配。偉大的蘋果手機目前不支援任何一種。
市場現狀
沒有無損，打死也不用藍芽耳機還是真香結局？
消費者對藍芽耳機的興趣，早就通過實際行動表現出來了。根據中國電子音響行業協會在2018年7月釋出的《中國耳機行業發展情況》白皮書，2017年我國無線耳機產值約為363.98億元，同比增長73.58%，產量達到2.72億條，同比增長52.19%。國產無線耳機產業發展蓬勃，外國品牌攻勢接連不斷，證明兩者碰撞產生的市場中，蘊含著充足的消費力。
對比干巴巴的調查資料，看市場銷量更能反映消費心理。從2017到2018，各種購物狂歡節的時候，銷售量排在前列的牌子都是以藍芽音訊產品為主或者擁有數量不少的藍芽音訊產品。這些品牌中不少明星級藍芽耳機，我們在日常生活中都能看到它們的身影。
對比傳統有線耳機，在消費者眼中看似簡單的無線化，加上IP防護級別等功能的的加入，極大地拓寬了耳機在生活中的應用場景。加上廠商的發力推動，消費者其實更容易接受音訊無線化帶來的改變並樂在其中。
不過這裡面我總覺得這是廠商一方面在節省成本的情況下，還將更多的裝置置換成本附加給作為消費者的我們。
PConline 總結
整個電子裝置市場在趨向於無線化，而這種變化在手機領域相當迅速，幾乎一夜之間手機廠商似乎是商量好的取消了3.5mm耳機孔，連自家產耳機的SONY在堅持了幾年後也取消了耳機孔。廠商為什麼要取消3.5mm耳機孔？lighting/Type-C究竟有什麼特別的？藍芽5.0真的能媲美有線耳機麼？
庫克為自家品牌考慮的舉動，最終改變了整個市場的走向，這可以稱得上是意料之外。從市場情況看，音訊藍芽化有愈演愈烈的趨勢，這股“蝴蝶效應”會對音訊行業的方方面面有些怎樣的影響？接下來的系列文章中，我將選取不同的切入點，對“砍掉3.5mm介面”這一個舉動進行分析，不過一家之言可能會有偏頗疏漏，所以也歡迎各位朋友在系列文章中一起進行討論。
可能對於廠商來說既節省成本又可以增加新品的收入，取消3.5mm對於廠商來說是一大有利之舉。但是對於作為消費者的我來說，我覺的3.5mm這個介面我可以不用，但你不能沒有，資料介面接耳機是真不方便。所以就我個人觀點來說，並不會認同這樣的做法。