換個姿勢學數學:函式『奇偶性』的由來
UXE001 [1]
為什麼函式的對稱性質卻叫做『奇偶性』?
之前談論到“奇偶性”的時候(UX002),我認為這個名字起得並不好,因為實在是很難從字面上聯想到數學性質本身。
所以我建議叫做“對稱性”,Y軸對稱 和 原點對稱。
但是在偶然的一次思路梳理中,我突然明白了“奇偶性”背後的意思。
幾天前我查資料的時候,還沒有看到網上有這種觀點,鑑於這種觀點還不為人重視,所以我認為有必要寫一篇文章,專門的說一下。
從影象角度看奇偶性
從影象的角度來看,無疑就是 Y軸對稱
和 X軸對稱
,這個完全不用解釋,誰都能看懂,重新貼一下之前的圖。
典型的具有奇偶性的函式影象:
從函式解析式的角度來看奇偶性
原點對稱(奇函式) f(-x)=-f(x)
y軸對稱(偶函式) f(-x)=f(x)
定義變換 g 為:改變引數的符號。
從解析的角度來說,“奇偶性”其實探究的是:應用變換g後,函式輸出值的變化規律。
最後的規律是:有一種函式符號沒有變,有一種函式符號變更了。
符號不變屬於運算中“偶數”的性質,符號變更屬於運算中“奇數”的性質。
所以這種變換規則(運算)也就叫做函式的“奇偶性”了。
總結
- 在之後的文章中,“奇偶性”將會被重新啟用,主要用於解析式研究和代數計算;“對稱性”這種說法仍然會使用,主要用於觀察函式影象。
- 關於“私有定義”和“私有名詞”的利弊,在群裡剛進行過一次大討論。我對這次的討論非常滿意,讓我對這個問題有了一些新的認識。關於這方面的內容,我將會把它寫在 常見問題解答(FQA) 中,對此感興趣的可以去看看。
註釋
[1] UXE
是“換個姿勢學數學”的番外篇序號。
關於本文
- 該系列文章均採用 CC BY-NC-SA 3.0 協議授權。
- 歡迎您糾錯和提出改進意見,您可以通過私信聯絡我。
- 批評之前,請先看 常見問題解答(FQA) 。類似質疑,可能早已迴應。
- 文章的改進空間很大,內容可能會經常變化。
作者資訊
我是心如止水,歡迎你和我換個姿勢學數學。