偷聽？偷看？有真憑實據還是捕風捉影？是什麼讓使用者都成了妄想狂
很多人懷疑手機在偷聽、偷看、偷偷分析自己，並且說得繪聲繪色，似乎有很充足的理由，然而又沒有真憑實據。這種猜疑集中反映在三方面。
第一，偷聽。 很多使用者反映APP在偷聽，有人說剛在電話裡和朋友說起想吃披薩，開啟某APP首頁就出現了推薦披薩的資訊，還有使用者反映，沒有打電話，只是和朋友閒聊時提到想到什麼地方去玩，過一會開啟手機，在多個APP上都有推薦這個地方的資訊，可以肯定的是，自己以前從來沒有搜尋過這個地方。
第二，偷看。 這是使用者反映最多的，有使用者說在瀏覽器搜尋了一次某產品，緊接著就在多個電商平臺APP裡出現首頁推薦。感覺這些APP在時刻監視者使用者的一舉一動。
第三，偷偷分析。 讓人知道底細並不是件使人高興的事情，然而在網際網路平臺，使用者普遍有被扒光了的感覺，似乎在這些平臺面前，自己成為一個透明人，甚至感覺平臺比自己更瞭解自己。一些軟體從手機的各個角落、各個應用搜集資訊，從瀏覽痕跡、停留時長、關注的資訊、收藏的資訊、購買過的商品，甚至逛過的論壇，發過的帖子，分析使用者的愛好、職業、所處階層等資訊，併為使用者畫像，使得平臺能夠精準推送資訊，滿足使用者當前的和後續的需求。精準到什麼程度？到了有些活動看起來就是針對這個使用者設定的。
所有這些異常的感覺和猜測，難道是因為這些人太敏感，還是他們的隱私已經遭受了威脅，有人利用這些資訊分析，讓他們感到了真實的威脅。
隨著資訊科技的發展，應用場景的豐富，必然要求資訊平臺高效運轉。為使用者畫像，就是為了精準營銷。而有沒有用麥克風偷聽，用軟體蒐集分析使用者的搜尋資訊，只有平臺自己知道。但從種種跡象表明，平臺的目的是精準營銷，什麼手段能降低成本，就會用什麼手段。就像一臺設計時速200公里的汽車，上了高速公路，一腳油門就竄出去了，不會只開60公里。
對於動輒擁有千萬、上億、幾億使用者的平臺，如果能用這種手段很容易找到使用者的需求，對於每個使用者來說看似只降低了一點點費用，而整體降低的費用就是一個天文數字。面對利益，平臺的選擇可想而知。
而人們的不安全感，主要來自對於偷聽、偷看的擔憂。他們擔憂，如果可以通過這些手段獲取使用者對於商品、資訊的需求資訊，是不是同樣可以獲取其他隱私資訊，如果這些資訊被洩露，後果令人擔憂。
所以在一個缺乏規則和制約手段的資訊化環境中，技術先進帶來生活的便利同時，往往犧牲了使用者的隱形利益。
即使制定了規則，而監管機構並不掌握最先進的技術，對於那些掌握了最先進技術的平臺服務商，也是有心無力，難以實施具備有效的監管。
所以技術越發達，反而越沒有安全感，技術發展越快，人們的擔憂卻與日俱增，人人猜疑，都成為妄想狂。
步子邁得太大，扯著蛋了，這種事情我們乾的不少，比如說為了發展破壞了青山綠水。我們再也不能為了發展網際網路而失去了人心，失去了人與人之間的信任，失去了對技術的信心。
行業不可能靠自律，規範技術手段的使用，不但要管理部門制定規則，還需要藉助民間資訊保安機構，建立良性回饋機制，用技術制約技術。
網際網路進入下半段，一些看似不起眼的小問題，也許會隨著技術的應用產生大的負面影響，期望在人工智慧時代，普通使用者能夠真正受益於技術，而不是時刻猜疑，成為一個陰謀論者。