SEC主席確認證交會立場，稱以太不再被歸類為證券

暴走時評：美國證券交易委員會主席對其一位同事的分析表示支援，該分析稱全球第二大加密貨幣以太幣可能不再符合證券的分類標準。他解釋稱，分析數字資產是否被作為證券銷售不是一成不變的，並不嚴格依賴於分析工具。

作者：Nikhilesh De  翻譯：Maya

美國證券交易委員會主席對其一位同事的分析表示支援，該分析稱全球第二大加密貨幣可能不再符合證券的分類標準。

去年，美國證交會公司財務總監William Hinman在一次演講中表示，市值排名第二的以太幣並沒有表現出證券的特性。當時，他解釋說他沒有發現任何一箇中心化的組織對這個加密貨幣負責。

國會議員Ted Budd—與支援加密行業的組織Coin Center—要求證交會主席Jay Clayton表明是否同意Hinman的言論。目前，Jay Clayton迴應說，他贊同“分析數字資產是否被作為證券銷售不是一成不變的，並不嚴格依賴於分析工具。”

Clayton在3月7日的一封信中寫道，加密貨幣在初次發行期間如果符合投資合同的定義，可能被歸類為證券，但之後數字資產可能會在沒有投資的情況下出售或提供給消費者，並補充說：

“我同意Hinman對數字資產交易如何不再屬於投資合同的解釋，例如，如果購買者不再有理由期望某個人或團體進行必要的管理或經營。在這種情況下，數字資產可能不再符合Howey框架下的投資合同。”

然而，這封公開信並沒有直接點名以太坊

過往言論

Clayton的信也呼應了他去年在CoinDesk的共識大會上所作的評論：他把數字資產比作一場新劇的門票。當時，Clayton表示一群投資者可能會被承諾“一組套票”作為資助新劇的回報，這種情況下這些票就可以被歸類為證券。

然而，如果在以後的日子裡，門票的存在只是為了讓每個劇院觀眾都有機會看到這齣戲，“這就是去中心化的”，他補充道。

Clayton認為，去中心化是很重要的。在討論比特幣時，他早就提到了這一點，並指出“通常像比特幣這樣的資產，是去中心化的，”不符合證券的定義。

“比特幣之所以被創造並不是為了讓某個個體能夠......控制它，它的目的是成為主權貨幣支付系統的替代品，” 他說。“我們已經明確比特幣不具備證券的屬性......就我而言，它的設計類似於美元、日元、歐元......而且它就是這樣運作的。購買它的人希望它以這種方式運作。”

本文僅代表作者個人觀點，不代表區塊鏈鉛筆的立場，不構成投資建議，內容僅供參考。