從「#解除安裝Coinbase運動」看加密貨幣世界的紅線
文 | 李畫
出品 | 火星財經（ID：hxcj24h）
Coinbase正在構建自己的帝國，它想成為加密貨幣領域的「谷歌」。
這似乎不僅僅是一個夢想，Coinbase在實現它。加密貨幣分析平臺DataLight在2018年12月份釋出的一項研究資料顯示 ，Coinbase擁有超過200萬的移動使用者——超過了幣安、Bittrex、Bithumb、Poloniex和Bitfinex這五大交易所的總和。
一篇來自《華盛頓郵報》的調查文章則顯示，Coinbase管理著超過2000萬個賬戶，幾乎和富達投資一樣多。 Coinbase的最新估值為80億美元。
Coinbas成功，因為它做對了很多事情，比如耐心培育自己的品牌。六年時間，Coinbase一直小心地維護從使用者那裡獲得的信任，它建立了GDAX數字資產框架對上幣專案進行嚴格的稽核，它構建了穩定的軟體讓客戶確信自己的錢包不會遭到黑客攻擊。 相比於諸多執行在灰色地帶的交易所，Coinbase有它的獨特優勢。
雖然上幣XPR、推出雲備份服務惹出了大小風波，但一切都在Coinbase的既定軌道內。直到2019年的2月19日，Coinbase宣佈收購Neutrino。
與網際網路公敵同行
被Coinbase收購的Neutrino是一家區塊鏈分析公司，創建於2016年，為客戶提供包括比特幣、以太坊、Dash、Monero 在內的諸多公有區塊鏈的資料監控、分析及追蹤服務。
2月19日，Coinbase以1350萬美元的價格收購了Neutrino， Coinbase希望藉助於其區塊鏈資料分析技術，來保護使用者資金和交易的安全，以及避免勒索軟體的攻擊。
這則看似普通的收購案引起了加密貨幣社群的強力抵制（國外社群反響強烈、國內社群沒有太多關注），#DeleteCoinbase運動迅速成為了席捲CryptoTwitter的熱潮。
這一切，只因為Neutrino的成員組成與臭名昭著的HackingTeam高度重合。
Neutrino的執行長Giancarlo Russo是Hacking Team的前營運長，Neutrino的首席技術官 AlbertoOrnaghi和首席風險官Marco Valleri是HackingTeam的創始人。
Hacking Team是一家總部位於義大利米蘭的資訊科技公司，因向政府部門及執法機構提供計算機入侵及監視服務而「聞名」。 它開發的軟體能夠監聽和記錄網路通訊、解碼加密檔案、遠端開啟麥克風和攝像頭。
維基解密揭示的檔案及電郵顯示，Hacking Team曾向利比亞、摩洛哥、蘇丹、埃及和衣索比亞的安全機構提供入侵式黑客軟體。
華盛頓郵報的調查報道揭露，Hacking Team曾與沙特執法部門合作，該部門後曾涉嫌謀殺記者JamalKhashoggi。
otherboard的 報道稱HackingTeam幫助衣索比亞和阿拉伯聯合大公國監視和逮捕記者。
因其對人權和資訊自由的侵犯，無國界記者組織將Hacking Team列為網際網路五大公敵。
#解除安裝Coinbase
在Coinbase收購Neutrino訊息釋出的當天，一些Twitter使用者轉載了該新聞並附上了#DeleteCoinbase的評論。 #DeleteCoinbase 運動在社群默默地自發形成。
隨後，包括獨立開發者Udi Wertheimer在內的，在社群中擁有一定影響力的人加入到該運動中，這讓更多人開始關注到Coinbase此次的收購，並引發了#DeleteCoinbase運動的第一波熱潮。
（#DeleteCoinbase運動的視覺化展示）
CoinShares 集團首席戰略官 Meltem Demirors參與進來，她表示自己將不再使用Coinbase， 因為“這次收購與 Coinbase 試圖建立一個開放的、更具包容性的金融體系的理念存在衝突。”
JPMorgan的前區塊鏈專案負責人、Clovyr 的首席執行長 Amber Baldet對收購案表示失望，他說：“讓更多的資產保護專家參與到「密碼領域」會是一件很棒的事，但並不是說美國最大的交易所應該收購一個由前HackerTeam 成員營運的分析工具公司。”
Coinbase隨後發表了一份宣告，為自己的收購行為進行辯護，稱已在安全、技術和招聘方面對Neutrino進行了審查， 雖然知道Neutrino團隊的過去，但他們的技術是幫助Coinbase實現客戶資產保護的最佳選擇。
Christine Sandler，Coinbase的銷售主管，在3月1日就收購案接受了採訪，她進一步強調了此次收購的意義，並無意道出Coinbase 的資料曾被洩露的事實， “對我們來說，停止與現有供應商的合作是非常重要的，他們曾經出售客戶資料。我們很希望擁有專有技術來保護資料安全並保護客戶。”
這兩則來自官方迴應徹底激起了大家的憤怒，#DeleteCoinbase運動進入第二波熱潮，併成為3月初加密貨幣社群裡最熱門的話題。
包括Bitcoin Magazine作者Aaronvan Wirdum、加密貨幣評論員WhalePanda等在內的社群公眾人物直接晒出了自己登出Coinbase賬號的截圖。
這一次，Coinbase的執行長BrianAmstrong迅速親自發文做出了迴應，與之前的強硬態度不同，Coinbase承認自己在盡職調查上存在問題： “我們在研究Neutrino產品的技術和安全性的同時，忽略了作為一家加密貨幣公司，更應該從自身使命和價值觀的角度對其進行評估”。
Brian向公眾承諾，那些曾任職於Hacking Team的人都將從Coinbase離職。
雖然沒有給出具體的離開人員名單，但Neutrino的核心成員——執行長、首席技術官、首席風險官——無疑都無法繼續在Coinbase任職。 這幾乎意味著Coinbase此次的針對技術的收購案以失敗告終，1350萬美元買下的僅僅是個空殼。
加密貨幣的紅線
在加密貨幣的世界，人們最警惕的似乎是中心化。 去中心化的程度被當作是一種評價標準，可能帶來中心化的公司或行為被當作是一種威脅， 每天也有諸多討論圍繞去中心化展開。
但在這個問題上，即便是位元大陸，人們也只是稱它為shitmain，並沒有人要把它徹底驅離。
因為中心化是一個可以被探討的問題，即便是在加密貨幣領域，而隱私問題不是。在這裡，對隱私的尊重是絕對的紅線。
如果我們去追溯區塊鏈和加密貨幣的源頭，找到的是比特幣；如果我們去尋找比特幣生長的土壤，會發現密碼朋克郵件列表。而這些密碼朋友們聚集到一起是為了什麼？為了編寫程式碼來保護隱私，以密碼學的方法。
要實現隱私權，就必須保證交易中的一方只能獲得實現交易所必須的少量資訊，因此需要有一種可以處理匿名交易的系統，也因此，才有了eCach、Bmoney、BitGold，以及如今的比特幣的故事。
當區塊鏈和加密貨幣可以承載更多不同願景的時候，一些人或專案只是把密碼學當作一種基礎技術，而忽視了它的精神內涵。這或許正是Coinbase在瞭解Neutrino歷史的情況下依然選擇收購它的原因， Coinbase認為技術更重要。
但似乎在這個社群中，更多的人依然尊重並捍衛著加密貨幣最初的也是最核心的精神。他們通過#DeleteCoinbase 運動給Coinbase上了一課。
Coinbase把獲取和維護使用者的信任作為重要的發展戰略，“the most trusted platform for tradingcryptocurrency”是它的slogan，但現在它應該明白， 這種信任不僅建立在資金的安全之上，也建立它作為加密貨幣領域的公司，是否堅持加密貨幣的精神上。
Coinbase最終選擇了斷臂求生，因為實際上，它沒有第二種選擇。
執行長Brian Amstrong在迴應的最後寫到：“ 比特幣——或者說所有加密貨幣——是關乎個人權利及民眾自由的技術。 執行一家合規交易所有時候需要作出權衡，但在這次事件中，我們並未作出合理的權衡。”
在作出權衡時，哪些因素的比重應該更大？在加密貨幣的世界裡，什麼才是最重要的不可逾越的紅線？Coinbase在花費千萬美元后，學到了。
這對Coinbase是重要的一課，對所有在區塊鏈和加密貨幣行業中的人和公司，以及希望在未來進入這一行業的人和公司，也是。