從加密貓到Fomo3D，我們距離區塊鏈的殺手級應用還有多遠？
2017年是區塊鏈和加密貨幣快速普及的一年，尤其是去年下半年到今年年初，加密貨幣的持續升溫吸引了諸多人群入場。但是，在經歷了行業的火爆之後，我們發現普通使用者依然離區塊鏈很遠。
同網際網路的覆蓋程度相比，區塊鏈目前還只是 “星星之火” ，行業亟需一款 “殺手級” 應用，才可能將區塊鏈帶入主流人群的視野，而去中心化應用（DApp）則被看作是其中的關鍵之一。
雖然公鏈等基礎設施是 DApp 發展起來的重要支撐，但主流人群能接觸的還是應用場景，正如網際網路帶來的社交、遊戲、直播、網購等等，這些才是普通使用者能切切實實感受到的，而DApp正是通向場景的入口。
那麼，被寄予厚望的DApp目前的發展現狀如何呢？
整個生態的結構又是怎樣的呢？
我們距離“殺手級”應用的距離又有多遠呢？
……
本文將帶你全面瞭解DApp生態的發展現狀和構成，以及未來的變化趨勢。
去年，一款名為加密貓(CryptoKitties)的遊戲風靡全球，甚至一度造成以太坊網路大擁堵。區塊鏈的世界變化太快，加密貓的熱度才剛降下來，Fomo3D又出現在人們的視野。憑藉著鉅額獎金的誘惑，Fomo3D一經推出，就備受玩家追捧。
從加密貓到Fomo3D，這兩款爆紅的產品都是基於區塊鏈的去中心化應用，也就是我們通常說的“DApp”。
1、 DApp是什麼？它與傳統的App有何區別呢？
DApp是Decentralized Application的縮寫，中文叫分散式應用/去中心化應用，它是在我們熟悉的App基礎上衍生出來的“新物種”。DApp之於區塊鏈底層平臺（如：ETH、EOS、BCH等），就相當於手機App之於iOS或者Android系統。
但與傳統的App相比，DApp是完全去中心化的，由類似以太坊等公鏈自己的節點來執行，不依賴於任何中心化伺服器，從而使得使用者資訊被安全儲存，隱私得到很好的保護。 藉助區塊鏈特有的資料確權、價值傳遞功能，DApp在社群自治、交易安全、激勵機制等方面具有獨特優勢。
目前大部分DApp選擇在以太坊系統上部署，因為有“智慧合約”和“賬戶體系”的以太坊系統更加適合DApp的落地。當然，類似於EOS、BCH等有潛力的公鏈也在加快發展，基於這些公鏈開發的DApp將會越來越多。
2、 DApp的發展現狀和生態構成是什麼樣的？
根據“State of the DApps”的資料，截止到2018年8月底，基於以太坊開發的DApp已經達到1830個。從DApp的MAU分佈情況來看，有88%的DApp月活在10以下，6%的DApp月活在10-100，5%的DApp月活在100-1000，僅有1%的DApp月活超過1000，其中月活超過10000的DApp僅有5個。
這與移動網際網路App動輒上千萬、過億的MAU相比，還有非常大的差距。不過，區塊鏈目前的發展尚處在初期階段，底層基礎設施還不夠完善，應用場景和普及度有限，很難支撐使用者的大規模應用。
從生態構成來看，目前的DApp主要分佈在遊戲（主要是收藏類遊戲，不包括博彩）、去中心化交易所、金融、博彩、社交等領域。如果將博彩類應用放到遊戲類別中，遊戲類DApp的佔比將會達到43%。
可見，遊戲類應用依然是開發者的首選。其次，去中心化交易所的DApp佔比達到16%，成為僅次於遊戲領域的類別。下面我們具體看看這幾個細分領域。
1）遊戲類DApp
遊戲作為網際網路的主流應用場景之一，其在區塊鏈的世界也被很多人看好，甚至區塊鏈的“殺手級” 應用很可能就誕生在遊戲領域。加密貓就是遊戲類DApp中的典型，它的火爆使得市場上一時間出現了各種虛擬寵物養成類遊戲，包括：寶利馬、加密魚、玩客猴等。
它們的共同特點是，遊戲中的虛擬寵物具備獨一無二性，沒有人可以擁有兩隻完全相同的寵物，因而具有收藏價值。就拿加密貓來說，部分售價甚至高達十幾萬美元，這也讓遊戲本身的投機性遠大於娛樂性。
加密貓具備收藏價值，正是因為每隻貓都通過ERC721協議被賦予不一樣的“基因”，這種獨特性使得一些稀有品種的貓備受追捧，從而被賣出“天價”。
ERC721被稱為“Non-Fungible Tokens”，可以直譯為“非同質化代幣”，英文簡稱“NFT”。 ERC721的每個代幣都是獨一無二且不可置換的，即ERC721的每個Token都擁有獨立唯一的Token ID，並且 Token最小單位為1，無法再分割。
該協議由 Dieter Shirley 在2017年9月提出。Dieter Shirley 正是加密貓背後公司Axiom Zen的技術總監，因此加密貓也是第一個實現ERC721 標準的DApp。
遊戲不僅是ERC721協議最先被應用的領域，它還是目前該協議使用最廣泛的地方。在遊戲領域，裝備的重要性不言而喻，不管是道具、武器，還是坐騎或者人物，實際上都可以通過ERC721協議來實現唯一性。這就有助於遊戲虛擬資產的保值、收藏以及相互之間的點對點交易，能最大化釋放和流通遊戲的價值，讓虛擬資產向現實資產轉化。
不過，當前市場上的遊戲類DApp還是以CryptoKitties的收藏類遊戲為主，玩法上並沒有什麼創新性，更多的還是強投機屬性。
從2018年8月份MAU排在前5位的遊戲類DApp來看， 除了CryptoKitties，還有Gods Unchained、ETH TOWN、Etheremon、以及Cryptogirl，主要涉及TCG卡牌遊戲、模擬經營遊戲、寵物捕捉和養成類遊戲 。它們都是基於ERC721協議開發的。
2）博彩類DApp
在博彩類DApp中，實際上存在大量遊戲屬性的DApp。例如：最近爆火的Fomo3D就是一款典型的博彩類DApp，其一度讓以太坊交易堵塞，在被質疑是資金盤，“龐氏騙局”的同時，使用者投入在遊戲中的ETH數額也越來越大，玩家們都期待自己就是下一個幸運兒，分到獎池中的鉅額獎金。
不久前，第一輪大獎已被0xa169DF5ED3363cfC4c92ac96C6C5f2A42fCCBF85獲得，獎金金額為10469.66ETH，約2000萬人民幣。該大獎獲得者（黑客）利用刷Gas Fee的邏輯，即根據礦工利益最優原則（礦工會優先打包高手續費的交易），讓交易的順序實現可控。
當遊戲剩餘時間達到一個閾值，並且最後一個購買者是自己時，黑客就會不斷髮起高手續費的交易，吸引礦工優先打包，佔滿後續區塊。在這期間，其他以太坊區塊鏈上的所有交易，尤其是Fomo3D遊戲中其他玩家購買key 的交易很難被正常打包。這樣一來，黑客就能加速遊戲結束，並極大提高自己的中獎概率。
此外，還有LastWinner（Fomo3D仿品）和God.Game（PoWH3D 和 Zethr 的混合仿品）均發生過漏洞被黑客利用攻擊的事件。可見 ，博彩類DApp本質上就是一種投機和賭博，並且遊戲中的漏洞很容易被黑客利用，從而謀取暴利 。這對於普通玩家是極其不公平的，它違背了DApp去中心化的本意。
據不完全統計，到現在為止，Fomo3D已有近百個仿品（Fomo3D程式碼已開源，因而被很多開發者直接複製調整後使用）。從2018年8月份MAU排在前5位的博彩類DApp來看，就有 SuperCard、FOMO Short兩款山寨版FOMO遊戲 位列其中。
此外，排在第二位的PoWH3D是Fomo3D的前身，這兩款DApp均由一個名為Team JUST的團隊開發。排名第四的Zethr於今年7月底推出，短時間內就獲得了良好的市場反應。該遊戲擁有多種玩法，如風險收益率可調節、老虎機遊戲、骰子游戲、類FOMO遊戲、分紅卡系統等等。
3）去中心化交易所類DApp
當前世界範圍內的數字貨幣交易所已經超過10000家，活躍交易所也有400餘家。在這些交易所中，絕大多數都是以中心化方式在運作，其安全性一直被詬病，因而投資者對於去中心化交易所的呼聲也越來越高。
去中心化交易所和中心化交易所的區別在於，去中心化交易所的交易是以原子交易或者智慧合約等鏈上形式進行，並且由使用者自行保管私鑰，交易平臺不託管使用者資產。這就使得去中心化交易所的安全性和透明度大大提高。
相比於當前強投機屬性的遊戲類和博彩類DApp，去中心化交易所在整個DApp生態中的應用價值更強。因為區塊鏈最重要的應用就是價值在網際網路上的直接流通，也就是我們所說的“價值網際網路”。而 Token是價值承載和流通的必需，它是啟用區塊鏈專案內部生態的關鍵 。去中心化交易所存在的價值就是促進Token在全球範圍內更安全、高效、便捷地流轉，從而推動價值網際網路時代的到來。
根據Etherscan的資料，在去中心化交易所中交易筆數排在前三位的分別是IDEX、DEx.top、以及DDEX。這裡面值得注意的是DEx.top，該去中心化交易所試運營僅三個月，就迅速成長為Top2的DEX，可見勢頭之猛。
通過體驗與研究，筆者認為主要是該平臺採用 “鏈下撮合、批量上鍊” 的雙賬本模式，相比於其他去中心化交易所，在體驗和節省Gas開銷方面更具優勢。
在DApp生態中，除了主流的遊戲、博彩、去中心化交易所之外，還包括：媒體、錢包、身份認證、儲存等DApp。當然，類似於DApp應用商店、DApp瀏覽器等等均屬於整個DApp生態的構成要素。
3、 我們距離區塊鏈的“殺手級”應用還有多遠？
從總體來看，目前整個DApp的投機屬性還是要大於應用屬性，不管是遊戲類DApp，還是博彩類DApp， 本質上還是一種投機。 這與區塊鏈天然離金融很近有關，而且人的本性是趨利的，這類DApp迎合人的本性才能快速獲取使用者。
但是從更現實的角度來看，區塊鏈領域實際上是缺乏真實行業使用者的，目前所謂的使用者基本上都是抱著投資甚至是投機的心態進入這一行。 DApp需要承載應用價值，才能真正啟用大量使用者 。當然，投機是行業早期無法避免的現象，不只是區塊鏈領域如此，我們參考網際網路泡沫那段歷史，可以發現如出一轍。
資料顯示
1999年進行首次公開募股(IPO)的公司有457家，其中大多數是高科技公司。2000年3月，在市場高峰期間，共有4715家公司在納斯達克上市。許多新上市公司千方百計地想辦法同網路掛鉤，有些公司只要在名字後面加上dotcom，或者在名字前面加上i或e，以示公司是同網際網路相關，股價就會被炒得“直衝雲霄”，發行新股時也會被搶購一空。
區塊鏈的發展現狀和網際網路早期階段類似，在技術和基礎設施方面存在諸多需要完善的地方，應用缺乏有效的商業模式和場景支撐，短期內難以實現落地。然而利益驅動的跟風投機使得泡沫越吹越大，企業缺乏實際的價值錨定則是捅破這層泡沫的觸發點。
就目前而言，區塊鏈行業已進入 “寒冬期” 。創業者唯有踏實做事，切切實實服務好使用者，給整個行業和生態帶來價值，才可能渡過這次“寒冬”，並在下一個週期中快速崛起。谷歌、亞馬遜、阿里巴巴、騰訊等科技巨頭都是在網際網路泡沫破滅之後的“寒冬”中成長起來的。鑑於此，區塊鏈的“殺手級”應用很可能就孕育在這輪熊市中。
可以說，世俗的權利，隨著區塊鏈在迅速向去中心化的形式進行過渡。一場技術世界與世俗權力的『競賽』已經無法避免的開始了。2018，必將愈演愈烈，無法阻擋。