我們距離區塊鏈大規模應用還有4步！
作者：Stoyan Vlahovski
編譯：Finn
加密貨幣和區塊鏈已經在人們心中存在相當長一段時間了。許多人都聽說過比特幣，並且有許多人蔘與過ICO。在行業的話術裡，區塊鏈技術有望打破行業痼疾並改變我們眼前的生活。
然而，即使IBM與家樂福已經開始在食品溯源區塊鏈上有所動作，但至今還沒有一個區塊鏈專案真正大規模應用。
為什麼會這樣？
如果你腦海中首先想到的是資金，可能你真的不太瞭解區塊鏈。事實上，業內已經籌集了大量資金，所以肯定不是缺乏資金的問題。
難道是行業存在時間太短嗎？歷史資料告訴我們，也不是。
區塊鏈和網際網路會經常被拿來比較。Tim Berners-Lee於1989年建立了全球資訊網。我們今天所知道的一些最大的網際網路公司都是在1994 - 1995年左右成立的（亞馬遜，eBay等）——在他們的努力下，行業花費數年乃至數十年的時間才能完成大規模應用。
準確地說，1999年全球有2.48億網際網路使用者。但相比之下，區塊鏈建立十年後的今天，全球擁有區塊鏈錢包的人數約為2500萬。但由於存在一人擁有多個錢包的情況，區塊鏈使用者數量約為2000萬。
在同一時期，使用區塊鏈的人數比在網際網路上少10倍——如果時間和金錢不是最大的問題，它會是什麼？下文中我將分析阻礙應用的因素，並推演未來可能的發展舉措。
解決可伸縮性問題
如果你在網際網路行業淫浸多年，你肯定聽說過可擴充套件性三角問題。在目前技術環境下，人們不能同時具有可擴充套件性-安全性-分散性。例如，比特幣和以太坊的構建側重於安全性和分散性，但很明顯，事務處理時間可能非常慢，因此它們的TPS（每秒交易）遠遠不如VISA支付。事實上許多人不願加入區塊鏈運動，正是因為他們擔心昂貴的交易成本和較慢的處理時間。
但這個問題正在得到解決。
全球範圍內許多開發團隊正致力於開發區塊鏈擴充套件解決方案，如Lightning Network，Stof of Stake，Sharding，Plasma等。但行業需要足夠的時間才能驗證哪種解決方案最為優秀，並在確定解決方案真正有效之後才能開始大規模採用。
而一旦問題解決，大量參與者加入缺不會導致系統崩潰，越來越多的人也會對這項技術充滿信心並積極參與其中。解決可擴充套件性可能是需要採取的第一步——區塊鏈除非能夠充分擴充套件，否則不會有病毒化傳播的過程。
重獲人們的信任
區塊鏈的起源，就是為了解決信任問題。
在2008年金融危機之後，人們對金融機構失去信心，然後比特幣出現，並提供了金融透明度，信任和權力下放的承諾。但極為諷刺的是，時至今日，在普華永道最近進行的一項調查中，使用者信任是區塊鏈大規模應用的最大障礙之一，而造成新仍確實的具體原因包括了交易所持續被黑客攻擊，詐騙以及圍繞ICO的整體不良宣傳等。
但從某種意義上說，這都是因為人們仍然不相信區塊鏈技術本身。由於私鑰被盜或丟失，許多人因失去所有資金從而推遲了大規模應用的到來。
現在的問題是如何恢復公眾對加密世界的信任。
而解決則需要更好的ICO監管。具體來說，也就是被認定為騙局的ICO應該保留其欺騙的歷史，並對那些試圖搞砸投資者的人予以法律制裁。這個問題同樣正在得到解決——用來審查詐騙的ICO專家社群正在建立，普通投資者選擇ICO也變得更加謹慎。
幾個月前，VitalikButerin就為ICO提出了一個名為DAICO的有趣模型。在該模型中，籌集的資金會被逐步釋放——如果投資者對專案團隊的表現感到滿意，他們會釋放代幣。如果團隊表現不佳，投資者甚至可以決定銷燬合同拿回自己的資金。
採用DAICO模型可能是朝著正確方向邁出的一步，但到目前為止，ICO團隊一直不願意使用它。毫無疑問，政府是那些可以管理ICO的人，而不是指望團隊依靠自律來保證專案質量，這導致需要進行另外的思考。
各國政府應對ICO和區塊鏈有明確的規定
只有當你可以確定某些政府規定不會破壞行業時，將所有的努力和時間集中在某個專案上才有意義。不幸的是，區塊鏈世界並非如此。
許多政府對區塊鏈沒有官方的明確立場，尤其在具體情況上並非100％明確。
許多個人不願意加入社群，因為他們認為自己的決定應該有監管政策的理論支援，而不是固定的一刀切規則。在最糟糕的情況下，監管甚至可能導致所有努力失敗。
為了達到大規模應用的目的，就必須進行良好和及時的監管。
隨著區塊鏈和加密貨幣在2017年的普及，各國政府在這個問題上採取了更為嚴肅的立場。一些國家傾向於“商業探路，規則緊隨”，而美國傾向於採取“先行監管，企業進場”的方式。
這兩種選擇都有利有弊，但必須有一個統一的區塊鏈監管框架。雖然G20國家已經開始討論，但遺憾的是，至今尚未達成官方共識，但我們仍然相信，區塊鏈監管明確統一隻是時間問題，而技術越普遍，政府行動就越快。
更易於人使用
選擇最少阻礙以及最簡單的道路，是人之本性，我們使用App、網站和產品時也是如此。
換句話說，基於區塊鏈的所有內容都應該具有與當前網際網路中解決方案相同甚至更好的使用者體驗。不久前，我試圖說服我的一些朋友加入區塊鏈運動。一旦他們聽到MyEtherWallet交易如何比Paypal交易採取更多步驟，他們就會變得持懷疑態度，這似乎導致了很多人不願意花時間去理解這項技術。
大多數公司應該做的是不斷改進使用者體驗（使用者體驗）並簡化產品。顯然，這也需要時間，但這是大規模應用發生前，行業需要做到的重要步驟。
·END·
《鏈條》人物
《鏈條ChainHeadline》專注於全球區塊鏈領域深度、嚴謹的報道。近期，我們發起《鏈條100人物》對話專題，旨在通過真實對話區塊鏈生態上下游從業者，從而更加客觀、冷靜的呈現區塊鏈行業現狀。
張勁鬆：遊戲鏈和渠道更像是錯位競爭 OA==&mid=2247484812&idx=1&sn=9310084f29b7221390a0e23127291343&scene=21#wechat_redirect" target="_blank" rel="nofollow,noindex"> | 鏈條人物011期
笨笨：區塊鏈將讓創業公司顛覆巨頭們原有的格局 | 鏈條人物010期
朱佩江：區塊鏈技術標準化並不是鏈圈的救命稻草 | 鏈條人物009
王嶽華：一個專案方主動割韭菜，這個專案本身也缺乏前景 | 鏈條人物007期
王鑫：現在是熊市，做專案不是比快而是比穩 | 鏈條人物006期
羅子軒：病人資訊和醫療體驗“上鍊”，到應用體系 | 鏈條人物004期
吳友平：不動產區塊鏈應用，本質上在融資和流通 | 鏈條人物002期
Jimmy Hu：一個區塊鏈專案是否靠譜，看這3點！ | 鏈條人物001期
鏈條：價值導向，嚴謹、深度、專業、及時報道區塊鏈。
合作聯絡：QQ1307872820
來源：鏈條ChainHeadLine
本文由布洛克專欄作者釋出，代表作者觀點，版權歸作者所有，不代表布洛克科技觀點
——TheEnd——
關注“布洛克科技”
