自媒體勒索廣告主年入千萬,內容和變現之間該如何平衡?
來源:叄趣san_3qur
昨天新民週刊發表了一篇題為《 ofollow,noindex">獨家調查|地產自媒體敲詐勒索觸目驚心:有公號年入千萬 》的文章,引發熱議。內文表示:
不少自媒體幹起了敲詐勒索企業的營生:他們如同網路黑社會,不僅定期收保護費,還隔三差五組團精準打擊某家企業,甚至和正規記者或公關公司裡應外合,儘量在短期內儘可能榨取企業的媒體投放費。
其實這不是地產自媒體或者其他行業自媒體的個案,幾乎也是媒體圈公開的祕密。多年來,就連不少傳統媒體都習慣以此賺快錢。
但,歸根結底,是自媒體行業的草莽期,這些人和媒體太希望賺快錢了。沒人去思考商業的本質,傳播的屬性和內容產品的特性。更沒有人有耐心去找到內容和商業的那個結合點。
其實內容和商業的結合點才是內容創業的閃光點。
這是一篇在霓虹國某個小島上、
忍受著網路龜速的推送
變化: 一夜成名
作為一個科班出身的前媒體人,一度曾覺得頭戴光環。但現在想來卻也可笑。
笑自己專業羽毛尚未豐滿,卻自以為是的把行業和平臺曾有的榮光,加持在自己身上;也笑如今傳播環境的變遷,畢竟這早不再是「有一種力量會讓我們淚流滿面」的時代。
物是人非。現在的媒體人和媒體環境,流行的是「創業」和「變現」。
在這方面,比起龐大的媒體組織,個體更容易轉身。於是有同事成了自媒體行業的大V,一條推文便足以價值幾十萬,足以匹敵不少報紙的封面價值;也有同事紛紛轉行,憑藉對傳播環境的熟知,在企業贏得不錯的職位…
但這些成功終究是少數。相比之下,剩下的大多數都是高喊著轉型的、焦慮掙扎的媒體人。
市場:回不去的媒體
倘若沒有抓住微信公眾號的紅利,沒有佔領時尚、家居、雞湯這樣的高流量賽道,這些媒體人都在彷徨:
這幾乎成了所有人的焦慮原點:他們放不下過去的情懷,但也回不去曾經洛陽紙貴的傳媒環境。內容和創業其實是兩套邏輯,一個情懷,一個商業。如何在中間平衡?
加之,內容創業大潮下,一些非科班出身的人「橫空出世」。絕大多數的他們,沒有情懷,但有高企的情緒流量,以及極快的變現模式。
所以不少媒體人還在焦慮著堅守著、調整著。也有些媒體人開始利用過去不少傳統媒體「上不去檯面的」做法敲詐勒索。於是便有了開頭提到的《地產自媒體敲詐勒索觸目驚》的實情。
焦慮: 快錢和慢火
從商業邏輯上,廣告的本質是流量生意。媒體憑藉高質的內容換取高流量,高流量換取高額廣告。這是原本的套路。但流量紅利消失的當下,唯一換取高額廣告的,就是以「揭黑」為名的內容。
這可以賺到快錢,但從來不是做品牌的正規路數。因為品牌意味著口碑。沒有口碑,何談品牌。
做自媒體一段時間了,寫過一些10W+,但大多都是流量平平的文章。所以,經常有人跑來問閱讀量、粉絲數和刊例價,這就很容易碰到一種尷尬:XX的流量很高、但報價卻比你低。說這類話的,一般都是公關公司和一些甲方。
當一個本應該以「質化研究」為生的內容生意,就這樣閱讀數和粉絲數變成了「量化研究」為生的流量生意。於是媒體或者甚至傳統媒體,開始放棄過去的公信力,變得迎合情緒,為了流量不擇手段。畢竟快錢比慢錢更具有吸引力。
可生意從來不是如此。
佛系一點,有何不好
那麼,媒體人如何抱團取暖,找到原點?這裡有幾個想法。
A、商業品牌和內容品牌同樣需要耐心沉澱。
昨天朋友說我對收入很佛系。其實誰會排斥高收入?但有些錢可以賺,有些錢不可以賺。尤其是做品牌更是如此。有些事可做,有些事就要剔除。
前幾天跟一個創業朋友聊天,他說他做的最正確的事情,就是在幾年前砍掉了幾項收入還不錯的業務,專注在自己的核心業務上。我敬佩他,也以此提醒自己。
B、「內容生意」或者IP生意更要靠口碑。
有時還是會拒絕不少的廣告投放,不為別的,只為口碑。口碑不能變現,但口碑為什麼重要?獲取新流量難,但能服務好現有粉絲更不容易。能服務好現有粉絲,能讓粉絲口耳相傳的幫你自發介紹,這就是口碑。
道理都懂,你會不焦慮嗎?當然會焦慮。但開啟微信,看著同樣的不少努力寫好內容的IP和公眾號,雖然他們因為所佔行業賽道或者時機原因,流量並不高,但他們一直在堅持著自己的路徑,同時也探索更多的商業變現途徑和渠道。這才是自媒體應有的樣子。
C、廣告是自媒體變現的重要渠道,但並不是「唯一」。
回到自媒體。絕大多數都是靠廣告為生。在做叄趣一年多的時間裡,嘗試過廣告、運營服務、策劃服務、甚至電商、知識付費等絕大多數的變現路徑。坦白說,廣告服務是最簡單直接的。
不過總是提醒自己:這絕對不是唯一。
這樣就可以讓自己做好行長路的準備,也可以把根基打得更牢。於是可以有選擇性的拒絕一些昧著良心的廣告,去嘗試更多的變現路徑,去熟悉更多的傳播套路和玩法。
商業不可恥。內容也從來不是自帶榮光。但找到內容和商業的那個結合點,從來卻是一件偉大的事情。
慢一點不要緊,只要方向沒錯,佛系一點有何不可。
點贊