第三方app能顯示化妝品是否有害 歐萊雅們不買賬
圖示：Think Dirty應用程式
網易科技訊 10月22日訊息，據國外媒體報道，目前歐美市場上出現了不少第三方應用程式，能夠讓消費者通過掃描化妝品產品標籤來檢查其中是否含有過量的有害成分。但嬌韻詩、雅詩蘭黛等美容行業巨頭對這些應用並不買賬。
Think Dirty等應用程式能夠讓消費者掃描化妝品中的有毒成分，比如肯達爾·詹娜（Kendall Jenner）曾經代言過的花漾傾慕晶彩脣膏脣膏(Drop Dead Red)。
世界名模、卡戴珊同父異母的妹妹肯達爾·詹娜以其所代言的雅詩蘭黛花漾傾慕晶彩脣膏為眾人所知。
但詹娜的粉絲們注意到：根據健康和美容應用Think Dirty的說法，這種脣膏中的成分可能是有害的。Think Dirty能夠掃描化妝品的成分標籤，在1到10的等級中，給這款脣膏打了7分。據推測，脣膏中的罪魁禍首是聚乙烯，一種化妝品中常用的聚合物，會導致某些人過敏。但雅詩蘭黛公司聲稱，聚乙烯不是已知的確定過敏原。
在世界各地的購物中心裡，顧客們一心一意地想要弄清楚用在自己身上的到底是什麼，因此正在通過掃描從脣膏到護膚霜在內的各種商品。加拿大的Think Dirty、美國的EWG Healthy Living以及法國的Yuka等數十種應用程式都在關注化妝品中那些據稱不安全的成分。總部位於多倫多的Think Dirty創始人謝麗麗(Lily Tse)表示:“我們不在乎產品的外觀，也不在乎你的品牌是什麼。我們只關心產品的配料表。”
然而，美容行業對這些應用並不看好，認為它們為消費者提供了一幅危言聳聽的扭曲產品形象。雅詩蘭黛、嬌韻詩、寶潔和歐萊雅都表示，它們的產品已通過測試，安全且符合法規要求。
就在不久前，那些擔心化妝中可能含有致癌物或刺激性成分的消費者還不得不記住一長串讀都不會讀的化合物，並眯著眼睛盯著標籤查詢。為檢查牙膏或洗髮水的有害成分而付出的額外努力，意味著這仍然是強迫症患者的小眾追求；大多數購物者都願意相信產品製造商。但Think Dirty等應用程式讓這個過程像掃描標籤一樣簡單。目前這些應用程式是免費的，但它們表示，正開始通過為品牌提供諮詢服務，並對那些符合其標準的產品頒發認證標誌，從而通過這些有償服務來獲利。並獲得官方批准的應用程式收費。
30歲的法國女性朱莉·拉帕內爾(Julie Raphanel)表示:“在這些應用程式問世之前，並沒有檢測化妝品成分的簡單方法。”這位女士發現某些成分在常用的產品中很常見後，開始在家中自己調配美容產品，“我找不到完全乾淨的產品，即便貼了有機標籤的化妝品也是如此。”
化妝品公司花了幾十年的時間研究新化學物質，試圖製造出誘人的光滑的護髮素和聞起來像塔希提島瀑布清香的肥皂。儘管該行業花了數百萬美元來驗證產品安全性，並一再表示遵守政府法律規定，但一些消費者覺得這些標準還不夠嚴格。
隨著公司競相新增和宣傳天然成分，而不打算費心去除那些被認為有毒的化學成分，這種不信任感在不斷增加。歐萊雅由一位化學家創立，銷售從阿瑪尼香水到卡尼爾洗髮水等數十個熱門品牌。由於“清潔”美容類初創企業在當地市場的發展，歐萊雅一直難以維持在美國市場的增長。作為迴應，該公司擴大了旗下卡尼爾系列產品種類，推出了第一款主要基於植物成分的有機染髮劑，這種所謂“自然靈感”系列洗髮水的宣傳中包含鱷梨、木瓜和漿果等圖片。但這些產品中仍含有一些化學物質，如水楊酸苄酯和苯氧乙醇，這些物質可能會導致面板過敏和荷爾蒙紊亂。
上個月，記者利用Yuka應用程式在巴黎進行了一次購物之旅。一些聲稱含有燕麥和蜂蜜的天然配方的產品出人意料地未能過關。雅詩蘭黛旗下天然護膚品和化妝品品牌Original的“啞光潤膚露”，由於使用了二氧化鈦色素，顯示出“糟糕”的評級和一個亮紅色圓點。應用程式聲稱二氧化鈦色素會導致癌症。嬌韻詩的一款潤膚露在總分100分中得了0分，因為它含有合成礦物油，有些人懷疑這種油會致癌；而寶潔的Old Spice除臭劑——一種帶有濃郁化學氣味的藥妝主打產品——因為不含鋁鹽而獲得了綠燈。
“我們希望品牌變得更加透明，製造出更清潔的產品，所以我們正朝著這個方向推進，”自稱為“化妝品黑客”，32歲的Kahina Benhebri說。“所有的綠色洗滌產品都讓消費者不信任，這需要被叫停。”
嬌韻詩公司總裁克利斯提安.古登.克蘭詩(Christian Courtin-Clarins)警告說，不同應用程式掃描化妝品的結果可能不一致，而且在科學上是沒有根據的。“就好像每個應用程式都有自己的禁止成分，”他通過一封電子郵件回覆時說。
但應用程式開發商表示，他們的大部分資訊都依賴於科學研究。例如，有幾家公司使用CosIng，這是一家歐洲化妝品品牌所使用的資料庫，用來顯示化妝品所用的原料是否被允許或禁止，以及最大濃度是多少。在某些情況下，這些美容類應用程式會引用科學報告，比如乳腺癌預防合作伙伴(Breast Cancer Prevention Partners)去年9月釋出的一份報告，其中指出了一些與癌症、荷爾蒙失調或生殖系統受損有關的常見化學成分。
但美容業巨頭們表示，實際情況要比應用程式想象的複雜得多。例如，如果攝入某些成分就是危險的，但如果它們留在體外就不會。另一些則是無害的，但如果劑量大類就出現問題了——儘管很難衡量你每天早上的日常行為獲得了多少劑量的特定化學物質，其中包括牙膏、沐浴露、除臭劑和麵霜等多種產品。
歐萊雅在一份電子郵件宣告中表示:“我們都完全支援透明度，我們支援消費者對清晰、可靠和獨立信息的需求。”“不過，這些應用程式似乎沒有科學依據：不同應用程式對同一產品的評級並不相同，評級基本上是基於它們認為的某些危險化學成分的存在，即便我們的行業已經受到了世界上最嚴格的監管。”
歐萊雅和雅詩蘭黛等長期市場參與者所面臨的挑戰，是初創企業憑藉自己的“天然清潔”產品大舉進軍。加拿大的Purelygreat生產天然除臭劑，而法國的Aroma-Zone最初只是網上銷售精油，現在已經擴充套件到實體店，並開始生產自己的產品。此外還有格溫妮絲·帕特洛(Gwyneth Paltrow)的Goop。雖然這家所謂的健康公司因未經證實的科學宣告而受到廣泛批評(並被成功起訴)，但在過去幾年裡，該公司售價100美元的面油和185美元的“亮光套裝”(不含石油、殺蟲劑、苯甲酸酯、硫酸鹽和麩質)非常暢銷。
Goop美容高階副總裁Erin Cotter說:“美容業公司完全有能力去掉這些成分。並沒有普遍這樣做的一個原因是商品成本;另一個是它會影響到已經上市的產品。我們一直在說這不是一門精確的科學。我們只是相比於（其他公司）要謹慎一點。”（晗冰）
本文來源：網易科技報道 責任編輯：王鳳枝_NT2541