都說現在基金募資難 你知道有GP卻要退資嗎?
來源:GPLP(ID:gplpcn)
“人比人,氣死人”。
有人辛苦巴拉得募資難死了,甚至給人下跪也募集不到錢,然而,卻有一部分人別人給錢也不要,甚至準備退資,讓人氣的牙齒都疼。
這到底是怎麼回事呢?且聽GPLP君娓娓道來。
矽谷的退資潮
在矽谷,同樣的情況也正在上演。
面對一二級市場倒掛的情形,矽谷的風險投資家們也開始了擔憂:
一方面面對著初創企業節節攀高的估值和上市(IPO)等退出活動的放緩令他們感到擔憂;
另一方面對初創企業的投資該如何進行他們卻也拿捏不準。
尤其面對2019年的經濟環境,在對LP的回報缺乏足夠信心的面前,這些投資人開始將募集到的資金開始如數退還給了LP。
“這些人更珍惜自己的名聲。”知情人士告訴GPLP君。
這讓美國的LP們異常為難,如果他們將錢退回來之後,他們該交給誰來管理呢?
這看起來的確是一個頭疼的事情。
為啥呢?
在矽谷的風險投資圈,風向跟中國一樣,也正在發生變化。
比如,如今,矽谷的獨角獸們也跟中國的小米和美團一樣,爭先上市。
根據市場資料公司Dealogic的資訊,今年的科技IPO融資額已經超過70億美元,超過2015和2016年的總和,也已經超過2017年130億美元的一半。
這讓整個風險開始發生轉變。
“我一直跟銀行家溝通,他們的態度是:‘我們有料,準備安排會有很多交易。’”First Round Capital普通合夥人羅布·哈耶斯(Rob Hayes)說,他在2010年領投了Uber總額150萬美元的融資,當時對該公司的估值只有400萬美元,但現在卻高達680億美元。
也就是說,一級市場此前的高風險得到了緩解,然而,如今,二級市場的風險開始了。
此後的美國二級市場能否承受這個風險?
這是個問題,沒有人難以預料,於是,在難以預料的背景下,一部分珍惜自己口碑的投資人開始選擇暫別這個市場。
中國的風險投資該怎麼辦?
在中國,經過過去十年的發展,無論是美元基金還是人民幣基金,如今都到了退出的時候,其真實的業績也開始昭然若揭。
到底是真的好還是外部媒體報道上的吹的好,LP自然心裡清楚,退回的資金可以用數字進行量化。
於是,2018年,GPLP君可以看到,有人拼命的募資也募集不到資金,而有人即便不募資,依舊有LP主動找上門來說要投資,然後該GP還異常為難,不得不拒絕這些LP,“我們管理資金的能力有限,實在抱歉。”
對比之下,實在讓人情何以堪。
為啥,自己種下的因,自己含淚也要吃下這棵惡果。
宣傳固然有用,然而,終有一天,真實會水落石出。
對此,LP紛紛指責GP,都是你們業績能力不好?
也有一些GP抱怨,中國的LP實在不成熟,不是合格投資人。
仁者見仁智者見智。
顯然,雙方各有問題。
比如,中國的LP不信任GP,總是參與各種決策,干涉GP的日常運營,時不時的詢問投資了什麼專案,什麼估值,其中的間隔時間只有一個月或者半個月。
中國的GP也存在職業操守問題,比如提升其估值,這樣投資經理甚至合夥人可以獲得各種現金好處,LP出資之後GP甚至買房買車。
還有很多GP其實並不專業,打著一個知名招牌到處募資,結果管理十年下來,業績再也藏不住了,這讓LP也實在難以信任。
那麼,大家該怎麼辦呢?
最終,LP與GP都吃下了盲目投資的惡果,GP即便有名聲也難以募資,頂多LP說知道,然而便沒有然後了,要投資,別想,我還不如自己投資;LP自然投資能力不如GP,其業績相比也好不到哪裡去,畢竟風險投資行業是一個高風險,高回報的行業,最終只有10%的投資人才能獲取高額回報,大部分人都是血本無歸。
巴菲特曾說,“潮退了,才知道誰在裸泳。”
或許,這真的是一件好事情,起碼皇帝的新裝的故事被打破了,到底誰該閃亮登場,在未來十年繼續獨領風騷呢?
讓我們拭目以待。