索尼的直出照片色彩真的很糟糕嗎？
編者按：PetaPixel通過一系列對比拍攝分析了索尼與佳能在直出照片色彩上的差異性，並針對索尼相機的直出照片色彩表現，指出了其存在的一些不足之處。以下是具體測試內容。
常常聽到很多人吐槽索尼無反相機有一點不好的地方就是索尼的色彩科學不太好。許多攝影師並不是很喜歡索尼在任何場景下對於色彩的詮釋，尤其是對人像攝影師而言。與此相反的是，大多數人對於佳能相機的色彩科學則更為滿意。事實上，有不少攝影師都是因為這一點而喜歡使用佳能相機工作。
不過在我看來，客觀地評價這兩家相機品牌的色彩科學是尤為重要的。接下來，我們將放幾組由索尼旗艦無反A7R III和佳能頂級單反5DS R拍攝的對比照，看看兩者具體表現有何差異。
索尼A7R III+適馬50mm f/1.4 Art（左）& 佳能5DS R+適馬50mm f/1.4 Art（右）
第一組照片是在室內混合照明條件下拍攝的，對於很多相機來說，這是一個充滿挑戰性的拍攝環境。這些照片沒有進行多餘的後期處理，只有白平衡被修正過。我們使用的是索尼機身搭配蔡司55mm f/1.8鏡頭，以及佳能機身搭配適馬50mm f/1.4 Art鏡頭進行拍攝測試。在沒有縮放的情況下，我們可以明顯地看到兩款相機拍攝人像的顏色差異。
即使不放大影象來看，我們也能觀察到兩者在色彩上有著明顯的差異。索尼更傾向於橙色的膚色，而佳能拍攝出來的表現更加自然。暗部膚色表現效果很考驗廠商對於自家相機的調教能力，這一點佳能做得更好一些。
索尼A7R III+蔡司55mm f/1.8（左）& 佳能5DS R+適馬50mm f/1.4 Art（右）
當我們放大影象進行觀察，便可以看到索尼拍出來的照片有一些奇怪的綠色色調，而在佳能當中並不存在這種傾向。從這一點看，似乎證實了許多關於索尼色彩科學存在問題的傳言。
索尼A7R III+適馬50mm f/1.4 Art
另外，我們用索尼A7R III搭配適馬鏡頭後發現，面板上許多奇怪的綠色和橙色色調已被修正過來，看上去效果比之前好了許多。同樣的相機，同樣的白平衡，但是不同的鏡頭選擇似乎對於顏色的最終呈現效果也不盡相同。
索尼A7R III+適馬50mm f/1.4 Art（左）& 佳能5DS R+適馬50mm f/1.4 Art（右）
然而通過1：1的比例放大看之後，我們依然發現了索尼相機搭配適馬鏡頭拍攝的人像面板上有一些細微的藍色和綠色調，而佳能搭配適馬鏡頭的表現仍然比索尼要好一些。
索尼A7R III+適馬50mm f/1.4 Art（左）& 佳能5DS R+適馬50mm f/1.4 Art（右）
雖然我們沒有對此進行過大量的測試研究，但關於索尼的色彩科學一個很重要的原因可能是採用的鏡頭不同所致。因為無論是佳能鏡頭或者適馬鏡頭，在搭配索尼機身後拍攝出來的效果都糾正了不少問題。
當拍攝淺膚色人像時，索尼搭配適馬鏡頭呈現出更高的對比度，同時也有很多不太合適的綠色和黃色調，而佳能搭配適馬鏡頭再一次做得更好。
索尼A7R III+適馬50mm f/1.4 Art（左）& 佳能5DS R+適馬50mm f/1.4 Art（右）
我們還使用了閃光燈和色卡拍攝了一個模特，並再次使用適馬50mm f/1.4 Art鏡頭搭配兩款相機使用。在將配置檔案新增到影象之前，索尼相機拍攝的人像表現依然存在著相同的問題。
索尼A7R III+適馬50mm f/1.4 Art（左）& 佳能5DS R+適馬50mm f/1.4 Art（右）
例如，在通過索尼相機拍攝的照片中，紫色裙子的呈現效果有點傾向於藍色。也許紫色是一種難以表達準確的顏色，但佳能相機依然表現出色。雖然索尼相機拍攝的人像膚色看起來更好看，但仍然有一些奇怪的黃色調在模特的臉上。
索尼A7R III+適馬50mm f/1.4 Art（左）& 佳能5DS R+適馬50mm f/1.4 Art（右）
另外，我們也通過戶外自然光線的條件進行拍攝。如上圖所示，索尼相機拍攝的照片在衣服和膚色上均有些傾向於綠色和黃色，而佳能的色彩表現則更加準確，沒有任何奇怪的色調呈現出來，膚色看上去更加賞心悅目。
索尼A7R III+佳能TS-E 24mm f/3.5L II（上）& 佳能5DS R+佳能TS-E 24mm f/3.5L II（下）
除了人像拍攝測試之外，我們也進行了建築環節的拍攝測試。在使用佳能TS-E 24mm f/3.5L II鏡頭搭配在兩款相機上時，有一些相當明顯的顏色差異。
在索尼相機拍攝的照片中我們看到，紅色調有點傾向於橙色，而照片中的高樓有輕微的黃色變化，表達均不夠準確。不過值得一提的是，索尼對於綠色的表現似乎更有活力，也更加到位。總的來說，就建築攝影而言或許索尼相機不是最好的選擇，尤其是在色彩方面。
索尼A7R III+佳能100mm f/2.8 L（上）& 佳能5DS R+佳能100mm f/2.8 L（下）
最後，我們再來拍攝幾組色彩較為單純的水果和蔬菜照片，並且均採用佳能100mm f/2.8 L微距鏡頭拍攝。可以看出，索尼相機在拍攝西紅柿時顏色更傾向於橙色，但西紅柿上的莖部綠色表現看起來略好一些。
索尼A7R III+佳能100mm f/2.8 L（上）& 佳能5DS R+佳能100mm f/2.8 L（下）
而在拍攝香蕉時，佳能在對黃色調的準確度把握更加準確，看起來顏色表現也有活力。而索尼的拍攝效果則更傾向於綠色，不能準確的呈現出香蕉皮上的黃色調。
索尼A7R III+佳能100mm f/2.8 L（上）& 佳能5DS R+佳能100mm f/2.8 L（下）
在最後一組黃瓜拍攝測試時，索尼在綠色調的表現效果做得更好，相反佳能相機拍出來的效果則有些偏黃。
結語
通過以上幾組對比拍攝測試之後，我們應該可以得出一個結論：佳能在膚色表現上做得更好並且整體的色彩還原也更精確，而索尼的色彩科學還需要做出更多的改進。
即使是使用相同的鏡頭拍攝，索尼似乎也在人像膚色上出現一些奇怪的黃色和綠色調，這樣的效果並不令人滿意。在很多情況下，人像攝影師們都會比較介意這一點。不過，在其他型別的攝影上也許索尼的色彩科學會做得更好一些，例如對一些風光攝影師而言，他們可能會更加喜歡索尼相機拍攝出來的綠色色調。
當然，我們可以通過後期處理來修正照片色調，但是這並不代表索尼能夠給自身找藉口，因為後期處理會增加我們很多額外的工作量。基於這一點，希望索尼能夠意識到這一問題，並且持續提升索尼相機直出照片色彩的準確性。
