英特爾迴應酷睿i9-9900K測試資料有誤一事：跟我們的一致

雖然九代酷睿處理器還在NDA保密內，不過效能測試結果已經不是祕密了，英特爾委託營銷公司Principled Technologies公司做了詳細的測試，並把他們的測試資料作為“世界最佳遊戲處理器”的證據。不過這兩天也有不少媒體質疑這個測試資料不可靠，存在誤導公眾的可能，剛剛我們也詳細介紹了測試結果不能服眾的原因，找了下原來英特爾已經跟Tomshardware網站發了官方宣告，強調Principled Technologies（簡稱PT）的測試結果與英特爾實驗室的一致。不過TH網站也認為PT測試有瑕疵，因為他們給AMD銳龍處理器開啟了執行緒撕裂者上採用的遊戲模式，導致處理器從8核變成了4核。

PT的測試結果我們之前也報道了，公佈之後爭議很大，Hardware Unboxed利用同樣的配置、設定重現了一下，認為AMD的銳龍7 2700X處理器效能不正常，比英特爾公佈的測試更低，導致英特爾所說的效能領先多達50%是有水分的。

Tomshardware網站也注意到了此事，也發表了他們針對此事的分析及觀點，並聯系英特爾及PT公司徵詢此事，PT公司還沒回應，英特爾公司發來官方宣告：

“我們深深感激評測社群的工作，期待未來幾周內更多的測試可以證明九代酷睿中的酷睿i9-9900K是世界上最好的遊戲處理器。PT公司已經發布了初步的結果，使用的系統可以（正確）顯示CPU效能，而且他們也公佈了具體的配置。這些資料跟我們的實驗室見到的是一樣的。未來幾周我們期待看到更多第三方的測試結果。”

TH認為英特爾的宣告中對“酷睿i9-9900K是世界上最好的遊戲處理器”這一點很認可，考慮到它的規格及效能以及8700K的情況，這個觀點應該是沒錯了。此外，TH提到英特爾雖然沒有對這個報告完全認可，但也提到了PT的測試結果跟他們實驗室裡的是一致的，這兩點說法是有區別的。

對於PT公司的測試結果，TH也給出了一些分析，認為PT公司有幾個失誤：

·首先，PT公司的測試開啟了XMP，酷睿i9-9900K預設支援的是DDR4-2666記憶體，但他們使用的是海盜船DDR4-3200記憶體，開了XMP後記憶體頻率就是DDR4-3200了，而AMD銳龍7 2700X是四條DDR4-2933記憶體，預設分配時序，這通常會導致記憶體效能欠佳。

TH指出AMD的銳龍處理器對記憶體效能很敏感，特別是在遊戲中，因此細微的變化都有可能導致其遊戲效能有變化，這種不匹配可能會給英特爾處理器在遊戲測試中帶來一些變化。

·其次，PT測試中，AMD及英特爾平臺使用了不同的散熱器。Ryzen 7 2700X使用的是AMD的Wraith Prism散熱器，但英特爾平臺使用的是散熱效能更好的貓頭鷹Noctua NH-U14S。考慮到英特爾酷睿i9-9900K處理器不標配散熱器，用第三方散熱器是沒法的，但TH指出雙方應該使用同樣的散熱器才公平，因為散熱對處理器的頻率也是有影響的，更好的散熱有助於處理器以更高的加速頻率執行，或者加速頻率持續的時間更長。

·第三，PT公司測試中最讓人不解的是給AMD的銳龍處理器開了遊戲模式，這是AMD給Threadripper處理器設計的功能，遮蔽一半的核心用於提高遊戲效能，但背後原因是TR處理器架構不同，32核在遊戲中沒多少用，遮蔽一半不能直連記憶體通道的核心理論上可以提高遊戲效能，但這個不適用於銳龍處理器。

PT開了遊戲模式之後，銳龍處理器也從8核降至4核，這會削弱奇點灰燼這樣的遊戲中的效能。

在銳龍處理器上，AMD的Ryen Master軟體實際上鎖定了遊戲模式功能，因為該晶片不能在本地記憶體及動態記憶體模式中切換，PT公司可能開了相容模式，以完成禁用四核的任務。

此外，PT的測試是以1920x1080解析度執行的，這也讓一些人不滿，認為酷睿i9-9900K的定位來說，玩家不會去玩1080p解析度，不過TH解釋說用較低的解析度做CPU測試是有道理的，可以減少GPU瓶頸而真正測量CPU效能，這點不是問題。

TH指出的PT公司三個失誤確實是他們測試中的瑕疵，值得商榷，不過PT方面還沒回應，特別是如何解釋開遊戲模式的問題，這一點失誤是最特殊的。