智慧手機人臉識別大測試：暴露了多少問題
2017年10月3日，蘋果正式釋出號稱“十週年紀念款”的iPhone X。從今天的視角來看，我們可以對它的“歷史地位”有著各種各樣不同角度的評價。但有一點，不得不說確實是iPhone X給整個業界做出的一大貢獻：那就是它的確大大地加速了面部識別技術在智慧手機業界的普及。
請注意，小編說的是“普及”——畢竟，面部識別技術並不是蘋果首創，隔壁的谷歌早在2011年就已經在安卓4.0系統里加入了基於前置攝像頭的面部識別功能，比蘋果不知道早到哪裡去了。
當然，谷歌安卓的原生面部識別方案非常之low，它的工作原理僅僅是識別人臉五官的“定位特徵點（比如兩隻眼睛的瞳距、鼻尖到眉頭中心的距離等等）”，它也曾經在自家的釋出會上接連出錯，後來甚至還被證明可以被照片解鎖，但這架不住谷歌的人臉識別有一個巨大的優勢：
便宜！
無需成本高昂的TOF攝像頭元件，無需體積龐大的結構光發射和接收模組，理論上其實也完全沒必要弄一個醜陋的劉海——基於攝像頭的面部識別系統不會給手機帶來任何額外的硬體成本，這使得它的確成為了大量“應景”面部識別方案的首選。當然啦，得益於攝像頭技術和AI演算法的進步，2017年、乃至2018年的攝像頭面部識別多少還是要比2011年的初代要好很多的。至少識別速度用起來感覺是很快了，但安全性呢？
就在近日，荷蘭的一家非盈利性組織Consumentenbond針對智慧手機的面部識別安全性問題進行了一次全面的大測試。他們總共找來了110智慧手機，這些智慧手機都具備面部識別功能（儘管其中的一些並非主打）。然後，測試人員就像八年前使谷歌“出糗”的測試那樣，用照片去測試這些面部識別……
不得不說，結果的確相當令人尷尬：首先，所有的iPhone都通過了測試，完美地證明了基於結構光的“FaceID”的確不會被照片所欺騙。但與此同時，在所有的安卓手機中，被照片解鎖從而未能通過測試的比例竟然高達40% ！
仔細研究安卓手機通過了測試的名單不難發現，這個結果嚴格來說不能完全怪攝像頭，而似乎和手機的效能有關。因為在通過測試的安卓手機當中，既有使用了同樣不會被欺騙的虹膜感測器的三星S8、S9、Note9這些旗艦，也有雖然採用攝像頭進行人臉識別，但在識別演算法上做得比較完善的一加、華碩、HTC、OPPO、摩托羅拉、榮耀的旗艦型號們。
而與之相對的，歷數所有未能通過測試的智慧手機“黑名單”，不難發現其中除了索尼全系、華為P20全系和HTC U11+之外全都是或古舊或低端的智慧手機。它們本身沒有足夠的算力去執行復雜的AI識別演算法，只能依靠落後的人臉識別方案，沒能通過測試一點也不奇怪。而在剩下的幾家旗艦中，索尼有標誌性的指紋電源鍵，本身也從未將人臉識別作為宣傳重點；但華為P20全系列和HTC U11+測試落敗則真正算是不應該：畢竟麒麟970和驍龍835都算是號稱AI效能很強的（前）旗艦了，無法通過測試怎麼都說不過去。
當然，從整個測試結果所反映的意義來說，它其實再一次提醒了我們兩件很基本的事情：第一，人臉識別固然方便，但沒有高等級的硬體或者演算法的話，它的安全性是遠差於指紋的；第二，對於那些入門級手機而言，很多功能就算看起來和旗艦“同款”，但實際原理和體驗也有著巨大差距，指望花少少的錢就能得到高階享受，從一開始就不現實。