騰訊稱電競屬於體育 奧委會主席:不移除暴力元素免談

上個月在雅加達，帶著許多人的期待、許多人的疑慮和許多人的觀望，電競迎來了亞運會“首秀”，這個新興但發展迅猛的行業也再次成為輿論熱點。電競從業者和愛好者普遍為之歡呼，認為是電競得到社會正面承認的標誌性事件；而一些專家和很多家長則認為，這會對本就容易沉迷電子遊戲的兒童和青少年造成不良引導，給家庭和學校教育造成困擾。

新華社北京9月27日電題：電競入亞，分歧遠未停止——電子競技調研之一

新華社記者李麗、吳書光、張逸飛

此次入選亞運會的六個電競專案分別是王者榮耀（國際版）、皇室戰爭、英雄聯盟、星際爭霸2、爐石傳說和實況足球2018，由亞洲電子體育聯合會推薦給亞奧理事會。中國隊奪得王者榮耀和英雄聯盟兩項冠軍，其中中國隊在英雄聯盟決賽中逆轉韓國隊的表現，在電競迷中引起較大反響。

亞洲電子體育聯合會主席霍啟剛去年剛上任就表示要致力於將電子競技推上奧運舞臺。而對於電競率先亮相亞運會，他在接受新華社專訪時表示：“我們想搭一座橋，把剛剛成長起來的電子體育帶到主流體育的範疇裡來。”

他認為，一方面吸引了大量年輕群體的電競發展很快，需要利用主流體育的優秀理念自我規範，給年輕人更健康的反饋；另一方面有亞運、奧運的助力，電競也會更受認可。

在六個電競專案中，英雄聯盟、王者榮耀（國際版）、皇室戰爭為 ofollow,noindex">騰訊 系產品。騰訊表示，他們瞭解到，亞運會選擇電競專案的標準是符合奧運精神和有較高知名度，而王者榮耀（國際版）是亞運會入選的唯一中國自研遊戲，被選中“是對中國自研遊戲產品的認可，對移動電競的認可”。

國內頂尖電競戰隊之一、奪得英雄聯盟世界冠軍的皇族（RNG）戰隊為電競入亞備感振奮，他們有包括明星選手簡自豪Uzi在內的多名隊員入選亞運會英雄聯盟中國隊陣容。該俱樂部新聞官李傑明說，這是電競首次入選國際大型綜合性運動會，不僅會提升電競產業空間，加速電競產業規模和規範化，對電競運動的體育化、主流化和大眾化也都有積極影響。“這次還只是亞運會表演賽，之後會成為亞運會正式專案甚至有望未來入奧，在賽事轉播、圍繞國家隊選拔訓練等方面將催生全新的產業鏈。”

電競是不是體育？騰訊方面找出了國際運動科學與體育協會（ICSSPE）的《體育競技宣言》中相關定義：凡是含有遊戲的屬性並與他人進行競爭以及向自然障礙挑戰的運動都是體育競技運動。並以此認為，電子競技與傳統體育不論是娛樂性還是競技性都極其相似。

阿里體育電子體育部副總經理張銳表示，傳統體育的許多基本要求，電子競技都有，比如手眼腦協調、思維和快速反應、刻苦訓練、策略制定和團隊精神，另外電競賽事也倡導公平競賽、男女平等、正確的勝負觀等。

阿里體育CEO張大鐘曾在阿里體育重金打造的世界電子競技運動會（WESG）上表示，電競的終極目標就是奧林匹克。其副總裁劉勇表示，如果電競進入傳統體育大賽，全球對電競的價值觀就會提升。

電競入奧，這個一年多前還看似天方夜譚的說法正在趨近現實。權威體育管理機構目前都基本承認了電競的“運動”屬性。國家體育總局十幾年前已批准電競為正式體育競賽專案，亞運會已接納電競為表演專案，而國際奧委會去年一年中對電競的態度也有較大改變。去年4月，國際奧委會主席巴赫還明確表示電競不可能入奧；9月，他來華與阿里巴巴洽談合作時稱將會考慮非暴力的電競專案入奧；10月，國際奧委會承認電子競技運動為一項運動，但“不得侵犯”奧林匹克價值觀。

但這個月初在雅加達亞運會上，巴赫態度又有所變化，稱現在還無法確定電競能否及何時入奧，但前提是電競專案移除暴力元素，否則一切免談。

“我們不能在奧運會中引入一個提倡暴力和歧視的比賽，即所謂的‘殺人’遊戲。每一項格鬥運動都起源於人與人之間的對抗，但體育是文明的表達方式，如果出現了‘殺人’這種玩法，就不符合奧林匹克價值觀。”巴赫說。

顯然，國際奧委會對待電競的態度，比亞奧理事會更為謹慎。

對電競入亞甚至入奧，支持者不少，質疑和反對的聲音同樣很多。

中國體育經濟研究中心主任鮑明曉認為，體育和奧林匹克的核心價值，還是應該給人類保留一種身體文化，即身體運動的活躍，因此“亞奧理事會開這個頭，會有一些遮蔽體育核心價值的嫌疑”。他認為，身體的健康是第一位的，無論是健康中國，還是少年強則中國強，體質強都是最根本的。

作為體育社會學家、奧林匹克專家和一位家長，易劍東的態度更為直接：“電子競技不是體育。體育是以身體的大肌肉運動為主要特徵的。傳統體育強調對人體能方面的提升。但是電子競技更多屬於精神方面的娛樂。”他還指出，電子競技專案不固定，換一個遊戲，規則就會完全不一樣，與傳統體育專案存在較大區別。

和鮑明曉一樣，他也關注電競對青少年的影響。“我們青少年的三大問題是運動減少體能下降、社會交往能力下降以及娛樂性螢幕活動過多導致的視力問題。而這些問題從電競身上都會找到影子。”

一位不願透露姓名的體育產業資深人士表示，電競可以自己發展，但不該跟體育掛鉤和進入傳統運動會。“體育本質是汗水文化，是野蠻體魄、文明精神，電競沒有這種功效。能競賽的東西多了，不能有競賽形式，採用類似的規則，就都是體育競賽。”他提出，連棋牌這樣歷史悠久、普及廣泛的智力運動專案都入奧無門，為何電競這個新興事物會被開綠燈？這背後顯然更多是商業利益的驅動。

在反對電競的專家和家長人群中，更深層的擔憂在於，電競入亞等帶來的“電競主流化”的觀點會混淆青少年的認知。易劍東認為，這將給學校和家長造成很大困擾。一位體育企業的高管則說：“我孩子就問過我，王者榮耀都進入亞運會了，你憑什麼不讓我玩？”