包括12306在內的各大App，一直把使用者矇在鼓裡？
歡迎關注我
差友們，在這個手機不裝好幾屏 App ，都不好意思出門打招呼的時代，你們每天都在接觸各種新的軟體產品。
現在的軟體基本都聯網，也需要大量使用者資料，因此你用新軟體時，往往要經手下面兩個步驟：
1. 註冊。
2. 看一個非常非常長的隱私政策，並且一般你要點同意才給用。
3. 然後乖乖交出你的手機號碼吧。。。
基本上來說，這個隱私政策就是這個軟體背後的企業，對於從你這兒收集的資訊的承諾了。
而我們吃瓜群眾一般是不會看的，因為太長了。。。
但是差評君發現南方都市報還是很關注這個問題的，他們真的仔細研究了 1000 款 App 的隱私政策，並且寫了一份 “ 隱私政策透明度排行榜 ” 報告。
差評君獲得了南方都市報的同意，結合這份報告，和差友們稍微談談現在主流 App 的隱私政策透明度現狀。
這份報告的評測參考了各種資料，給 1000 款 App 的隱私政策透明度打了分，並且劃分了 5 個層級⬇️
（ 整體情況。。。不太好 ）
排名前三的 App 你肯定想不到是那個。。。
全！是！百！度！家！的！
百度貼吧被南方都市報打了 97 分，愛奇藝和百度地圖 96 分並列第二。（ 這裡說一嘴，透明度高代表 App 給使用者提供的隱私政策知情權好，並不一定代表軟體不會耍流氓。）
透明度比較高的 13 款 App 都是人們最常用的，來自知名網際網路公司的產品。
怎麼說呢。。。典型的能力越大，責任越大吧。
但比較令人意外的是。。。有的產品，它們根本沒有隱私政策。
更離奇的是，除了一些小眾 App ，甚至連 12306 、愛鮮蜂、韻達速遞和小猿搜題這種使用者量很大的軟體都沒有隱私政策。
但有個問題。。。蘋果軟體商店 App Store 裡有個單獨分類，是要求開發商提供連結的⬇️
這些沒提供隱私政策的軟體們，面對蘋果的強制性要求，都是怎麼做的呢？
嗯。。。方法還挺多的。。。
不太走心的，比如 12306 ，隱私政策連結直接跳轉自己的官方網站。。。
還有的 App ，在這方向上倒是稍稍努力了一些。。。
沒有隱私政策？
咱們借一個別人的，玩一手移花接木。
這款叫 “ 白丁健康醫生 ” 的 App ，點選 App Store 裡的隱私連結以後，跳轉了百度的隱私政策頁面。。。
但除了敷衍了事，差評君完全沒有看出這麼做的意義在哪。。。
嗯。。。你這是跨越了時空，在這份報告出來之前，就未卜先知地知道了百度的政策透明度排第一麼？
還是說產品經理並不懂啥是隱私政策，看到蘋果要求就隨手百度了一下，然後把結果貼到了這裡。。。
說起移花接木這一手，差評君還發現個 App ，要比 “ 白丁健康醫生 ” 高那麼一手。
上圖這個現金貸 App 的隱私政策連結，點進去真的是個像模像樣的 “ 隱私政策 ” 。
但是仔細瞅瞅，發現這個隱私政策頁面有很多疑點：
首先，如上圖俺劃出來的那樣，它只有 《 隱私政策 》，沒有說企業主體，感覺隨便什麼公司都能用這份政策。
其次，這個連結連 HTTPS 都不是，忒不專業了。。。
然後。。。官網和隱私政策頁面竟然不是一個域名。
最後，差評君認真翻了翻這個隱私政策，發現。。。
現金貸和騰訊視訊有啥關係啊？？？
格式借鑑別人之後，沒刪乾淨吧？？？
這樣的政策哪怕你很負責，表示全權履行，這履行的也是別人的玩意兒啊。。。
差評君倒不是擡槓，很多小一點的 App 開發商這方面都做得比較簡單，因為內容大同小異，沒必要自己費心思寫一份了，甚至很多 App 都套上同一份政策檔案。
不過也稍稍用點心吧，“ 白丁健康醫生 ” 借個通篇主體都是 “ 百度 ” 的隱私政策，這怕是沒有效用的吧？
這些 App 在隱私政策上，除了有和沒有，展現方式也有很多貓膩值得探討。
比較負責任的 App 會彈窗告知隱私政策，而在這份報告中得分比較低的，含有隱私政策的軟體則是 “ 登入即同意 ” 。
美團和美團外賣就是兩種展現形式的代表⬇️
一方面是主動告知，另一種是被動接受，換成你會喜歡哪種？
差友們可能會問：現在很多 App 不同意隱私政策就不能用，主動被動無所謂吧？
嗯。。。還真不是。
還記得今年 4 月知乎頗具爭議的隱私政策更新嗎？當時他們被網友罵得一塌糊塗，原因就是霸王條款 + 必須同意⬇️
（ 來源：知乎 @present ）
如今他們提供了 “ 僅瀏覽 ” 模式，使用者可以正常進入知乎，只是無法提問、回答、評論，而且瀏覽模式下收集的資訊一個月內刪除。
現在可以 “ 僅瀏覽 ” 的已經不止是知乎了，你瞧， “ 不同意不能使用 ” 的時代其實已經可以揭過去了，我們理應得到更好的隱私保護條款。
“ 抖音 ” 現在不同意條款也僅僅不能使用完整服務，不影響基本使用
想想有的企業在登出賬號上都百般刁難使用者，這個無需註冊或登陸， “ 僅瀏覽 ” 的功能就顯得很有責任心了。
不僅如此，有的企業現在做得越來越好：使用者不是嫌這玩意兒太長，或者根本看不懂嗎？
於是谷歌做了淺顯易懂的小視訊做解說⬇️
隱私政策說明文件做的越友好，也越能體現企業對使用者知情權的尊重，不是嗎？
國內各大廠商裡，做到這種程度的，只有 “ 360 手機衛士 ”⬇️
其實要注意的點還有很多很多：
例如面對黑客攻擊時企業是否要承擔使用者資料洩露；
什麼情況下會透露給第三方；
資料是否脫敏；
資料儲存時間是多久；
。。。。。。
差評君可以給差友們說好幾天。
其實免費產品一直以來有這樣一層邏輯：使用者在稀裡糊塗同意隱私政策時就賣出了自己的個人資訊，企業提供服務，同時企業會不同程度的賣掉一部分使用者資訊，以此達到 “ 免費 ” 的平衡。
但很多時候使用者付出的太多，明明只是隨便看看，卻給人做了一波跨平臺推廣 —— 剛在淘寶搜過某件產品，再想刷抖音放鬆時卻收到了這件產品的廣告推送。
雖然只是看了個廣告也沒什麼大不了，但這種無時無刻不被監視的感覺，真的很可怕。。。
差評君覺得，作為一個企業，在對待使用者資料隱私時，維護知情權，提供選擇權，是責任和擔當的體現。
圖片來源：知乎使用者 @present蘋果 App Store資料參考：南方都市報 “ 2018年度常用App隱私政策透明度排行榜 ”“ 抖音 ” 隱私政策“ 360 手機衛士 ” 隱私政策“ 百度 ” 隱私政策
“ 國外企業裡，差評君估摸著 P 站可能比蘋果做得還好。。。 ”