美ITC駁回iPhone進口禁令請求，蘋果在與高通專利戰中先下一城
蘋果在與高通的專利訴訟戰中先下一城，美國時間當地 9 月 28 日週五，國際貿易委員會（ITC）的一名法官駁回了高通針對蘋果的禁令請求，表示不會禁止 iPhone 手機進口到美國。
(來源：麻省理工科技評論）
2017 年 7 月，高通發起訴訟，指控蘋果在多款使用了英特爾晶片的 iPhone 手機侵犯了高通在無線技術方面的 6 項專利，並請求聯邦當局禁止蘋果手機的進口。值得注意的是，高通的指控並沒有針對英特爾，而是認為蘋果在使用其晶片上存在侵權行為。
本月 18 日，ITC 對這項專利糾紛進行了第二次審理，而此次審理的關鍵點就聚焦在蘋果數款 iPhone 手機是否會遭到進口禁令，禁止相關的 iPhone 手機進口到美國。
美國國際貿易委員會的法官 Thomas Pender 認為蘋果的確在與電池相關的技術上存在侵權行為，但高通提出的禁止蘋果進口的請求違背了“公眾利益因素”，因此將其駁回。
此次 Pender 作出的判決將交由 ITC 委員會，他們將可選擇通過或對其進行修正。據報道，ITC 委員會將在明年 1 月 28 前完成最終的裁決。
(來源：麻省理工科技評論）
對於此次判決的結果，蘋果一名發言人表示非常滿意，“這阻止了高通想要破壞競爭的嘗試，保護了創新者和美國美國消費者。”
而高通方面，其法律總顧問 Don Rosenberg 則在一份宣告中表示，雖然法官發現了蘋果公司存在侵權行為，但是沒有下發禁令是對侵權行為的縱容，那麼這就沒有意義了。
他進一步說道：“這違背了 ITC 通過禁止進口侵權產品來保護美國創新者的使命，且蘋果可以通過多種方式在不影響公眾利益的情況下停止侵權行為。”
(來源：麻省理工科技評論）
早在 2017 年 1 月，蘋果起訴高通，稱高通對其收取過高的專利費，從那時起，蘋果和高通就陷入了持久的訴訟大戰。至今雙方互相提起的訴訟已達數十起。主要集中在蘋果指責高通專利費過高，存在不公平行為。而高通作為全球最大的手機晶片製造商，則指責蘋果侵犯了其專利權。
2017 年 11 月起，高通又在訴訟中將英特爾拉入場，指出蘋果竊取高通的商業機密，藉以幫助英特爾提升其用以取代高通的基帶方案的效能表現與穩定性。在數日前的 9 月 25 日，高通再次就此事對蘋果提起進一步指控，稱蘋果竊取了高通的商業機密。
雖然蘋果和高通的許多訴訟需要更長的處理時間，且在未來的時間裡，雙方會不會爆發更多的法律紛爭也還是未知數，但是此次 ITC 訴訟案的判決，將會為後續訴訟的進行提供有價值的參考。
參考：
ofollow,noindex"> https://www. wsj.com/articles/apple- scores-a-win-in-qualcomm-trade-spat-1538175458 https://www. reuters.com/article/us- apple-qualcomm-itc/u-s-trade-judge-declines-to-block-iphone-imports-idUSKCN1M82JG