【零鏡評測】優秀的讀寫特性+安全優化，希捷酷魚SSD讓我的老PC有信心再戰三年

隨著價格逐步下降，固態硬碟逐漸成為了PC主流配備。不少舊電腦也嘗試通過將機械硬碟更換為固態硬碟的方式來實現提速，獲得更為流暢的體驗。但面對琳琅滿目的固態硬碟，又該作何選擇呢？在今年早些時間希捷帶來了一款儲存大小為500GB的Barracuda（酷魚）SSD固態硬碟，但在國內遲遲沒有發售。隨著國內正式發售後，這款硬碟也出現在了零鏡網評測室中。這款500GB的酷魚SSD固態硬碟表現究竟如何，零鏡網將在接下來的評測中告訴你答案。

對於大多數普通使用者來說，500GB的固態硬碟應當能夠滿足日常需求。由於不同測試平臺可能會有一定資料差異，零鏡網本次測評基於如下平臺：七彩虹iGame Z370-X RNG Edition主機板，英特爾i7 8700K處理器、英偉達 GTX 1060顯示卡（6GB） ，Window10企業版64位，記憶體採用DDR4總量16384MB。

這款來自希捷的酷魚SSD，重量僅1.76盎司（49.8g）。產品採用扣合式設計，尺寸在3.96*2.75*0.28英寸大小。希捷酷魚SSD採用SATA3.0介面，最大傳輸速度理論值為6Gb/s，也就是600MB/s。

首先進入到拆解環節，酷魚SSD硬碟正面印有希捷LOGO，背面則是產品型號STGS500401以及相關資訊。希捷酷魚SSD採用扣合式設計，機身無一顆螺絲釘。在拆解時需要找到撬片將其翹起，揭開上蓋，希捷酷魚SSD內部藉助外殼擠壓固定，也無螺絲。整體固定性並無什麼問題。

將希捷酷魚SSD硬碟從鋁合金外殼取出後，我們發現希捷酷魚SSD正面配有一顆主控，一顆快取，4顆快閃記憶體晶片，PCB板背面也配有4顆快閃記憶體晶片。主控來自希捷，編號是STXZA01EA3B7，猜測該主控可能源自Phison PS5010-S10 ，但是經過了希捷的調校。具備8通道SATA 3的主控，支援8通道併發讀寫。群聯 PS5010-S10採用55nm工藝四核心架構，針對垃圾回收以及Trim進行了重點優化，並且擁有不少企業級的特性，比較強調安全性。希捷酷魚SSD採用該主控很可能就是看中了這一點。

快取來自南亞科技的Nanya NT5CC256M16DP-DI DDR3快取，單顆容量512MB。比起沒有快取的SSD來說，希捷酷魚該塊SSD能夠通過呼叫快取進而實現快速讀寫的作用。PCB板正反兩面共8顆編號為TA59G55AIV的東芝NAND顆粒，該顆粒採用64層3D堆疊TLC顆粒，單顆容量64GB，總共8顆共512GB，希捷留出了12GBOP容量。硬體實力有了，具體表現又如何呢？

對於SSD來說，需要衡量的要素有很多。但基本上不外乎效能穩定性、隨機讀寫效能、連續讀寫效能，或者更為苛刻的還要衡量下混合讀寫效能。最為基礎的當然是測試隨機讀寫與連續讀寫的效能。我們採用兩款軟體，CrystalDiskMark與AS SSD Benchmark進行測試，兩者測評內容基本相同，但資料間可能會有一定的差異，結合兩者可能更能反映SSD大致效能能力。

在評測中，我們採用了大小為240GB的東芝A100 SSD硬碟進行對比。該東芝硬碟作為系統盤儲存有一定資料，可能會稍稍影響到讀寫速度，所以測試結果僅供參考，目的只是便於觀察希捷SSD的效能。測試中資料存在一定差異，我們儘量多次測試並選擇其中重複次數較多的一組資料。

在CrystalDiskMark測試中，表中Q和T分別代表隊列和執行緒。在以32佇列1執行緒順序以128KiB塊大小讀寫1GiB資料並進行5次測試，結果顯示東芝硬碟順序讀取速度為545.9MB/s，順序寫入速度僅為232.1MB/s。而希捷在該項測試的順序讀取速度為564.6MB/s，順序寫入速度為500.2MB/s。

在隨機讀寫方面，可以看到尤其以4KiB塊大小寫入或讀取檔案時而這差異十分明顯。在8佇列8執行緒的情形下，東芝SSD的讀取速度為324.5MB/s，寫入速度為123.5MB/s；而希捷酷魚SSD的讀取速度為380.5MB/s，寫入速度為351.9MB/s。需要注意的是，東芝這塊240GB的SSD與希捷酷魚SSD間的寫入速度差異明顯，可能是由於本身儲存有資料佔有一定空間導致。希捷更多展現的是其在尚未儲存資料時的效能。

在AS SSD Benchmark測試中，測試包括順序讀寫1GB資料速度；隨機使用4KiB塊大小讀寫1GB資料速度；4KiB塊大小64佇列深度讀寫1GB資料速度；訪問用時等等。為了便於比較SSD的優劣，AS SSD Benchmark往往會在各項測試結果後給出一個最終的綜合分數。

先來看看東芝SSD的表現，在順序讀取速度達到398.02MB/s，順序寫入速度達到71.26MB/s。在4KiB塊大小64佇列深度的情形下，隨機讀取速度也達到310.7MB/s，寫入速度達到100.74MB/s。讀取訪問用時為0.268ms，寫入訪問用時為0.328ms。綜合得分683分。

在測試中，希捷酷魚SSD順序讀取速度達到510.23MB/s，順序寫入速度達到441.71MB/s。在4KiB塊大小64佇列深度的情形下，隨機讀取速度也達到399.63MB/s，寫入速度達到279.21MB/s。讀取訪問用時為0.107ms，寫入訪問用時為0.126ms。最終綜合得分更是達到1071分。這次在順序讀寫測試上，東芝SSD硬碟讀取速度也比希捷硬碟讀取速度低了不少。

此外，AS SSD Benchmark測試還包括iOPS資料呈現，iOPS可視為每秒讀寫操作次數，一般數字越高效能越高。在測試中，4K-64Thrd一項，東芝隨機讀取為86238iops，隨機寫入為39542iops。相同項下，希捷酷魚SSD隨機讀取為101335iops，隨機寫入為76093iops。得分方面東芝僅784分，希捷足足高出近300分達到1082分的水平。

不知道東芝A100是否受到已經寫入過資料的影響，單從此資料對比看，希捷酷魚SSD的實力顯然更強。我們用PC MARK8專門測試了東芝SSD與希捷SSD的儲存效能，或許能夠較好的反映兩者的區別。PC MARK 8在測試時會進行多達10餘項的遊戲及辦公應用的載入測試，並最終得出綜合得分以便進行對比。

在PC MARK 8測試應用載入測試中，希捷幾乎每一項都以微弱的優勢勝出。在PS測試中，無論是輕度使用還是重度使用，希捷酷魚SSD的優勢都更為明顯。東芝SSD最終拿到了4665分的分數，測試顯示頻寬為113.86MB/s，而希捷則拿下了4939分的分數，頻寬幾乎為東芝的兩倍，達到226.35MB/s。顯然，希捷酷魚SSD的傳輸能力要強於東芝該硬碟。或許這很好的解釋了在寫入速度方面二者的差異。

這樣來看，為了PC獲得更快的啟動速度，更快的讀寫速度，更換上這塊希捷SSD是有必要的。在拆解中，我們也發現這塊希捷SSD的PCB板也十分輕薄，對於本就用於攜帶的筆記本來說，更換上這塊SSD也並不會增添多少重量以及安裝相容性問題，但對讀寫速度卻能夠帶來質的提升。至少，我是會選擇希捷SSD替換老舊筆記本中的機械硬碟的。你呢？