研究稱微軟Azure雲服務的網路效能 較谷歌和亞馬遜更穩定
根據網路效能監測公司 ThousandEyes 週四釋出的報告,微軟 Azure 的表現,比谷歌(Google Cloud)和亞馬遜(Amazon Web Services)更可預測。研究稱,在網路延時、丟包率、效能抖動等方面,谷歌雲平臺和 AWS 較 Azure 更加不可預測。報告作者、ThousandEyes 高階產品營銷經理 Archana Kesavan 表示:“這意味著,在 Azure 上部署軟體的開發人員,能夠更可靠地預測應用程式效能”。
訪問:
ofollow,noindex">微軟中國官方商城 - 首頁
微軟的這一優勢,體現在其使用自建骨幹網路,來傳遞使用者和服務資料上。Kesavan 指出:“Azure 的網路快速、且高度可靠”。
作為對比,亞馬遜 AWS 在公共網際網路上傳遞資料,它們不受監管、易受攻擊、並且由一群服務提供商來構建。就運營而言,在網際網路上開展業務,存在著與之相關的風險因素。
不過,谷歌同時使用了上述兩種模式:一部分流量構建於自己的骨幹網路上(高基層),另一部分藉助了公共網際網路(用於連線到使用者的標準層)。
然而 Kesavan 也指出,對於電信企業和其它通訊服務提供商來說,依賴自建骨幹網路的雲提供商,意味著它們的業務也更少。
週四釋出的《 千眼公共雲 - 效能與基準測試報告 》橫評了三大服務提供商的業績, 以便為企業 IT 業務負責人的多方決策提供參考。
每隔 10 分鐘,ThousandEyes 就會從全球資料中心的 27 個有利位置(使用者端)來收集網路效能指標,覆蓋三大服務提供商的全部 55 個雲區域。
ThousandEyes 在一份宣告中稱, 雖然三家雲平臺有競爭關係,但它們彼此間直接對等、消除了對第三方 ISP 的依賴。 對於決策者來說,無需擔心多雲架構的效能。
在雲通訊中,流量幾乎從不離開骨幹網路,從而最大限度地減少端到端通訊中的丟包和抖動。只有在進行使用者-使用者的通訊時,流量才會離開主幹網路。
此外,ThousandEyes 發現了在不同區域的 雲服務 效能差異。 以歐洲-印度為例,谷歌雲的網路延遲,竟然是 AWS 和 Azure 的三倍。其表示:
網路效能的可靠性與可預測性因地區而異,在亞洲地區,谷歌雲和 Azure 的網路穩定效能高於 AWS —— 後者僅為 35%,比 Azure 低 56% 。
在歐洲-新加坡方面,Azure 的速度是 AWS 和谷歌雲的 1.5 倍。
[編譯自: Light Reading ]