儲存空間不夠，只能忍痛刪照片？開啟這個選項，讓你的手機再戰兩年
這篇實用的教程來自 90 後攝影師小北，小北是攝影公眾號「人民攻攝」的創始人，微博十大原創攝影教學博主之一，喜歡拍照或者對攝影感興趣的小夥伴，可以關注一下！
最近有好多小夥伴問我，平時喜歡拍拍拍，照片存多了，然後又下了很多修圖 app，突然發現手機儲存空間不夠用怎麼辦？
曾經，A 君也買過 16G 小記憶體的「乞丐版」，雖然現在手機儲存一般都 64G 起步，但照片多的人還是不夠用的，比如我，手機裡 2 萬多張照片，還有 500 多個視訊，甚至一堆的 app，256G 儲存才能勉強滿足 。
不過，手機裡放不下，雲端放得下呀！
現在的手機廠商幾乎都有自家的雲服務，把資料以及照片之類的檔案儲存在雲伺服器中，給暫時不換手機的小可愛們留了條後路~
話雖如此，但各家廠商的雲服務使用介面以及可上傳的類目都不同，使用體驗也是不盡相同.……手機品牌那麼多，這種區別也自然是要體驗過後才知道。所以，A 君我就先替你們嘗試了主流的幾家手機品牌，看各家的雲服務到底如何！
懶人目錄
- 有哪些雲空間可選擇
- 初始容量與價格
- 可以同步哪些內容
- 還有這些加分的細節
有哪些雲空間可選擇
第一步，當然是先找手機！
我們先找來了幾臺不同品牌的手機：iPhone 挺多，隨手抓一臺，然後又找到了一臺小米 MIX2S，一臺 OPPOR15，一臺華為 Mate 20 Pro UD 還有一臺 vivo NEX。
目前這幾個品牌市場佔有量還是挺大的，那麼接下來我們就以這幾臺手機來做一個橫向的對比！
這次呢，我們會從價格、可同步內容、使用者體驗三個方面綜合考評，最後也會給大家選出目前最好用的用服務，以供大家參考
Ready？ Go！
初始容量與價格
一般情況下呢，我們對於雲服務的需求就是雲端存一些檔案、照片之類的，廠家也有了解到大部分群眾的想法，因而初始容量都偏小，這次被我們拿來比較的幾家初始雲儲存容量都只有 5GB……
這就很尷尬了，像我們這種拍照狂魔，亦或是自拍黨，5 個 G 怎麼夠用？
雲空間自然是越大越好啦，所以幾個廠商也很「貼心」地提供了擴容服務，其中，小米（小米雲服務）提供的是 20GB（49 元/年）、100GB（99 元/年）、1TB（499 元/年）這三種方案，但是之前免費的 5GB 還是單獨存在的。
蘋果（iCloud）提供的是 50GB（72 元/年）、200GB（252 元/年）、2TB（816 元/年）
而華為（雲空間）的方案跟蘋果的一模一樣！
但是，請注意！
華為有首年優惠政策，分別僅需 57.6 元、198 元以及 688 元即可享受雲空間擴容服務。
不過這也算是營銷方式啦，先讓你第一年用爽了，後面幾年難道還能回去退掉這 200 G？
Naive！
另外，OPPO 的套餐相對而言價格偏高，30GB 的 72 元一年，100GB 的 144 元一年，而 1TB 的套餐要 720 元一年。
而 vivo 的雲服務不支援擴充套件，也沒有標註具體有多少空間可以備份用，這裡先賣一個關子，看到後面你就知道原因了！
這個環節，第一年華為有新機優惠，很實惠，是加分項，但也要提醒大家，第二年開始的正常收費，和蘋果價格完全一致。
排除首年優惠活動後，一般去哪個況下，如果你只需要 100 個 G，小米最划算
如果你需要 200G 以上，那就看看清楚，因為小米和 OPPO 選擇的定價策略剛好錯開了華為蘋果的定價，一邊 100G，另一邊是 200G；一邊 1T，另一邊直接上了 2T……然後價格也差的比較多。
可以同步哪些內容
一般情況下，我們需要同步的就是電話、簡訊、日曆、鬧鐘、備忘錄、語音備忘錄、照片、賬號密碼、應用列表以及尋找手機這十項項內容。
那麼我們這次雲同步的體驗也重點看下這幾項的比拼。
1.iCloud / 蘋果
不得不說的是，基於蘋果的整套生態，這一方面 iCloud 的確實是甩開了其它四家的產品……
iCloud 對我們這次測試的 10 個專案全部支援，而且賬號密碼同步這個功能只有 iCloud（鑰匙串）做得到。
基於安全的考慮，我們在不同的產品或者網站設定的密碼往往都不同，但一個個記憶又很麻煩。
而 iCloud 的鑰匙串可以讓我們每次在需要手動輸入密碼的時候，通過指紋或者面部解鎖，儲存在鑰匙串的密碼直接輸入，相當是用一把最安全的鑰匙管著所有的小鑰匙，省心省力。
就算是忘了密碼，也可以在鑰匙串中查詢，這種方便真的是用了就回不去……
另外還有一些小功能，也非常好用，有多臺蘋果裝置的小夥伴肯定也有這樣的經歷，在 iPhone 上覆制一段話，在 iPad 或者 Mac 上可以直接貼上；在 iPhone 看到一半的網頁文章，在 iPad 或者 Mac 上可以直接繼續閱讀等等諸如此類跨裝置的無縫體驗，都是基於 iCloud 而來 。
除此以外，iCloud 的還支援第三方應用的資料備份，這是大部分廠商都做不到的事情。可以說，蘋果在這方面做得還是非常棒的。
iCloud 的網頁版也是功能齊全，使用者體驗很棒。很直觀的就能找到我們想要使用的功能。
2.雲空間 / 華為
華為的雲空間相比較 iCloud 來講，僅僅是不支援賬號密碼同步這一項，剩下的 9 項全部支援，在 Android 陣營中可以說是十分強大了。
但是，華為的網頁版雲服務就 emmm ，太簡單了點，支援的功能較少……
3.小米雲服務
小米在這方面就不如前面的兩家了，它不支援鬧鐘以及賬號密碼同步，但同時又多支援音樂以及通訊錄黑白名單的相關配置同步，又算加分不少。
值得一提的是，小米雲同步的網頁端還是非常不錯的，該有的功能都有，乾淨簡潔，點個贊！
4.OPPO 雲服務
OPPO 這邊不支援鬧鐘、語音備忘錄和賬號密碼同步，剩下的功能比較中規中矩一些。
同時，OPPO 在網頁端功能也相對較少，但是介面 UI 設計還是很棒的，顏值加分。
希望在 Color OS 6.0 之後，OPPO 對雲服務這邊的迭代更新也能加強一些。
5.vivo 雲助手
vivo 是這些雲同步功能裡唯一一個不支援圖片雲同步的雲助手……
這也是為什麼一開始我們在說到 vivo 時沒提初始容量的原因，因為不放圖片，根本就不會用到多大的容量嘛 。
自然，vivo 也沒有提供網頁版的雲服務，綜合體驗感人，有待加強啊！
還有這些加分的細節
說到使用者體驗，在問了周邊的小夥伴以及自己親身上手體驗一段時間後，發現在評價上，蘋果不出意外的最高，最差的自然是不支援雲備份照片的 vivo。
蘋果基於它已經成為閉環的生態，照片、資料等在所有執行 macOS、iOS 的系統上可以基於「隔空投送」功能無縫傳輸，修圖發片等也非常方便！包括對一篇文章的修改等等也可以實時跨越兩臺裝置之間的障礙，這種體驗目前其他品牌暫時離蘋果還有一定的差距；
眾所周知，小米最早不是做手機，而是做 MIUI——這個 Android 深度定製優化系統起步的，對於軟體服務方面有著比較深的底蘊在，軟體層面的適配以及優化自然也不錯；
華為呢，手機端的雲服務功能做得很棒，但是網頁端太簡單了點，希望後續可以優化一下，但是華為在同步性上，可能是離蘋果最近的，比如目前華為部分手機與筆記本等產品也可以做到很好的即時傳輸功能；
OPPO 的服務使用起來流暢度還是很好的，但是它的擴充套件服務價格偏高，價格低一些的話可能會更有競爭力；
vivo，可支援上傳的類目太少，不能上傳圖片還沒有客戶端，使用者體驗目前來看真的是一言難盡，有待努力呀！
總的來說，希望國產品牌們也可以把目光更多的放到這些雖然看不到，卻可以在關鍵時刻帶來優秀體驗的地方。
篇幅有限，今天就先寫到這兒，這麼整體看下來大家應該對各家的雲服務有了一定的認識，以後手機空間不夠的時候，看看雲儲存空間，升個 100G 還是可以的，小容量手機也不用急著換啦。