王思聰索賠9785萬元樂 視網稱會督促賈躍亭還債

[ 摘要 ]有樂視網內部人士表示，這些都是賈躍亭欠下的爛賬，誰欠的賬誰還。公司也只能督促賈躍亭還錢。

記者 向炎濤

樂視系曾套牢了一眾明星資本，“首富之子”王思聰也未能倖免。11月9日，樂視網公告了四起仲裁案件，申請人為樂視體育當初新增的投資者北京普思、廈門嘉御、天弘創新，向樂視體育原股東申請仲裁金額共約2.4億餘元。

其中，王思聰全資控股的北京普思投資有限公司（以下簡稱“北京普思”）向樂視體育原股東索賠9785萬元及律師費40萬元。

《證券日報》記者梳理髮現，王思聰旗下的北京普思是在2015年入股樂視體育，為樂視體育A輪融資方，目前持有樂視體育3.96%股份，為樂視體育第八大股東。

2016年12月份，樂視體育在未經董事會或股東會同意的情況下，擅自向其關聯方、賈躍亭控股的樂視控股出借了40多億元資金。作為股東的北京普思和其他投資方多次要求樂視體育及其原股東解決資金佔用問題，但其始終未能解決，也沒有采取任何補救措施。

北京普思稱，樂視體育的違約行為嚴重損害了申請人的股東利益，其持有樂視體育的股權價值貶值，投資成本面臨全部虧損，依據協議，樂視體育應賠償北京普思的損失。

與此同時，樂視體育還面臨回購責任。2016年4月份，樂視體育再次引入B輪投資者，簽署了《B輪股東協議》和《B輪融資協議》，新增投資者40餘方分別以現金、債轉股形式增資，投資款共計78.33億元。

目前，B輪投資者中的廈門嘉御、天弘創新均向樂視體育發起仲裁，要求樂視體育原股東回購其所持有的樂視體育全部股權。

有業內人士認為，在前三起案件中，賈躍亭或需承擔最大責任。樂視體育原股東中，賈躍亭控股的樂樂互動為第一大股東，持股30.66%；北京鵬翼資產管理中心（有限合夥）和樂視網分別持股12.93%和6.47%，為第二、第三大股東。

樂視網稱，樂視體育案件中，如A+輪和B輪各新增投資者均對上市公司提起仲裁申請，經上市公司初步計算，上市公司、樂樂互動、北京鵬翼可能共承擔約110億餘元以內的回購責任。

不過，對於樂視體育股東的索賠，樂視網並不承認其法律效力。公司稱，北京普思、廈門嘉御、天弘創新所起訴事項未履行上市公司《公司章程》及相關法律法規規定的審批、審議、簽署程式，其法律效力存疑。

對於以上債務，有樂視網內部人士對《證券日報》記者表示，這些都是賈躍亭欠下的爛賬，誰欠的賬誰還。公司也只能督促賈躍亭還錢。