七彩虹CH1評測：一款聲音做工越級的千元圈鐵耳機
實際上對於七彩虹做耳機我並不覺得奇怪，數年前七彩虹的播放器團隊就已經立項要做耳機。但是傳聞中的耳機都未見上市，反而解決手機耳機孔被取消的迷你藍芽解碼耳放BT-C1搶先上了市。七彩虹BT-C1憑藉著可以做筆記本電腦作為音效卡，又可以藍芽接收使用的BT-C1居然在海外市場殺出一條血路。
可對於取消耳機孔後大多數還是更希望無線設計下具有更好的聲音追求的市場需求很大。相對比起這麼一個小眾領域的產品，七彩虹BT-C1下了血本用上了CSR8670+ESS9318的晶片配置，甚至還支援USB OTG功能的USB音效卡的能力，這對於只有餅乾尺寸的藍芽解碼來說七彩虹算是在耳機配件中讓BT-C1做了一回強勢角色，對於這款產品大家可以檢視我的歷史文章找到BT-C1的評測。
不過貌似是看到不少播放器同行已經開始釋出耳機新品，七彩虹CH1近日才終於釋出跳票已經的耳機產品。圈鐵耳機七彩虹Colorfly CH1僅採用了一圈一鐵配置，京東預售價格為999就沒有給人眼前一亮配置和價格優勢。
畢竟耳機素質終究是看聲音設計的磨合水平，就算是筆者這種偶爾一頭半個月才偶爾抽空寫一次文的耳機開發者來說。做為耳機立項跳票數年，七彩虹CH1圈鐵耳機後續必然是有更高階的產品線，感覺CH1還是一款主打價效比入門的產品。因此七彩虹Colorfly CH1並不算耳機市場上一年出好幾次新品的愣頭青試水炮灰，畢竟以七彩虹Colorfly多年的渠道做些很便宜走量的耳機產品並不難，但這樣也會讓人感覺聲音淪為跟一些低端品牌競爭的大路貨。
包裝外觀：
實際上一開始到手七彩虹Colorfly CH1包裝我感覺並沒有什麼疼癢感，甚至還是覺得七彩虹Colorfly CH1的包裝實在是有點對不起價格的簡單樸素！！！
包裝背後是生產和製造商資訊，不過看排版採用中英文也有可能是針對海外市場例如韓國日本等地區的需求，包裝強制上二維碼和單獨序列號也是這麼一個原因吧。據說七彩虹U8和這款耳機海外市場的反應也還不錯，加上目前國內貨也不多，所以就連線下經銷商和媒體貌似也沒有多少到手。
開啟天地蓋包裝我本來對包裝有點絕望了，不過好在耳機的顏值做工細節還是蠻有衝擊力的，特別是這種稜角不乏圓潤的線條感一看就是5軸CNC車床的手筆。雖然筆者也用過類似的生產線工藝，可是那價格成本也是相當感人。可能部分做金屬加工的朋友很清楚，筆者這種才幾千上萬耳機殼訂單的加工人家一臺車床就能搞定了，所以當時筆者做同類的耳機一邊殼子甚至沒比部分手機殼的成本便宜多少。（量少的訂單都是坑，而耳機產品下單量很少做幾十萬的殼子來備用，包括一些明星品牌的耳機大訂單也不過是十萬套）
包裝底部除了說明書外，就是一根線和耳機防水收納盒、收納布袋、兩種矽膠套。定製的防水收納盒來說，七彩虹CH1的收納盒大小剛好，不像市場上同類耳機的盒子太大塞書包的側袋都有點塞不進去。
開啟收納盒可以看到兩種顏色的矽膠套，黑色的中號和紅色的三種大中小尺寸，我個人覺得黑色的好像搭配銀灰色的機身更好看，因此評測聽感我就選擇了這一款入耳套。
線材配件方面，七彩虹Colorfly CH1也讓人意外的驚喜千元級別的線材做工並不差，採用了高純度銅線鍍銀的線材結合形式和2PIN可拆卸設計，一來可以相容通用市場上價效比不俗的升級線，同時在解析力方面純銅鍍銀線的解析和聽感也相對更為均衡。特別是出廠的時候3.5插頭還帶有出廠配了3.5插頭套子相當用心，可以避免電商平臺的暴力運輸和二次銷售的爭議品的痕跡，就算日常不使用的時候可以放在耳機盒裡插上避免刮花自身表面。
插頭處採用了鍍金和臺階設計，避免了部分國產播放器耳機孔規格高低不一的問題，尤其是某些手機使用者的帶上保護套後，恰好套子要頂起耳機孔不少高度，對於這類糾結的消費者CH1的這個考量也是相當充分機智的。
七彩虹Colorfly CH1圈鐵耳機採用了流體雕塑的設計ID，目前同類市場上千元級別產品並沒有此類的設計案例，即便是流線條做的比較精緻的IE800S也是採用了陶瓷成型的方式達成了雙單元腔體的需求。特別是CH1採用的是6系航空鋁和5軸CNC加工，對於成本和金屬腔體調音也是一次耗費時間的案例典型。
從七彩虹Colorfly CH1圈鐵耳機的腔體中可以看到，導管下方腔體的兩側各有一個調音孔，主要是除了平衡動圈部分前後運動時候的換氣平衡，避免了在金屬腔體內多餘的低頻造成悶而不通透的調音弊端。
從官方結構爆炸圖來看，七彩虹Colorfly CH1採用的圈鐵架構，內部腔體並沒有打算一模多用的套路，腔體內部的單元裝置結構緊密且合理的容積計算的也不錯，一些常規的設計錯誤毛病並沒有明顯出現在七彩虹Colorfly CH1這個看似首次上市的型號裡邊。筆者過去也參與過的耳機品牌來說，也是參與過作為國內第一批用上自主鈦振膜單元的品牌。但是當時看到CH1金屬腔體用上33518和鈦振膜單元的時候，個人對聲音的期望遠沒有文案那樣感覺到任何的優勢，不過從腔體設計來說CH1還是有不少地方值得考究的地方。
例如七彩虹Colorfly CH1整個腔體的緊密度控制的非常一致，例如筆者下圖中其實兩邊縫隙是一樣的，只是筆者為了擺拍腔體的金屬質感角度借位光影才感覺看起來不對稱。而耳機腔體後側邊還打上了七彩虹Colorfly的標識。整個耳機的設計感並沒有因為品牌的標識減分，反而在字型和標識方面起到了一個點綴作用，以往國產品牌的這方面細節處理就會看起來很山寨。
其次是腔體的導管並非是分離式導管，市場上儘管有不少人做金屬腔體還要用黃銅導管作死，其實對於聲音的曲線和音色上最後還得在濾波上削減的意義就不大。七彩虹Colorfly CH1採用的是一體腔體化設計的導管，整個臺階和腔體的結構一體性反而更加穩固。七彩虹Colorfly CH1的濾網採用了較高剛性的金屬濾網，整個濾網筆者輕輕用手按壓了一下也感覺非常穩固，即便是在相機下大家也可以感受到這個濾網比較飽滿紮實，不至於用了一年半載出現濾網摳掉的毛病。特別是在人體工學方面，七彩虹Colorfly CH1的內側腔體的公模資料十分感人，筆者佩戴上去一點都沒有任何不服帖的異物感，整個耳機在內耳廊內部的佩戴舒適度相當流暢，可以說七彩虹Colorfly CH1的流體雕塑無論是外側還是內側佩戴方面細節都很優異。
而七彩虹Colorfly CH1的2PIN 0.78的插針母作設計也是獨立抬起的，避免了跟金屬腔體接觸和主流MMCX容易受到使用轉動造成的設計弊端。可換線耳機中大多數如拜亞謝蘭圖和舒爾都難免MMCX接頭帶來的問題，顯然七彩虹Colorfly CH1並沒有考慮讓千元級別的新手使用者承受換線母座返修的苦惱。此外就是耳機線的熱管套外側的弧度，七彩虹Colorfly CH1的佩戴弧度相當合理，不需要新機佩戴的時候自己來手動調整，到手就能輕易讓裡邊的記憶鐵絲和線套順著自己的耳朵自然服帖。當然總體做工顏值一千元產品來說，七彩虹Colorfly CH1的造型有著定製耳機的張揚，但是也有著公模耳機佩戴合理的流體雕塑的ID設計優勢。
七彩虹Colorfly CH1音質評測：前端:七彩虹U8 AK320 MEIZU PRO5 VIVO XPLAY6 IPAD10.5
聲場：
一開始我以為七彩虹Colorfly CH1是專門為七彩虹Colorfly U8設計的西裝塞子，但是當我插上魅族PRO5這樣的HIFI老型號手機還是出乎我意料之外，整個聲音素質相當飽滿有力，甚至一耳朵聽感要超過HEM2和AKG N30和AKG N40的音色自然感和聲場細節密度。七彩虹Colorfly CH1的聲場是典型的中型聲場走向，相對來說音樂細節的主體會稍微拉後一點點，但是低頻抬起位置和中頻密度感非常強.所以支撐了實際上主體解析和空間的關係非常突出，這意味著七彩虹Colorfly CH1在一個較大的聲場中達成空間和密度的平衡。
不過在一些薄聲手機的例如X23前端下，整個聲場就顯得幹且大，而類似XPLAY6和PRO5魅族手機這類的設計，由於中低頻密度比較大，甚至是PRO5的低頻彈性表現也比較粗獷反而讓柔順的細節低頻彈性非常突出。整個聲場的氛圍細節和動態的控制力都非常強韌有力，不像是五六百檔低價位圈鐵耳機的聲場過大不夠密度，或者小聲場中低頻渾濁為了走流行路線的感覺。七彩虹Colorfly CH1的聲場更像是為了走女聲密度形態，流行更多在低頻口味上並不過於偏重。
也打破了低端千元圈鐵金屬腔體容易削中低頻，甚至讓聲音發乾硬的一些常見弊端，特別是聲場冷硬幹細節的聽感在七彩虹Colorfly CH1未煲開的時候就不明顯。筆者只是經常不到數天的煲機就感覺耳塞式典型聲場較為暖聲背景的型別，整個背景還算是比較沉黑溫潤的型別，特別是鈦膜動圈加上動鐵和金屬腔體，能夠控制平順溫潤的確實很讓人意外。聽人聲流行ACG古風，我覺得七彩虹Colorfly CH1的聲音更適合有密度的人聲和細節飽滿豐富的錄音，大聲場型別音樂也得益於高剛性順滑的單母音色，整個密度和空間細節的控制力也是相當感人，部分相對低頻沉穩的音樂，下潛和景深也是恰到好處。
點評：作為千元級別的圈鐵耳機來說，聲場設計還是相當優秀的地方在於它沒有明顯的金屬腔體的反射音色缺點，沒有金屬腔體的生硬刺激，不過沒有煲開的時候低頻彈性和層次感出不來，所以煲機一下七彩虹Colorfly CH1的聲音還是很讓人感到滿足和驚喜，尤其是插上AK320或者是CT10這類相對聽感和密度大的播放器，又或者是七彩虹U8這樣的官方機型和PRO5這類手機，你都會發現這其實一個大聲場高密度的耳機設計，低頻量適中且低中頻的過渡非常充分，這也導致了聲場是有一種寬鬆柔韌的解析細節。特別是筆者喜聽東邪西毒的原聲大碟，七彩虹Colorfly CH1耳機的表現就非常到位。
低頻：
如果光是聽東邪西毒，我會感覺不到任何低頻的不足，但是魅族PRO5換成七彩虹U8交換去聽就會發現，實際上PRO5的低頻還是偏向數碼味的缺點依然不能靠七彩虹Colorfly CH1的音色去改變。實際上七彩虹Colorfly CH1的低頻是很少有能夠把鈦振膜單元設計的既有金屬的剛性瞬態優勢，其實低頻的彈性也相當充裕，明快的鼓點節奏不像動鐵那樣敲鐵皮的不自然，同時還有一種鼓點加了點剛性但是呈現出柔韌從容的明快節奏，這對於很多聽慣高剛性音箱的人來說也都會很意外。
七彩虹Colorfly CH1的單元尤其是在一些沉重的大鼓點節奏下，大動態的泛音和層次密度相當具有衝擊力，而且可以感受到鼓面的那種皮邊的音色感，從這一點來說七彩虹Colorfly CH1做到了常規鈦振膜元很少做到的音色平衡。七彩虹Colorfly CH1低頻下潛較深，但是不多也不影響整個音色平衡，低頻提供了很好縱深的氣勢感和力度，包括了較為強烈的低頻動態的瞬態爆發，這都是以往鈦單元容易薄聲缺乏柔韌單元表現的一個出色修正。從低頻屬性來說，七彩虹Colorfly CH1考量了流行和古典的極端平衡，也考慮到了一些乾淨人聲下的密度細節和器樂清晰度的粘帶性和過渡細節該有的梳理。考慮去聽一些低沉的男聲方面，相當對來說也可以一改鈦單元男低音不對味的問題，
點評：
七彩虹Colorfly CH1的低頻在老燒眼裡其實量和力度都不錯，總的來說以高剛性動圈做的有些意外的豐滿了。如果結合一些低頻比較硬朗但是不失飽滿的前端聲音會很理想，主流的PC和筆記本的低頻實際上已經越來越偏向飽滿，像筆者的Y7000P這種完全不針對耳機孔優化的來聽七彩虹Colorfly CH1都能感覺低頻量和質感相當合適長時間聆聽。搭配U8這類高質量低頻偏向中正的，未煲開下顯得有些冷色調，實際上煲一天時間就感覺聲音越來越暖很有柔韌從容的低頻表現，總的來說低頻力度適中，下潛較深，量稍微多一丁點，算是很高解析大聲場裡邊雜食型別的平衡設計。
中頻：
比較讓我意外的是七彩虹Colorfly CH1不同前端都會影響它的中頻素質差異感相當大，尤其是低中頻的部分前端差異度可以大的不像一副耳機。可惜筆者手頭沒有了美國AR的樣機，不然我也想試試WM的DAC的中頻差異多少。實際上就連筆者Y7000P和PRO5推出來的人聲差異度和密度都很大，總的來說中低頻差異部分是Y7000P更為飽滿。目前國磚和手機播放器去聆聽七彩虹Colorfly CH1只要是不薄聲的前端，中頻密度細節足夠我認為基本都能發揮好七彩虹Colorfly CH1正常的中頻素質，如果中低頻密度好一點的前端就可以完全發揮，不過主流國磚裡邊除了老款七彩虹的幾個型號的播放器價效比高一些之外，基本國磚中頻密度理想都要2K以上，而且都不是飛傲之流的播放器品牌。
總的來說七彩虹Colorfly CH1中頻素質均衡飽滿，人聲也有一定的顆粒感的形態，所以即便是女聲一些比較沙沙密度也可以表現的很順滑，特別是中頻的圓滑感並不影響它人聲的自然性，對齒音部分可能會修飾的多一點點，因此要求齒音很薄刺激的人就可能感覺CH1的中頻還不夠凌厲。實際上對於鈦單元和動鐵的組合，最為難得恰恰是人聲中頻密度的銜接，決定了它能賣五六百檔還是賣一千以上，完全癥結就是出在人聲密度和舒適感，所以七彩虹Colorfly CH1這種密度素質水平，恰好讓它能夠以圈鐵的配置沒有取巧於單元拼湊秀了一把相對均衡的人聲解析，目前同類其它播放器品牌的耳塞飛傲和山靈中頻都偏薄且不夠自然。考慮中頻器樂的質感和中高頻的過渡，七彩虹Colorfly CH1的過渡細節也相當完整，這就賦予了它在人聲無論男女都能吃得開一些，避開了金屬腔體和高剛性單元組合不能聽人聲的大坑。不過七彩虹Colorfly CH1不適合冷聲中頻薄的前端，這也是顯然的取捨。按照目前主流的風格型別來說，七彩虹Colorfly CH1很適合聽懷舊人聲和高清人聲錄音，相比之下日系人聲密度看專輯型別，一般人聲錄的好的ACG問題不大，歐美流行不少人聲混錄的也相當可以，所以七彩虹Colorfly CH1的中頻也算是相對雜食的型別。
點評：
金屬腔體+鈦單元+動鐵的組合其實很容易丟失中頻密度，特別是中頻顯得不自然的問題就很常見，因為低頻幾乎都被金屬腔體削的厲害，人聲也中低頻削的很薄。七彩虹Colorfly CH1在中頻方面的表現初聽之下平庸，但是換個中頻密度大柔韌溫和的前端，你就會發現這是一個上臺式解碼耳放也不算差的千元圈鐵的超常素質。雖然說金屬腔體和鈦單元讓它更適合中頻更好的播放器，但是對於很多喜歡冷聲播放器和薄聲的朋友來說，我認為七彩虹Colorfly CH1他們也能夠接受，特別是鐵三角的使用者和這幾年的耳塞發展，高剛性單元組合很容易缺失的中頻。
高頻：
絕大多數的千元圈鐵，很容易高頻過暗過亮甚至偏薄的走向。七彩虹Colorfly CH1整體還算是避開了這三個調音弊端，甚至是搭配U8來說高頻意外的通透和乾淨，音色處理也相當飽滿圓滑不失空氣感的細節。畢竟很多人喜歡人聲超高頻效應的空間細節，它的本身也是一種空間的高頻微細節和混音的處理形式。如果用U8加上七彩虹Colorfly CH1聽一些中正的錄音，例如交響樂或者是器樂的獨奏，錄音高清的情況下可以很好聽到器樂在空氣中飄蕩的音色的柔韌密度。
特別是以往高剛性單元很容易搭配動鐵顯得高頻相對乾硬冰冷，七彩虹Colorfly CH1用了圓滑的修峰手法已經做得很溫和，這讓一個看起來造型奇異的新潮耳塞有著讓人意想不到可以聽大編制的中正高頻。即便是小編制的錄音室的直錄專輯，這種小空間高密度的爵士藍調甚至是一些小編制的數人組合，你會發現這麼一圈一鐵的組合絲毫不輸於國外品牌兩千左右的產品。但是總的來說七彩虹Colorfly CH1的高頻並不是那種很讓人驚豔的設計，只是一些前端如U8這種型別乾淨聲底的機器，你就會發現這個耳塞的高頻素質隨著前端提升有很大的改善之處。
如果嘗試進行升級線更換，儘量選擇密度表現更好的單晶銅型別的線材，實際上可以更好的改善一下中頻密度和高頻的資訊量增加，那麼就算是手機前端比較薄聲或者素質不強也會很有驚喜感。一般從伶歌這類高清試聽專輯，空間高度和主體人聲器樂的乾淨會異常讓你感覺很超值的聲音素質，畢竟高頻乾淨通透式很多千元耳塞需要平衡的地方。但是很多耳機廠家會刻意做的為了突出解析做的很薄甚至是很亮和刺激，七彩虹Colorfly CH1在聲音設計想法上偏保守，反而讓高頻的均衡和音色得到了一個很好的差異化走位。
點評：
事實上很多器樂集中在中頻和中高頻，不過七彩虹Colorfly CH1手機上也可以表現出不錯的清晰度和明亮感，關鍵是一些不錯的手機例如iPhone和IPAD10.5的器樂和女聲也都相當感人，筆者甚至可以挑剔到極端的情況下用10.5的IPAD聽上一整天的人聲錄音和SPA音樂，這些對於高頻部分都要求舒適度和音色很順暢的型別音樂，總是讓人舒適的想睡覺的型別才能考驗一個耳機的高頻是不是可以滿足長時間聆聽。從根本上來說金屬腔體都會讓高頻很激勵化，而濾波不當就很容易讓高頻變得刺耳，高頻一旦缺失層次感，高頻再明亮富有解析也毫無意義。而七彩虹Colorfly CH1很顯然沒有千元塞的一些主流毛病，從高頻來說還是要比海王星等產品更自然明亮。
總結：
七彩虹Colorfly CH1並沒有像很多同類型播放器品牌那樣以耳機作為一次試水，在調音方面煲機一下就會發現這款耳機的綜合素質還是超出了千元的價效比水平，儘管一耳朵驚喜感不大的情況下你會忽略掉它。但是一款圈鐵耳機恰恰是要滿足平衡感的音色，所以七彩虹Colorfly CH1這種柔韌從容的聲音，很有密度的表現是以一種較為高階價位的聲音路線作為入門產品的下放。但是在一些手機和薄聲的前端下，就連筆者都很容易在未開煲機之前把它歸類在跟主流千元耳機產品半斤八兩。
本質上七彩虹Colorfly CH1並沒有被刻意設計為一款為了搭配U8，或者是刻意針對七彩虹其它老款型號的耳塞產品。很容易被IPAD甚至是一些手機所驅動的特性，恰好在其音色特點方面發揮出不錯的人聲和器樂密度，即便是在低頻方面很柔韌富有彈性和層次感。當然想要聽更好的低頻，實際上無關推力，而是播放器本身的低頻素質如何才是重點。
從目前999的預售價格範圍，七彩虹Colorfly CH1還是很刻意在開發團隊下針對了一些競品作為分析。即便是筆者站在局外去看這款耳機，鈦單元可以理解到這樣的調音水平已經相當不差。不吹不捧的情況下也是要比海王星等老產品的競爭力強不少，即便是對比價效比很高的HEM2在音色方面也更為寬鬆從容，畢竟圈鐵在動圈方面的優勢來說七彩虹Colorfly CH1發揮的相當討好大多數老燒的耳朵。對比AKG和森海來說，七彩虹Colorfly CH1要比N40都更討好一些老燒。
本文作者極果體驗師：蒼海J.MAX
本文由極果體驗師蒼海J.MAX原創