OPPO K1與華為暢享MAX，同為驍龍660，誰更值得買？
目前的手機行業中，2000元價位檔的競爭非常激烈。不過雖然OPPO、華為等大廠在這個領域的發力，越來越多的旗艦技術開始下放千元機型市場，帶給我們不少的驚喜。OPPO K1與華為暢享MAX，這是目前兩款特色非常鮮明的2K價位段的手機，下面筆者就帶來兩者的簡單上手對比，看看誰才是你的“心頭愛”？
對比評測開始之前，按照慣例，我們還是先看看兩款手機的基本引數
從表格可以看出，在螢幕尺寸和電池容量華為暢享MAX稍佔優勢，不過這也帶來了較厚的機身厚度以及高達210g的機身重量。而OPPO K1在螢幕技術、執行記憶體、相機、指紋解鎖模式上全面領先，從紙面上看似乎以及贏了許多。不過引數並不能代表一切，接下來讓我們看看它們實際表現如何。
外觀顏值大對比，時尚與商務個性鮮明
首先我們先看外觀，在當下手機行業中，全面屏已經成為了各大手機的標配元素，K1和暢享MAX兩者均採用了當下熱門的“水滴”設計，相比“劉海”整體視野更加清爽。不過值得注意的是，同為“水滴”屏，OPPO K1的額頭以及“水滴”的面積比暢享MAX更窄更小，而且從美學角度來看，K1的“水滴”也更加精緻與好看。
螢幕尺寸的選取上，兩者出現了明顯的分水嶺，K1採用較為常見的6.4英寸螢幕，而暢享MAX則擁有一塊令人驚歎的7.12英寸螢幕，在當下的手機市場中極為少見。更大的螢幕視野優勢更明顯，特別是在看視訊，電影的時候效果會更震撼。
當然了，大螢幕帶來好視野的同時也帶來了一個明顯的缺點，那就是單手握持的問題。因為暢享MAX的螢幕過於巨大，幾乎無法單手握持，拇指能夠橫掃的區域極為有限，需要雙手操控。同時這次華為暢銷MAX的機身重量也達到了218g，使用時間長了確實會感受手非常的累。而K1則沒有遇到這樣的問題，6.4英寸螢幕大小剛剛好，配合上更高的屏佔比，單手握持體驗更好，而156g的重量也非常適中。
值得一提的是，兩者採用了不同的指紋解鎖方案，K1採用了當下旗艦機型常用的螢幕指紋方案，無需在機身上進行打孔，進一步保證機身的視覺一體性，只需輕觸指定區域即可完成識別解鎖，整個過程直觀且迅速，截至目前，只有K1在千元機型上完成了這一任務，值得稱讚。
暢享MAX則採用了傳統的背面指紋識別方案，由於機身過於龐大，只有握持機身下半部分才能獲得握持安全感，但食指的長度無法觸及識別區域，需要更換手姿，才能完成解鎖這一任務；並且破壞了機身的視覺一體性，體驗不及K1直觀便捷。
- 後蓋
人都是視覺動物，在當下手機市場中，外觀設計的不同甚至能夠左右使用者的購買選擇。在外觀方面，OPPO K1與榮耀暢享MAX分別採用兩種不同的設計風格。K1偏向於年輕、時尚；暢享MAX則更為穩重、商務。
從細節上來看，兩者採用的工藝也大相徑庭。K1展現了OPPO一直以來對於色彩的追求，機身背面將兩種顏色用漸變的方式自然的融合至一起，整體配色也令人非常舒服。最令筆者感到驚豔的是其凝光紋的採用，在有光源的情況下，展示出了非常驚豔的光線反射效果，加上IMT 3D注塑工藝，讓機身一體性更加強烈。
華為暢享MAX方面，則採用了仿皮革設計，不論是在視覺還是觸覺上，都會讓筆者覺得這是一款搭載皮革後蓋的手機；並且在細節方面，提供了縫線設計元素，進一步“迷惑”了筆者的判斷。但實際上，暢享MAX的後蓋材質為塑料，在質感上稍遜K1一籌。
拍照：勢均力敵，K1夜景略勝一籌
拍照方面，K1與暢享MAX都沿襲了當下火熱的雙攝組合，同為1600萬想+200萬畫素，OPPO K1搭載的是IMX398感測器，華為暢享MAX則暫時未知。下面就通過一組樣張來看看兩者的具體表現吧。
從白天的樣張來看，兩者的表現基本上位於同一水平線。不過從樣張中展現得比較明顯的是，OPPO K1的樣張整體更亮，色彩還原度真實，沒有出現白平衡的偏差。觀感上使用者顯然會更喜歡OPPO K1。
逆光場景下，二者的差距進一步的拉開。K1的整體畫面更亮，能夠看到的暗部細節更多，而華為暢享MAX的暗部細節有些丟失，並且色彩沒有K1鮮豔。在筆者看來，應該是兩家的演算法上的差距，OPPO K1相機中的AI智慧場景識別，能夠針對逆光場景進行鍼對性的優化，同時由於更好的感測器配置，在面對逆光這樣的場景時，自然有更好的表現。
這兩款手機在功能上都加入了人像模式，開啟後能對主體外的物體進行虛化，在樣張中可以看到，OPPO K1在保證主體的亮度的同時，虛化的摳圖效果也十分精準，主體背後的建築物虛化效果也很自然。華為暢享MAX的虛化效果同樣不錯，不過樣張的塗抹感有些嚴重，例如消防栓上的文字已經有些模糊，同時天空雲朵的輪廓也完全消失。
考驗拍照能力的夜景上，兩者的整體表現令人滿意。雖然兩者的亮度相當，但是在細節上的表現卻有不同，K1成功的“Hold”住了公交站臺的廣告牌，而暢享MAX已經出現了過曝的現象。面對遠方的樓宇，K1明顯更加清晰，而暢享MAX則有些模糊，無法看清。看來以後暢享MAX要在夜景演算法方面多下功夫。
來到了K1的主戰場自拍，從兩者的對比來看， K1充分發揮出了2500萬的前置的硬體優勢，整體解析優於暢享MAX的800萬畫素。值得注意的是，K1搭載了全新的AI美顏效果，其AI美顏方案著實令人滿意，每一次都會對美顏方案進行微調，每次都能拍出不一樣的效果，整體觀感優於暢享MAX。
一代神“U”加持，“吃雞”嗨起來
在遊戲表現方面，K1與暢享MAX均採用了被譽為一代神“U”的驍龍660處理器，下面選取《絕地求生：刺激戰場》作為體驗物件，開啟畫質，看看它們究竟有怎樣的表現。
在高清畫質與高幀率模式下，K1提供了不錯的流暢度表現。在遊戲中，開門、進房屋搜尋物資、以及駕駛載具，整體均沒有明顯的卡頓，在這一點上還是深得筆者歡心的。這也得益於驍龍660與6GB大記憶體的硬體加持，同時還有非常出色的針對性優化，讓手機能輕鬆應付大型遊戲，整體表現令人滿意。
華為暢享MAX也不甘示弱，整體表現與K1相當。但是最大記憶體只有4GB，並且在戶外大場景下會有偶發性的小卡頓，雖然整體持續時間不長，但是能夠感知到卡頓的存在，在筆者看來，處於可以接受的範圍內。總的來說，雖然暢享MAX的大螢幕帶來了更好的視野範圍，有助於筆者更好的發現敵人，搶佔先機，但是卡頓的存在可以說明華為對於驍龍處理器的優化，確實還是不如自家的麒麟處理器來得用心。
而OPPO K1除了對於驍龍660的更出色優化外，還針對不同的主流遊戲採用了不同的資源優化方案，與傳統單純提升晶片頻率不同的是，K1能夠能夠根據遊戲場景、資源需求的變化，智慧分配多核心資源，做到渲染及時、減少資源浪費，並且K1還能夠充分利用多核心技術，智慧分配工作任務，杜絕“一核有難、多核圍觀”的現象。
反饋至王者榮耀中則發現，在開啟高幀率模式之後，整體的幀率能夠保持在60幀左右，在團戰中偶爾有3-5幀的浮動，整體的表現確實非常不錯。
說起網路延遲，包括筆者在內，估計有很多玩家被坑過。K1的網路優化表現給了筆者一個驚喜，在電量時，依舊能夠保持高幀率以及低延遲。筆者分析來看，主要是因K1擁有非常積極的網路調整策略，縮短資料發包間隔，這樣就能夠有效改善因為個別資料包丟失造成的掉線和延遲，帶來更好的體驗。
尾巴
總的來看，OPPO K1和華為暢享MAX均擁有不錯的表現。在外觀設計上，K1的鏡面效果更加時尚、暢享MAX的皮革元素更加沉穩。在筆者看來，6.4英寸的K1大小剛剛好，而7.12英寸的暢享MAX螢幕雖然震撼，但是單手握持非常不友好。雙方在相機上的差距還是有些明顯，這也是兩款手機差距較大的部分。
同為驍龍660處理器，兩者在遊戲方面均表現出了不錯的畫質以及流暢度，K1憑藉軟體方面的優化，體驗上略勝一籌。價格方面，OPPO K1：1599元起售、暢享MAX：1699元起售，相差100元的差價，你究竟“種草”誰呢？