想寫好前端，先練好內功
封不平聽在耳裡，暗叫：“到這地步，我再能隱藏甚麼？”仰天一聲清嘯，斜行而前，長劍橫削直擊，迅捷無比，未到五六招，劍勢中已發出隱隱風聲。他出劍越來越快，風聲也是漸響，劍鋒上所發出的一股勁氣漸漸擴充套件，旁觀眾人只覺寒氣逼人，臉上、手上被疾風颳得隱隱生疼，不由自主的後退，圍在相鬥兩人身周的圈子漸漸擴大，竟有四五丈方圓。泰山派的一個道士在旁說道：“氣宗的徒兒劍法高，劍宗的師叔內力強，這到底怎麼搞的？華山派的氣宗、劍宗，這可不是顛倒來玩了麼？
《笑傲江湖》中的“劍宗餘孽”封不平本想仗著有嵩山派撐腰，一舉奪了華山掌門寶座。可打了半天劍法上佔不了便宜，最後只能使出“狂風快劍”，企圖以內力取勝。可見，任何高明武功若無內功心法相輔，也是徒勞無功。
說回前端，如今的前端技術棧就如同武俠小說中的江湖一樣，各門各派自成一體，可謂“百花齊放”、“百家爭鳴”。
這邊 React 、Vue 、AngularJS 、JQuery 誰還都談不上能一統江湖。“武林新貴” Flux 、Redux 、Mobx 們已經忙著爭奪誰是資料流框架老大。Native 端 RN 剛偃旗息鼓，Weex 就大有“ I'm the everywhere ”之勢。連備受爭議的 GraphQL 內部都還有 Apollo、Relay 掐來掐去。
常聽到身邊的前端工程師抱怨，上週剛釋出的 XXX 新版本文件還沒看，今天 YYY 公司又釋出了新框架，到底先學哪個？其實，無論是哪種框架哪項技術都是解決實際業務需求的手段、方法，和武林中各門各派的武功招式是一樣的，各有所長，各有各的獨到之處。
我們學習技術，除了瞭解具體使用方法，還需要掌握技術背後的設計理念和工程思想，這些背後的東西是我們 技術選型的依據，是架構設計的基礎，是軟體系統的靈魂 。這就好比是的武功中“內功心法”催動拳腳刀槍，一招一式，虎虎生風，縱有大敵當前，亦是淡然自若。
接下來分別談一下三種工程思想，分別是：“開閉原則”、“函數語言程式設計”和“訊息機制”，這三種工程思想在後端開發中均有廣泛的使用，容易被大家忽略的是目前很多前端技術框架也應用了這三種思想，以下結合具體案例分析，希望能夠幫助大家加深對技術本身的理解。
開閉原則
說到面向物件設計，大部分人腦海中閃過的恐怕都是“23種設計模式”。設計模式代表的是業務場景中總結出的最佳實現方式，屬於實踐的範疇，在其之上是更為重要的“SOLID”五大原則：
- Single Responsibility Principle 單一責任原則
- The Open Closed Principle 開放封閉原則
- The Liskov Substitution Principle 里氏替換原則
- The Dependency Inversion Principle 依賴倒置原則
- The Interface Segregation Principle 介面分離原則
SOLID 五大原則的出發點也是軟體工程的終極目標：“高內聚、低耦合”。在後端開發中運用最多的是“依賴倒置原則”，與其相關的設計模式大約有5-6個。如下圖所示：
上圖也可以理解為從抽象概念到具體實踐的逐步演進。
在前端技術框架中，運用最多的是“開放封閉原則”，我們先來看一下這條原則是怎麼定義的：
A software artifact should be open for extension but closed for modification.
翻譯過來就是： 軟體系統應當對擴充套件開放，對修改封閉（感覺像沒說）。這裡舉一個簡單的例子來說明開閉原則 ，先幫助大家理解概念：
public abstract class Shape
{
public abstract double Area();
}
public class Rectangle: Shape
{
public double Width { get; set;}
public double Height { get; set;}
public override double Area()
{
return Width*Height'
}
}
public class Circle: Shape
{
public double Radius { get; set}
public override double Area()
{
return Radius*Radius*PI;
}
}
public double Area(Shape [] shapes)
{
doubel area = 0;
foreach (var shape in shapes)
{
area += shape.Area();
}
return area;
}
複製程式碼
上例中無論場景如何擴充套件，Area 函式都無需修改，每個 Shape 類通過繼承介面和多型特性，各自實現面積計算。
總結一下開閉原則就是： 軟體系統的核心邏輯都不應該輕易改變，否則會破壞系統的穩定性和增加測試成本。我們應當建立合適的抽象並統一介面，當業務需要擴充套件時，我們可以通過增加實體類來完成。
接下來我們看一個“開閉原則”在前端框架中的應用： Ant Design 元件庫中的 Form 表單元件。
和其它元件不同，Form 元件並沒有具體的形態，它更像是一個容器，提供了接入的標準，並提供了校驗、表單提交等功能。繪製表單中的一項如下所示：
<FormItem>
{getFieldDecorator('userName', {
rules: [{ required: true, message: 'Please input your username!' }],
})(<Input prefix={<Icon type="user" style={{ color: 'rgba(0,0,0,.25)' }} />}
placeholder="Username" />
)}
</FormItem>
複製程式碼
Ant Design 元件庫中已經提供個幾乎所有的常見表單元件，如：Select 、Checkbox 、Radio 、Cascader 等，但在實際業務中，我們還是會需要設計業務相關的表單項，Form 表單通過統一元件介面的方式滿足了這個技術需求，具體規約如下：
自定義或第三方的表單控制元件，也可以與 Form 元件一起使用。只要該元件遵循以下的約定：
- 提供受控屬性 value 或其它與 valuePropName 的值同名的屬性。
- 提供 onChange 事件或 trigger 的值同名的事件。
- 不能是函式式元件。
ofollow,noindex">具體例子
這正是“開閉原則”的一個典型實踐案例，即表單核心邏輯（校驗、提交等）保持不變並封裝在 Form 元件中，自定義表單項只需要滿足上述三條規約，就能平滑接入到 Form 元件中，和 Ant Design 原生元件契合在一起。
Ant Design 中的 Form 元件通過這樣一個簡潔的設計，完美提供了表單型別頁面的統一解決方案。
函數語言程式設計
隨著人工智慧、區塊鏈、AR、VR、新零售等業務場景的出現，產品介面互動正在變得越來越複雜，這就對現代的前端開發者提出了更高的要求。如何快速、正確、高效地開發出高複雜度頁面是目前前端技術最需要解決的問題。
函數語言程式設計（以下簡稱 FP ）憑藉其高複用性、易測試性和與之帶來的健壯性和簡潔開始逐漸佔據前端技術圈，我們發現越來越多的前端框架以 FP 為設計核心準則。
我們先簡單介紹一下 FP，函數語言程式設計的特徵主要包括以下幾個方面：
- 函式為“一等公民”
- 模組化、組合
- 引用透明
- 避免狀態改變
- 避免共享狀態
JS 語言中的函式不同於 Java ，C/C++ 等語言, 可以被當做引數和返回值進行傳遞，因此天生具備“一等公民”特性。“模組化、組合”、“引用透明”、“避免狀態改變”、“避免共享狀態”這四個特徵都需要通過特定程式碼模式實現。先舉兩個小例子：
找出字串中率先出現的四個非數字字元？
非 FP 風格
var words = [], count = 0;
var text = str.split('');
for (var i = 0; couont < 4, i < text.length; i++) {
if(!text[i].match(/[0-9]/)) {
words = words.concat(text[i]);
count++;
}
}
複製程式碼
FP 風格
var words = str.split('').filter(function(x){
return (!x.match(/[1-9]+/))}).slice(0,4);
複製程式碼
第二段程式碼中使用的 js 陣列方法 filter 和 slice，去掉了 for 迴圈，程式碼更簡潔流暢。在寫具體業務程式碼的時候，“模組化、組合”是 FP 最常用的技術，也是最重要的實現功能的手段。
分別實現陣列所有元素相加、相乘、相與？
非 FP 風格
function plus(array) {
var res = array[0];
for (let i = 1; i < array.length; i++) {
res += array[i];
}
}
function mul(array) {
var res = array[0];
for (let i = 1; i < array.length; i++) {
res *= array[i];
}
}
function and (array) {
var res = array[0];
for (let i = 1; i < array.length; i++) {
res = res & array[i];
}
}
plus(array);
mul(array);
and(array);
複製程式碼
FP 風格
var ops = {
"plus": (x,y)=>x+y,
"mul" : (x,y)=>x*y,
"and" : (x,y)=>x&y
}
function operation(op, array) {
return array.slice(1).reduce(ops[op], array[0]);
}
operation("plus", array);
operation("mul",array);
operation("and",array);
複製程式碼
後一段程式碼中，使用了 reduce 函式代替了 for 迴圈，並將數值計算部分作為模組提取出來，當有新的計算型別時，只需要在 ops 物件中定義計算過程。這裡就體現了 FP 中“模組化、組合”的特性。在 FP 風格下，我們習慣將複雜邏輯切割成一個個小模組，通過組合這些模組實現新的業務功能，當有新的需求到來時，我們儘可能地複用已有模組達到目標。FP 程式碼在複用性方面相比 OOD 有明顯的優勢。
React 中的 FP 思想
React 框架中，當用戶操作 UI 或者 API 的返回帶來了資料的改變，React 隨即進行 virtual dom diff 計算得到 dom 的修改指令，對 dom 元素應用修改指令便得到最新的 html 介面，如下圖所示：
不難發現，React 其實是應用資料對UI的一種對映，不同的資料會映射出不同樣式的 UI 介面，我們可以得出如下的表示式：
沒錯， React 的本質其實是一種函式 ，並且還是符合 FP 要求的“引用透明”函式。所謂“引用透明”就是指函式的輸出僅依賴函式引數，不受任何外部環境影響。這樣的函式可測試性強，也非常容易進行組合。
在 React 的體系下，任何元件都可由一個個更小的元件構成，每個元件都只關心自己的輸入，他們不斷地接受新的資料並輸出對應的新的UI介面。React 框架中常用的“高階元件”可以看作引用透明”函式的組合模式。
在具體業務中我們通常還需要權衡 React 元件的複用性和開發體驗，如果元件被拆分的過於細，固然複用性會提升，但檔案數量會增加，對應的文件和溝通成本也會增加，這也是 FP 在實踐過程中經常遭人詬病的點，即複用性提升後帶來的額外開發成本。
訊息機制
訊息機制是軟體工程中一個普遍運用的工程思想。“設計模式”中的觀察者模式、Windows 作業系統底層、Spring 框架中的 ApplicationListener 模組、Objective-C 語言中的函式呼叫、都是通過訊息機制驅動的。
使用訊息機制最大的好處在於可以做到業務模組間安全解耦，模組間通過傳送訊息的方式進行協作，我們先舉一個後端開發中的例子，下圖是一個簡單的預定系統的建模圖，並沒有使用訊息機制：
在沒有訊息機制的情況下，使用者模組需要知道訂單模組的存在，並向起進行介面呼叫，同理訂單模組需要向支付模組進行介面呼叫。這種設計下模組間是耦合的。
我們再來看一下使用訊息機制的情況：
上圖中，無論是客戶下訂單、支付還是預定都是通過訊息的方式傳遞的，每個模組都是向一個訊息處理器起發訊息，同時也監聽訊息處理器傳送回來的訊息。在這種模式下，模組完全不知道其它模組的存在，徹底做到了解耦。
在前端業務開發中，我們經常也會用到 EventEmitter 庫來進行訊息傳遞。比如頁面上有兩塊區域，一塊用 React 框架渲染，一塊用 D3 渲染的，當兩塊區域需要資料同步時，就可以使用訊息機制進行通訊，保證頁面資料整體一致。
如果你的業務中有不同生命週期的元件，建議採用訊息機制進行管理， 不僅消除了耦合，邏輯關係部分的程式碼也集中到了一個檔案中，內聚性得到了提升 。
使用訊息機制的一個附屬產物就是中介軟體，我們可以為訊息定製各種中介軟體，在中間中完成一些通用邏輯，讓業務程式碼更精煉。
說到前端框架中訊息機制的運用，當然首推 Redux 框架，在 Redux 框架中，任何資料互動都需要先轉化為一個 action，由 action 去觸發 reducer 和相關的 middleware 處理 action，改變資料，最終同步到頁面 UI 上，如下圖所示：
關於使用 Redux 的種種利弊，在各大社群中都有很深入的討論，本文不再贅述。
總結
“開閉原則”、“函數語言程式設計”、“訊息機制”這個三個軟體工程中重要的思想方法好比三套內功口訣，掌握了他們，才能更深刻地理解技術框架本身，發揮出技術框架的最大威力。
寫到這裡突然又想起《天龍八部》中一段：
喬峰眼見旁人退開，驀地心念一動，呼的一拳打出，一招“衝陣斬將”，也正是“太祖長拳”中的招數。這一招姿式既瀟灑大方已極，勁力更是剛中有柔，柔中有剛，武林高手畢生所盼望達到的拳術完美之境，竟在這一招中表露無遺。
一套平平無奇的“太祖長拳”在喬峰手中盡能有如此氣象！
多少年以後，每當人們聊起金庸，聊起那個武俠世界，想必都會津津有味地回味、談論起聚賢莊中這石破天驚的一拳。