“中本聰二世”廖翔:套現離場,不帶走一片雲彩?
12月 5 日， BTG 創始人廖翔在朋友圈中轉發題為《廖翔覆盤 BTG 一年：我給自己打滿分》的文章，並附評論稱，王婆賣瓜，自賣自誇：回顧自己創立 BTG 一年以來的表現，我給自己打滿分。
針對此訊息，幣圈人士陳偉星在微博上發文迴應：“發了幣，吹了牛，集了資，上了交易所，就先安排好了後事，再‘退休轉行’或‘交還社群’。想金盆洗手，屁股沒洗乾淨，怎麼退得了江湖。”字裡行間透露出一股嘲諷。
那麼這位自賣自誇，遭人 Diss 的廖翔是為何人呢？
（圖片來源：金色財經）
廖翔， BTG 創始人，從 2002 年開始做實業貿易，創辦了多家公司，在這過程中，深諳做傳統實業的不容易。
2010年，他從一個程式設計師朋友口中瞭解到了比特幣。
2013年，比特幣在中國風起雲湧，出現不少一夜暴露的人，看到這些心癢癢的他決定關閉實業公司，轉而投身於比特幣。
廖翔發跡於比特幣礦機等硬體銷售，聞名於分叉比特幣黃金（ BTG ），也聞名於與圈內人士的罵戰。
蹭熱點大王廖翔 與位元大陸頻關聯
廖翔在給自己打滿分的同時還透露將支援一條從比特幣分叉出來的“新鏈”，叫板 BCH 。而廖翔與 BCH 扯上關係也不是第一次。此前他與位元大陸吳忌寒之間的罵戰也是圈內一場好戲。
2017年 10 月，在 BTG 從比特幣分叉出來之前，廖翔曾表示 BCH 技術不符合比特幣社群的共識機制，以此來博得 BCH 的反對者的認可，事實證明，當時他卻確實達到了這一目的，畢竟眼球是賺的足足的。
2018年 5 月， BTG 又曝出說遭遇了 51% 攻擊事件。事後廖翔稱，目前有能力做這些事情的只有市面上幾家較大的公司，並且有意無意地向媒體透露攻擊事件是位元大陸蓄意為之。而事實卻是 BTG 蓄意蹭熱點，不過這波熱點也是蹭的一點兒水平都沒有，熱確實是熱，但搭上了名譽。
滿分廖翔：交還社群？套現離場？
12 月 1 日，廖翔在朋友圈宣佈賣出所有的位元黃金，換成比特幣，徹底將位元金交給社群。該則訊息引起幣圈不少人質疑：廖翔這是韭菜割完就跑，還是玩“套現跑路”的戲碼。
而面對外界對他割韭菜和套現的質疑，廖翔則表示：“我沒向投資者募過一分錢。這怎麼跑路 ? 在 BTG 幣價三、四百美元時我不賣，現在跌到 20 美元才賣，又怎麼割韭菜？”
隨後他又表示：“我退出這個專案就是要讓它更去中心化，讓整個社群決定位元黃金的命運。”
貌似在他看來，沒有向投資者募集資金，沒有在幣價高位時離場就是不是在割韭菜。 而賣幣只是個人投資行為，並不是要跑路，而是為了讓社群更加去中心化。好一副都是為了社群好的姿態。
但退出專案的事實真的如同他說的一樣只為“去中心化，讓社群決定位元黃金的命運嗎？”我們可以對比此前冠上“交還社群”的名義，實際上是套現跑路的經典案件，其真實意圖也就一目瞭然了。
2017年 12 月，萊特幣 (LTC) 創始人 Charlie Lee 在推特上表示，已賣掉了手中所有的萊特幣，並離開社群。而後 LTC 的價格一路暴跌至谷底，跌幅高達 90% 。
2018年 9 月，數字資產交易所 FCoin 宣佈成立社群委員會，創始人張健聲稱將治理權交由社群。 FT 也在此之後一落千丈。
有了前車之鑑，你還會認為廖翔全部賣出位元金是為了所謂的“去中心化”嗎？
中本聰二世：揮一揮衣袖不帶走一片雲彩
廖先生也還如此表示： “你們有見過哪個成功的區塊鏈專案的創始人揮一揮衣袖不帶走一片雲彩，把專案完全交給社群的嗎？只有第一個中本聰，第二個就是我廖翔——中本聰二世。”
猶記得此前這位中本聰二世先生曾表示過：只要比特幣不滅亡，我們公司就會存在。我們要堅持成為最後一個倒下的。一年後的今天，作為創始人這般撂挑子走人還給自己打滿分的廖先生會不會有點過於“自信”？
對此幣圈也有人評論：中本聰銷聲匿跡在比特幣社群是悄然進行的，而你中本聰二世是在向世人宣告離開社群，還不帶走一片雲彩。你中本聰二世是在掩飾真實目的還是就單純的可愛也就本人心裡清楚了。
在幣圈熊市大行其道之時，萌生退意實屬正常，畢竟撤退的人不在少數。但像廖先生這般高調實屬少見。衣袖揮完，“雲彩”帶不帶走群眾心裡都有數，如此強調不帶走“雲彩”也難怪會遭人質疑。只希望接下來您要將支援的從比特幣分叉出來的“新鏈”不會再“好戲”重演。
宣告：本文系九個億平臺原創文章，僅代表作者本人觀點。網站、APP等網際網路平臺用於長期商業目的內容轉載須同九個億簽訂《內容合作協議》，九個億保留對各平臺內容侵權之一切法律追訴權，“九個億”所刊載原創內容之智慧財產權均為“九個億”所有，歡迎各方轉載轉發！